1. 股票价格下跌会让美国经济重演次贷危机么
在过去三个月中，与经济增长相关的周期性股票引领了涨势。高盛表示，在此期间，周期性股票的表现好于防御性股票，回报率为12%，而标普500指数同期涨幅约为8%。高盛预测，在美国经济反弹的背景下，涨势仍将持续。
高盛首席美股分析师David Kostin在上周五的报告中表示：“股市预计未来几个月美国经济将加速增长。” “想要抓住周期性涨势的投资者可以将关注重点聚焦至周期性股票上，以提高风险回报。”
高盛对罗素1000股票进行了筛选，筛选出经济敏感性高但估值仍然低迷的股票。高盛发现，如果经济增长继续改善，那么有24只股票的表现可能会超过市场和其他周期性股票。这些股票包括哥伦比亚广播公司（CBS），实耐宝（Snap-on），柯尔百货公司（Kohl‘s），Urban Outfitters和TCF Financial。
在过去三个月中，柯尔百货公司的股价上涨了27%，而Urban Outfitters的股价同期也飙升了48%以上。
美联储今年已三度降息以应对经济放缓。高盛认为，宽松的货币政策将为强劲的2020年打好基础。
Kostin补充说，其他推动经济增长的催化剂包括国际贸易冲突缓解、油价稳定等。
2. 美股下跌，美国经济会怎么样
美股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。
新年伊始，美股大跌，这或许是个终结的开始。如果这个说法使你糊涂，那就讲白一些，可能跌跌不休。
2013年5月22日，将离任的美联储主席伯南克称会退市，随之而来是环球债息升，股市跌。之后是每当经济数据好，美联储退市机会增，股市便跌；而当经济数据不好，美联储退市机会减时，股市便升。这个反应很合理，因为退市代表市场会缺钱。到2013年12月，美联储真要退市了，股市却一改之前的表现，出乎意料地升。当时的解释是，美联储退市，反映经济好，故股市会因经济好而好。这种前后相悖的解释能否站得住脚，只有让时间来考验了。新年的跌市可能是第一个考验。
美联储不退市，水(钱)长注，是立竿见影的撑市。美联储退市，等同于将金融市场断水断粮。如果想要市场仍好，就要市场另辟水(财)源。环球金融市场要齐避水源时，水从何来？是否会有些弱势市场会水源不足？强势市场又是否要熬一段水荒的日子？
股跌，是美联储终结量化宽松(QE)的必然现象。会跌多少？全靠猜。有人会浪漫地猜(用心)，有人会理性地猜(用脑)。一般人会认为理性好过浪漫，不过市场有时是讲心不讲脑，不然怎会有超卖、超买？又怎会有“九成股民是错”的金句？
要猜2014年没有QE，股市的日子怎么过时，先要看看2013年有QE的日子是怎么过的。
摩根士丹利于2013年4月标普500指数在1580点时预测年终会升至1900点。他们猜升20%，是当时猜得最狠的。人人都说不可能，但事实是，2013年标普500指数收于1848点。最近他们公布了猜的依据，不是看PE，不是看业绩，而是看FED，看一众央行，他们称之为：The era of central bank-driven equity rallies，即央行促市的年代，并以图说明之。
两年前，当人们提出这个“央行促市论”时，经济学家都认为是经济歪论。但一年下来，看看股市走势，认为央行促市是歪论的正统经济学家也无话可说，不得不接受这个“歪论”。
假如这几年股市之升是因为环球央行注资促市的话，当环球央行不再促市时，后果如何？
2014年1月1日，美联储的综合资产报表显示，当日的美联储综合资产计为40236亿美元，较前一年增加了11064亿美元，但与前一周对比则是减少了89亿美元。不要小看美联储这个减少89亿美元的资产数，这是终结QE的开始。以前是讲退市但没有做，现在美联储资产减少，是不用讲你都知道，美联储在退市了。可以说，美联储退市的速度快于大家的预期。
1月1日美联储公布此数据时，环球股市休市，香港1月2日复市但无人会留意这个数据，恒生指数反升33点。不过美国市场就不会不留意这数据，美联储以行动(减资产)来印证退市，故1月2日美股跌得厉害。1月3日，外资便抽资，故恒指跌近600点。这些都是终结的开始。
有人解释，1月2日美股劲跌，是因为投资者要避税，拣在2014年1月2日出货，便可以避过了要纳2013年所赚的资本增值税。对这点，笔者有些不解。美国的财政年度是9月30日，而美国的税务年度是12月31日？望知道者告诉我。但无论如何，如果1月2日美股之跌是避税沽货所致，则再经过近日的沽货，理论上什么避税沽货都沽完。但之后美股继续跌，就不要再以避税沽货来看当前这个跌市，而应严肃地看待，美股下跌将是QE终结的跌市的开始。
要止跌，必须美国经济好、好、好。好到可以提供新的入市资金，来代替将不再有供应的央行之水。央行促市终结后，经济促市能否成真？有待观察。
3. 利用宏观经济学分析美国金融危机爆发原因.( 一定要用书本上知识哦，宏观经济学)
很多有识之士学者都认为这种金融创新实际上就是在“击鼓传花”，所有的金融衍生品就像一根长长的链条，并且相互交叉，错综复杂。此外，根据风险与收益成正比的原则，越是风险系数大的金融产品，其未来的收益就越高（在不出现投资失败的情况下）。因而毫不客气地说，华尔街俨然成为了一个大赌场，大家都在赌某一家或一批高风险的企业是不是会最终不倒闭！这样所带来的结果是，金融市场总体的资金数量成十倍几十倍地放大，以雷曼兄弟为例，截至2008年5月31日，雷曼兄弟的总股东权益为263亿美元，其债务总额却竟然高达6130亿美元。
就这样，几乎所有金融类公司（银行、投行、基金、保险公司）都被栓在了一起，一旦某一个环节出现了问题，大家都跟着受损失。我认为，这样的金融创新唯一的好处是有效地吸干了市场上的现金，降低了通货膨胀率，试想，如果人民把股市、基金、多如牛毛的各种公司债券都卖掉，这些钱再回到商品市场上来购买实际的产品的话，物价还不得涨到天上去？！但这样的金融创新，却并没有为市场创造出任何实际的价值，无非是A先生拥有了一套住房而已。
而这一轮的华尔街金融危机，正是从“次级债”开始逐渐发酵的，也就是说，处于“生物链底层”的A先生的财务出现了问题，还不起贷款了！
除了金融衍生品这种游戏规则的风险之外，还有不太为大家所关注的“委托代理人”的风险。为什么这次高盛公司的损失远比其他投行损失小很多呢？我想事情要从22年前说起：1986年12月6日的早晨，高盛的合伙人们集合在百老汇大街85号二楼宽敞的会议室里正在讨论一件事情——将高盛改组成上市类型的公司。场面非常紧张，有的合伙人之间产生了激烈的争执，还有一些人在声泪俱下的发表动情的演讲，大部分合伙人并不愿意放弃高盛这种独有合伙人制度。这样的场面在高盛将近130年的历史中，已经重复上演了无数次。而这时的高盛也是华尔街唯一保留合伙人制度的投资银行，这让它看上去那么与众不同。
在长达百余年的历史中，高盛管理委员会不断的提议把高盛改组成上市公司类型，然后再不断地被合伙人们予以拒绝。但这种保守的制度，制约了高盛公司的融资能力，限制了高盛的发展。到了1998年的8月，188名高盛公司的合伙人终于通过投票决定将高盛改组成上市公司。然而，高盛的合伙人制度的文化却极大的保留了下来，高盛很大程度上依然延续了紧密结合的合伙人制时代的特质。
虽然高盛已经结束了合伙制经营，但它却将合伙制对于风险的有效控制很好地继承了下来。问责制、风险评估管理等相互监督、相互制衡的决策流程确保了对于潜在风险全面客观的认识。正因为这样，我们看到了2006年年底所发生的那一幕，高盛的首席财务官召集各部门主管，商讨当时尚未浮现的次贷危机，在各位主管报告完毕后，高层当机立断必须第一时间撤离房贷市场。
而类似于刚刚倒闭的雷曼兄弟这样的大多数的公司，他们早就已经成为了上市公司，这使得他们更容易募集到大量的资金。公司的资产都是投资人股东的，而操纵这些资金的人，却都是每年领取上百万美元甚至数百万年薪的专业投资分析师。这些人穿着最高档的阿玛尼西装，开着奔驰汽车去上班。而他们在公司里都是没有股份的，又都是年薪制，没有几个人会想着在这家公司里长期工作下去。他们年终的奖金几乎是以业绩作为唯一的考核条件的，为了获取更多的利润，以便年底能够拿到更丰厚的奖金，他们往往更加激进地参与各种高风险高收益的金融产品，公司的长期利益关他们什么事？最多这家公司倒闭了，再重新换另一家！
这样的双重风险，最终造成了华尔街巨大的金融泡沫，再加上美国人无休止的贷款消费（在美国几乎没有人用现金购物，大家都是用信用卡消费，9月份的工资在8月份就花的差不多了），风险如同不断累加的“沙塔”，现在，这个沙塔出现了裂缝！
在雷曼兄弟宣布破产、AIG获得美联储的拯救之后，华尔街金融风暴是否能够得以最终缓解？现在谁都不敢打包票。我认为一个新的危险时间窗口将出现的10月中旬，华尔街各大金融公司第三季度财务报告出炉之后。如果仍旧有某一家或多家企业出现比较大的亏损，恐怕后果不堪设想。但是，如果华尔街的游戏规则不做出革命性的调整的话，我认为更大的灭顶之灾只是早晚的问题。
而对于中国，损失是肯定要损失的，倾巢之下安有完卵？包括最近公布的多家中国的银行持有雷曼兄弟公司的企业债券。但本轮华尔街金融危机，应该不会对中国金融企业造成致命性的打击，因为在中国比较保守的金融环境下，金融衍生品屈指可数，并且中国的金融企业大都以银行零售业为主，风险要小的多。况且，美国政府处于对本国资产的保护，一直都对来自中国的投资资金敬而远之，今天坏事变成了好事，中国金融业避免了一场更大的风险。
4. 为何美国近来股市下跌，以至影响全球经济
因为美国经济停滞，有滞涨的可能，去年发生了次级贷款危机，花旗等各大银行都发生巨亏，而美国经济衰退，对我国一些靠着出口的行业影响很深。
欧洲也会受牵连。
现在全球都是经济一体化！何况美国是经济第一大国！会引发许多连锁反应。
美联储连续降息也是再尽量使金融业减小亏损。这个问题一两句也说不清，而且现在也不可能完全预测到未来的发展。
5. 美元加息、股市下跌，这蕴藏着怎样的经济学原理和投资机会呢
本人12年进入金融行业，根据个人现有知识和经验做一个解释。
美元加息和股市下跌看似风马牛不相及的两件事其实内在的关系是相当的密切，远了不说，前几年美元一直处于低利率状态，而我国利率高，美元的低利率直接使得美元的融资成本低，促使大量国内企业在海外融资，投入到中国市场，大量的海外资金也流入到了中国，资金大量流入，人民币不断升值，而流入的资金相当一部分进入了中国股市。
现在美元加息，一方面美元的融资成本变高，而且预期未来融资成本会更高，那么之前在海外融资的企业迫于利息压力纷纷从股市抽离资金去还美元的贷款，借贷美元的也少了很多，之前流入中国的热钱纷纷回流到美国，必然造成人民币的贬值，美元的升值，而在此情况下，一定程度的影响到中国股市，造成股市下跌！
手机打字较慢，不好展开讲的很细，就说这么个大体意思，不是很严谨，对这个话题感兴趣的朋友可以在下方留言，说出你的疑问，本人将详细解答！
6. 1929至1933美国经济危机用经济学原理怎么看
危机的概述：
1929年10月下旬, 以美国纽约股票市场大崩盘为标志, 爆发了一场资本主义世界规模的生产过剩危机。这是一场史无前例的经济和政治大危机,它很快向欧洲、北美、日本等主要资本主义国家蔓延,并波及许多殖民地、半殖民地国家和地区, 席卷整个资本主义世界。这次危机前后持续4年,使整个资本主义世界损失价值2 500亿美元, 比第一次世界大战的物质损失还多800亿美元, 成为到目前为止资本主义世界最为严重的一次经济危机。
危机的分析：
从经济学上分析，1929至1933美国经济危机是因为生产过剩，而消费者没有那么多钱去买东西；结果，产品大量积压。从“供给-需求”关系来说，生产过剩必然会导致需求不足。资本家赚不了钱，宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。资本家为了使产品和消费的矛盾得到缓和，除了毁掉商品以外，还大批解雇工人，缩小生产规模，甚至停工停产。
危机的解除：
凯恩斯主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。
美国大危机爆发后，罗斯福新政与凯恩斯主义不谋而合。这两者都主张国家对经济进行干预。而这促成了国家干预经济这一新的形式的出现。凯恩斯主张采取赤字政策，通过国家投资拉动经济增长的政策，在短期内缓解了资本主义大危机带来的灾难，凯恩斯主义在二战之后被更多的国家采用，各主要资本主义国家纷纷进入国家垄断资本主义阶段。
7. 1929年美国经济危机，股市暴跌问题 股市暴跌是个怎样的情况因为看不懂课本上的东西，求问股市是
当年是 有泡沫 就是 值钱大涨太多了 带来了泡沫 其实 之前几年就高估了 但是 在高点没跌 又上一个台阶 更高估了 当时很多专业人士也不想自己的专业知识了 也开始追高 最后徐暴跌。
8. 美国股票暴跌，对世界的经济会产生怎样的影响
首先我们要明白美国一直是以“经济强国”自称的，我们也不得不承认，美国的经济确实领先全世界，但是今非昔比，美国再也不是之前的独霸世界的地位，也不再是全世界都随着它的变化而变化的节奏。
要知道，美国股票之所以会暴跌，主要原因是美联储渐进式地加息，美国的借贷成本会增加，当然这其中还包含一些政治因素，特朗普上位后，一系列的政策造成美国内部出现矛盾等，种种问题增加了投资者的担忧。而且美国一直坚持的利益至上的进出口政策使得其经济发展前景受到阻碍。
现在全世界的经济趋势不再是美国独大，全球经济都在加速增长的阶段，前景较好，各个国家占有的份额都越来越多，竞争激烈，特别是我们中国，经济一直在跻身世界前列，所以说美国的股票暴跌是真，但对全球的影响再也不会像之前那么大了。
9. 利用经济学的原理解释：当大家猜测股票还要下跌的时候，没有几个人敢炒
这不就是典型的追涨杀跌么
比如重庆啤酒，疫苗失败的消息一传出来连续几个跌停
但是反观后续呢？貌似又跟了几个涨停
散户一般不敢，庄家不一定，而且超跌股一向是游资所亲睐的股票之一
10. 运用曼昆宏观经济学分析美国金融危机爆发的原因。急！！！
美国的金融危机，也就是次贷危机，全称“次级抵押贷款危机”，由美国次级抵押贷款市场动荡引起的金融危机。一场因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
连续加息引爆“定时炸弹”
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。在前几年美国住房市场高度繁荣时，次级抵押贷款市场迅速发展，甚至一些在通常情况下被认为不具备偿还能力的借款人也获得了购房贷款，这就为后来次级抵押贷款市场危机的形成埋下了隐患。
在截至2006年6月的两年时间里，美国联邦储备委员会连续17次提息，将联邦基金利率从1％提升到5．25％。利率大幅攀升加重了购房者的还贷负担。而且，自去年第二季度以来，美国住房市场开始大幅降温。随着住房价格下跌，购房者难以将房屋出售或者通过抵押获得融资。受此影响，很多次级抵押贷款市场的借款人无法按期偿还借款，次级抵押贷款市场危机开始显现并呈愈演愈烈之势。
部分欧美投资基金遭重创
伴随着美国次级抵押贷款市场危机的出现，首先受到冲击的是一些从事次级抵押贷款业务的放贷机构。今年初以来，众多次级抵押贷款公司遭受严重损失，甚至被迫申请破产保护，其中包括美国第二大次级抵押贷款机构———新世纪金融公司。
同时，由于放贷机构通常还将次级抵押贷款合约打包成金融投资产品出售给投资基金等，因此随着美国次级抵押贷款市场危机愈演愈烈，一些买入此类投资产品的美国和欧洲投资基金也受到重创。
以美国第五大投资银行贝尔斯登公司为例，由于受次级抵押贷款市场危机拖累，该公司旗下两只基金近来倒闭，导致投资人总共损失逾15亿美元。此外，法国巴黎银行9日宣布，暂停旗下三只涉足美国房贷业务的基金的交易。这三只基金的市值已从7月27日的20．75亿欧元缩水至8月7日的15．93亿欧元。
可能影响全球经济增长
更为严重的是，随着美国次级抵押贷款市场危机扩大至其他金融领域，银行普遍选择提高贷款利率和减少贷款数量，致使全球主要金融市场隐约显出流动性不足危机。9日，在法国巴黎银行宣布暂停旗下三只基金的交易后，投资者对信贷市场的担忧加剧，导致欧洲和美国股市大幅下跌。其中，纽约股市道琼斯30种工业股票平均价格指数比前一个交易日下跌387．18点，收于13270．68点，跌幅为2．83％。
市场分析人士指出，美国次级抵押贷款市场危机如果进一步升级，并扩大至更多金融领域，将会导致全球金融市场出现更加剧烈的动荡。而且，危机如果影响到美国经济增长的主要动力———个人消费开支，则会对美国乃至全球经济增长造成不利影响。
欧美日央行紧急出手应对
面对已经形成甚至有扩大趋势的美国次级抵押贷款市场风暴，美国、欧元区和日本的中央银行正积极行动，希望通过向货币市场提供巨额资金恢复投资者信心，保持金融市场稳定。欧洲中央银行8月9日宣布，向相关银行提供948亿欧元的资金。8月10日，欧洲中央银行再次宣布向欧元区银行系统注资610亿欧元，以缓解因美国次级抵押贷款危机造成的流动性不足问题，并稳定信贷市场。美联储下属的纽约联邦储备银行于9日向银行系统注入240亿美元资金。日本中央银行8月10日宣布，向日本货币市场注入1万亿日元的资金。
发生在美国的次级债危机犹如风暴云团，不仅令道指持续跳水，欧洲三大股市指数、日经指数、恒生指数也纷纷出现了暴跌行情。
为了防止危机进一步蔓延，有统计称，短短48小时内世界各地央行已注资超过3200亿美元紧急“救火”。