当前位置:首页 » 分析预测 » 标普高收益率红利贵族股票走势
扩展阅读
10万块买几只股票好 2025-09-10 09:28:16
金斯瑞股票价格 2025-09-10 09:19:55

标普高收益率红利贵族股票走势

发布时间: 2021-07-05 03:26:01

❶ 有些股票明明每股收益很低,市盈率很高,却为何股价还一直往上涨

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

❷ 11月18号获批的招商基金对冲型qdii专户产品名称是什么

法定名称
招商标普高收益红利贵族指数增强型证券投资基金
基金简称
招商标普高收益红利指数增强美元(QDII)

基金英文全称
China Merchants S and P High Income Dividend
Nobility Index Strengthen Fund
基金英文简称
CHINA MERCHANTS S AND P HIGH INCOME DIVIDEND
NOBILITY INDEX USD (QDII)

投资对象
QDII
成立日期
2013-12-11

❸ 50年标普涨幅最高的50只股票是哪些

你好,很高兴帮助你
为你解答问题,疑问
祝你生活愉快,幸福
: 今日关注:行业板块关注计算机、保险、化工化纤、银行、电子信息、机械、酿酒食品、有色金属和煤炭石油等板块,概念板块关注大数据、云计算和网络安全等概念

❹ 美国是超级世界大国,为何他们的股市时而还会崩盘



价值君能找到的美国十年期国债收益率历史,最远的只能看到50年前,至少在这50年里面,美国十年期国债收益率都没有跌到过现在这么低。所以巴菲特说,他活了89年,都没见过这种场面(连续熔断)。正是因为,他活了89年,也没见过国债收益率跌到这么低。


逻辑2:“把子弹打光”的鲍威尔并没犯傻,他清醒得很


鲍威尔就是美联储主席,很多人以为他一下子把子弹都打光了,后面没美联储什么事了,他也可以退休了。


当然,事实上美联储远未到“把子弹打光”的时候,价值君的上一篇文章《关于国外疫情,95%的人还没看懂的两个事实》讲得很清楚,有兴趣的小伙伴可以往前翻一下。


另外,鲍威尔也没有犯傻。“美联储过早启动大水漫灌,反而会引发市场恐慌”,这个散户都能一眼看出来的逻辑,鲍威尔当然不会不知道。这个重要的抉择,如果不是蓄意引发市场恐慌,那么就是要避免一个更加严重的后果。


这次恐慌的一开始,市场就想到12年前的金融危机。所谓金融危机,首先遭殃的行业就是金融行业。2008年的金融危机的爆发,就是以雷曼银行的倒闭为标志。金融机构倒了一片之后,美国才反应过来,开启大规模QE,把金融行业救活。这一次迫不及待祭出QE,就是为了避免12年前的悲剧重演,要来一次“未雨绸缪”。


为什么QE放出来,美股还继续崩呢?


因为美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱,超乎你想象。


美国在去年开始,就开展了一个叫REOP的操作。原理比较复杂,简单来说跟QE相似:美联储自己印钱买自家国债,维持着日渐脆弱的美国主权信用;同时大规模买入公司债,支持这些上市公司不断回购自家股票,营造股价上行的繁荣假象。


美国的上市公司总体业绩,早在4年前开始就停止增长了。为了股价还能继续上涨,上市公司不断回购自家股票。但这会使债务结构不断恶化,现在已经恶化到每年全部利润拿出来都还不起利息的地步。


稍为懂一点估值基础的小伙伴都知道,对于业绩不能增长,甚至要走下坡路的公司,再低的PE也不算便宜,因为随着业绩下行,PE会不断上台阶。加上债务随时爆雷,杀估值这事情是跑不掉的。


最近总能看到一些野生的分析师解读,说美股已经跌到低估,比A股便宜,所以国际资金更愿意去美股抄底,而不选择A股。


价值君很佩服他们看着K线图就能做估值的技术。


标普500现在是17倍PE,对应的是业绩开始走下坡路、债务雷随时连串炸开的上市公司。沪深300现在11倍PE,对应的是全球最快复工复产,很快就能回到增长轨道的上市公司。谁贵谁便宜?


所以鲍威尔快速释放QE,并不是妄想要把股市托起来,只是让股市跌慢点。另外还有一个重要的短期目的,就是要以快打快,收割全球资产。这一点也在上一篇《关于国外疫情,95%的人还没看懂的两个事实》已经讲过。


有小伙伴可能要问,为什么美国无底线印钱,美元都不贬值呢?


这正是美国这个金融第一大国的优势,其它任何国家都办不到。美元的世界货币地位还没像美股一样崩塌,全球资金在突如其来的恐慌面前,还是习惯性选择美元避险。所以鲍威尔才可以以快打快,在各国跟进量化宽松之前,拿着实质已经贬值的美元,打折收割各国资产。


更无耻的是,这些印出来的钱,甚至不需要通过金融市场,直接就分发到每一个美国人手上:



如果只在国内流通,这是没有意义的。生产没有增加,每人手上多出2000美元,只会把物价抬高。好比说每人手头上有2万美元,玉米1美元两条;现在每人派2000美元,玉米供应量没有增加,那么玉米就会涨价到1.1美元两条。群众的购买力还是不变的。


但是,他们可以去买国外的玉米,价格还是1美元两条。

❺ 关于股票,总是在低价买入等高价的时候卖出,这样就总能赚了,为什么买股票会亏

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

❻ 为什么股票最近一直跌,分析下

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

❼ 股票筹码分散好还是高位单峰好

突破高位单峰密集
股票经一轮升势后在高位形成单峰密集,如果股价再次突破高位峰密集将是新一轮升势的开始。
本技法实战要点:
股价经一轮升幅形成高位单峰密集;
股价的突破一定要创出近期历史新高;
要历史地研判高位密集的成因;
将股价回落击穿高位密集峰设定为止损位;
以短线的策略操盘;
谨防假突破。
0004 深安达于98年8月17日超跌至5.8元,随后V反转上行,经过近50个交易日涨幅达40%。股价在9元区域作震荡整理,形成高位单峰密集。10月27日该股突破高位密集峰,创出近期新高,短短十几个交易日内狂升50%。
为什么高位密集的股票还会如此上涨
我们用移动成本分布对该股进行移动透视。将基准点定位于98年9月3日,移动成本分布表明该股的筹码分布呈现出下跌双峰状态。上密集峰是前期套牢峰,股价区域恰为9元。那么这个前期套牢盘究竟是股民的,还是庄家的?以移动成本分布动态移动分析表明,该股是一个被套庄;9元区域正是其前期主要套牢位。
当股价涨至9元区域时,虽涨幅较大,对于庄家而言也仅仅是解套。如何要获利出局就必须再做高股价,拓展出利润空间。其高位峰密集后的再度上行也就不难理解了。被套的不仅仅是股民,庄家也常常被套!
此技法在实战分析时有一定的技巧性,较易与庄家出货的高位单峰密集形态相混淆,使用时须深入体会。

❽ 美股的标准普尔指数为什么只有几千点

美股标准普尔指数:标准普尔,美国评级机构,一般说标普是指美股的标普500指数,比道指、纳指更综合

虽然标普500和沪深300一样是一只蓝筹股指数,但标普500并不单纯是依照上市公司的规模来选股。标普500并没有限制入选公司的市值规模,换句话说,标普500不仅有大公司(大约占90%),还有很多中型公司(大约占10%)。

这些公司的入选标准得是一个行业的领导者。所以标普500是一个附带主观判断的蓝筹股指数。

除了是行业的领导者,成分股的ROE也是入选标普500的一个硬指标,几千点来说长期ROE美股研究社对标准普尔指数更好的成分股更容易入选。这也导致标普500的估值表现与一般市值加权的指数有一定的差异。

标普500是最早被跟踪并发行指数基金的指数。早在1992年就出现了标普500指数基金,在美股里最出名的标普500指数基金是道富银行的SPDR,代码SPY(美股一般采用字母作为代码)。

标普500也是目前追踪资金最多的一只指数,上万亿美元的基金投资在标普500指数上,远超其他美股指数。这么多的资产甚至带来了成分股买入效应:如果一只股票被入选标普500,在入选后股票会获得大量指数基金资金的买入,导致出现一定的上涨;如果被标普500淘汰,也会因为短时间卖出量比较大导致下跌。

2.代表美股市场的基准收益

标普500的第二个特点是作为市场基准,反映市场的平均收益。换句话说,如果主动基金经理或是自己投资的收益比不上标普500,那还不如投资标普500指数基金。巴菲特也提到过,如果他去世,剩余现金会买入标普500指数基金,原因就在于标普500可以获取市场平均收益。

那标普500的收益率到底是多少呢?

标普500的起始点数是10,从1941年开始,到今天标普500是2037点。不算股息收入,标普500在75年里上涨了200多倍,年化收益率大约是7%。考虑到标普500历史平均股息率约2-2.5%左右,标普500在过去的75年里能给投资者带来9%左右的年化收益。

实际上这个收益是弱于同期港股和A股的,毕竟过去20多年是中国经济崛起的阶段,上市公司的盈利增速比美股高很多。但给人的感觉是美股牛市更多,赚到钱的人更多,原因就在于标普500的上升走势比较稳健,给人感觉更牛一些。

3.

美元资产,分散人民币风险

作为国内投资者,我们投资标普500还有一个非常重要的作用,就是分散人民币风险。

一来标普500是美元资产,二来标普500自身的波动性比A股低很多,相关性也不大。所以持有一部分标普500指数基金,可以分散人民币贬值风险和股市波动的风险。

不过因为国内的外汇限制,目前很多投资美股的QDII基金暂停了申购。目前可以从场内买投资美股的ETF来过渡。有能力直接投资美股的,可以自己转外汇去买。

不过前提是标普500的估值值得投资:我们可以耐心等待标普500值得投资的时候再出手配置。

标普500指数什么时候值得买?

这个是我们最关心的,标普500指数什么时候值得买?

投资标普500我们也是参考估值指标。对标普500来说,因为行业分配比较合理,盈利波动较小,所以用市盈率估值是比较合适的。我们可以看一下标普500盈利走势图,98-99年互联网泡沫,08-09年经济危机盈利出现短时间的暴跌,大多数时间里还是比较稳定,适合用市盈率估值的。

标普500在挑选成分股的时候,也会注重挑选高ROE的股票,所以市净率也可以作为标普500的辅助参考。

标普500在80年代前和80年代后的估值表现有比较大的差异。标普500在70年代估值较低,而在80年代末到2000年估值比较高。

巴菲特对这段历史分析的时候,介绍过导致80年代前后美股表现迥异的首因是利率。1964-1981年,美国长期国债利率大幅上升,从4%上升到15%,过高的利率抑制了股市的表现,导致美国股市在此期间表现非常不好;而后17年回落到3.5%以下,推升了股市的整体估值,开始了美股的长期大牛市。

这种解释还是很有道理的,毕竟“利率至于投资就好比地心引力至于物体,利率越高,向下牵引的力量也就越大。”

另一个原因则是因为行业占比的变化。从80年代起,信息科技、医疗、消费等行业在美股中占比逐渐提高,特别是信息科技行业,得益于90年代的科技泡沫,产业得到了较大发展,直到今天仍是标普500占比最高的行业。优秀行业盈利稳定、周期性小,相应的估值也会比较高。

低利率+优秀行业成为主力,使得标普500从80年代末开始,再也没有出现像70年代10PE以下这种低估值了。

这种情况能否持续呢?

在未来较长的时间里仍然还能延续。信息科技的龙头股、日常消费、医药等行业,之所以优秀,一个很重要的原因也在于需求的稳定性。这些行业不会在短时间里出现较大的变动。所以标普500的这种估值特性,未来比较长的时间里仍然会延续。

所以我们在分析标普500的时候,需要区别对待不同时期的历史估值。

标普500的高低估区间

从80年代至今,排除掉因为盈利突然下跌导致的市盈率上升,标普500平均市盈率在17倍;有16%的时间里,处于14倍以下的低估值;有16%的时间里,处于高于22倍的高估值。所以我们可以在标普500市盈率低于14倍的时候分批投资它,在高于22倍的时候卖出。

其中98-99年、08-09年的时候,标普500出现过两次盈利的突然下降,这段时间里市盈率是失效的。像08年经济危机的时候,标普500的市盈率突然暴涨,如果这时候误以为估值高了卖出,实际上是错误的。

出现特殊情况时,我们可以用市净率来辅助。

因为标普500的成分股ROE不错,所以对应的市净率也相对高一些。同时期的PB均值在2.7-3倍之间,PB的低估区域大致是在2.3倍以下,高估区域大致在3.5倍以上。在市盈率失效的时候,可以用市净率辅助估值。

我们可以通过什么来投资标普500呢?

SPY是全世界第一只标普500指数基金,也是规模最大的一只,达到了千亿美元以上。在美股市场投资标普500,SPY是不错的选择。

顺便夸一下美国指数基金网站,各种估值披露信息等都比较完全,不像国内,要啥没啥。

我们可以看到当前标普500PE静态市盈率约为18.85,市净率约为2.68,近几年的每股盈利增长率约为10.16%。这些数据都处于正常区间,我们可以继续耐心等待。

国内投资标普500,因为QDII基金限制了外汇,所以目前可以通过博时标普500ETF来投资。国内投资标普500,还要额外承担一部分的汇率风险。如果未来美元相对人民币升值,大概率是赚到了,反过来则会影响我们投资的收益。这是一把双刃剑。

总结

相对国内金融占比过高的沪深300,标普500是一只更加全面优秀的指数:行业配比合理,盈利稳定,长牛使大多数投资者收益都还不错。标普500指数的口碑、成熟度、稳定性,都是国内指数所要学习的。

美股当前估值处于正常范畴,但美国有一定的加息预期。利率升高会一定程度的压制股市的表现,这对我们是一件好事~可以耐心等待美股落入我们的狩猎区

标准普尔是世界权威金融分析机构,由普尔先生于1860年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。1975年美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“NRSRO”。2011年4月18日,标准普尔把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”,维持主权信用评级不变。

标准普尔作为金融投资界的公认标准,提供被广泛认可的信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。标准普尔提供的多元化金融服务中,标准普尔1200指数和标准普尔500指数已经分别成为全球股市表现和美国投资组合指数的基准。该公司同时为世界各地超过220,000家证券及基金进行信用评级。目前,标准普尔已成为一个世界级的资讯品牌与权威的国际分析机构。

标准普尔500指数的计算公式如下:

标准普尔500指数 = 500间公司的总市值/最新指数除数*最新指数除数即基准值

❾ 股票成本价比当前股价要高,可是浮动盈亏显示是赚了为什么那样我出了的话到底是赚还是亏

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。