❶ 股票技术分析，是骗人的吗有没有用
基本上没有太大的用处，交易股票本质上是交易公司，买公司的未来，股票的发行人是上市公司，公司的业绩以及未来的发展直接影响股价，所以要先分析基本面，所谓的技术无非就是顺势交易，不跟风不盲目抄底，心态和心理层面也很重要，股票并不是凭空而来的，要结合本质看待
❷ 股市里面的技术分析真的有用吗
所谓技术分析
就是利用电脑将股市交易的历史数据进行整理，分类并根据一定的假设和理论，画出比较形象直观的K线和各种移动加权平均线，并在此基础上衍生出很多相关的分析股票未来走势的方法。
从本质上讲，技术分析背后的东西是人们交易行为的数据反映和体现。由于人的行为有一定程度的规律性和惯性，所以历史的交易数据在推测未来的交易行为时有一定程度的参考价值。基于这点，技术分析还是有一定价值的，但是不能将它神话，更不能迷信它的作用。因为，交易行为的主体毕竟是人，人的行为除了惯性更重要的是变化性。
所以说，认清大势，顺势而为才是炒股的最高境界！
希望能帮到你。
❸ 炒股用技术分析靠谱吗
如果在中国，只能做为一个参考，不能全依赖那个，中国的股市还没成熟的。
❹ 一天到晚讲着所谓股票技术面分析的是不是大忽悠
不是的。所有的事物都是有规律的，股市也是，只是他的规律不像数学公式那样一成不变，但也是有迹可循的。K线最初是由日本的蜡烛图演变过来，有200多年的历史，是规律的总结。人类不是傻子，花百来年的时间去总结一种被认为是胡扯的东西。像十字星，你说代表什么？一种市场犹疑不决的状态，在趋势顶端和底部往往代表趋势的反转，借助趋势线可以看出股价的趋势，支撑点或压力位，均线也是。这些不是凭空的，是主力和散户在交易过程中留下痕迹的总结。虽然主力会刻意做图形给散户看，但依然改变不了技术分析的准确性。我们公会的人能在熊市股民平均亏损4.2万的情况下，做到不亏甚至有赚的情况，度过了股市中寒冷冬天。
再说下吧，你看当时股价运行到6000点的时候为什么还不断有傻瓜进去？那时候的人们已经失去理智了，以为股市是谁都能进去拿钱的取款机。只要任何一个稍微知道点技术分析的人，画个趋势线，破了出来；看MACD，死叉暂时出来；布林线跌破上轨，出来，等等都行啊。
所以技术面分析绝对是有用的，不然有的软件为什么能卖几万呢？
希望能帮到你。
补充：我们会里一个老师做票从来不看基本面。我自己也不怎么看，不过我们都是做短线的，所以基本面作用不大，中长线要看。做短线就看主力有没有开始运作，是不是强势，不然这么多的ST股谁去做呢。
❺ 股票市场技术分析有科学依据么
对技术图形按照统计学方法进行分析本身是一种科学的方法，得出的结果代表的是一种概率，也就是某件事发生的可能性大小，而不是该事件必然会发生，所以技术分析本身是有科学依据的，但是很多人误解了这种分析得出的结论，以为图形相似，则事件必然发生，才会造成很多人觉得技术分析毛用没有。技术分析本身蕴含着一个逻辑，那就是过去曾经发生过的，在未来有很大概率会再次发生，这里面其实蕴含着“人性不变，历史重演”这样的逻辑，那么图形所代表的信息表面看是价格的波动，其实是人心理的波动，一组图形反复出现不是因为价格而是因为人，所以用大数据统计图形分布并搞清市场过程有助于投资人在开始几个图形出现就提高警惕，以提高投资效率，但市场不会简单重复过去，所以不能生搬硬套，这里面得出的结果都是统计学意义，代表的是概率，更重要的是要做好风险管理。
❻ 股票的技术分析到底准不准
技术分析挺准啊，
看月k几十年也可以，都非常准没问题啊。
❼ 炒股靠技术分析 靠谱吗
一等赚钱的是不懂技术的北京财经频道推荐的百姓大姐，每一两年操作一次，股指很低时，证券公司门可罗雀时买入一批股票，然后等着1-2年后营业部人满为患时卖出，十多年下来已经赚了几千万，买了2栋别墅；
二等赚钱的是只看大周期走势，每年逢估值低和估值低时买入后或者像风生水起一样选好成长性强的股，然后飘然市场外，等待涨到一定程度，估值已趋合理时卖出，也能赚大钱；
三等赚钱的就是按照一定规则，严守交易纪律，赚点小钱的。。。
❽ 股票的技术分析，究竟有没有用呢
股票技术分析绝对有用，技术分析假如没有任何用处，那还需要什么K线、均线、量柱、macd、cci、kdj等等各种技术指标呢？
正是因为股票的技术分析是有用处的，管理层才会研制出这些技术指标，供股民投资者进行分析，根据技术指标分析确定这只股票能不能买？买入后什么时候该卖？
反之当一只股票经过长时间的下跌，量柱一天比一天缩量，当量柱在非常低，说明股票非常低迷了，买卖交易不活跃了，这个时候机会大于风险，逢低买入后后期上涨机会大。
所以技术分析量柱对炒股还是有很大用处的，量柱最真实的看出一只股票的成交量，股票成交量是最真实，最有效的技术指标之一。
通过以上这两个股票技术指标中的K线和量柱来分析得知，股票技术指标是当然有用的。其余KDJ、CCI等技术指标同样也是有自己的用途，总之大家明白一点，股票每一个技术指标都会有自己的使用价值，并非完全没有任何用的。
❾ 股市理论是不是伪科学
第一，不是
第二，就我所知，真正懂技术的股民，无论是选股还是计算合理买卖点，都比不懂的胜率高出太多，两者几乎没有可比性。
第三，注意我上一条说的真正两个字，很多股民懂技术不假，但是学的无非是几百年前，那个没有成交量数据，没有期货期权等各种金融衍生商品年代发明的技术分析方法，比如日本的k线，欧美的波浪等等。又或者是几十年前别人用各种计算公式发明的技术指标，用到不太好用放出来给所有人学。
那么这些知识如果不经过调整，使用的准确率多高？
当然，我这么空说你可能没感觉。给你看2个技术分析的例子吧
图中3个问题是我用同一个技术分析方法针对三个不同股票在三个不同时间做出的同样判断
短线过前高
事后都短线过了
一个可能是运气
三个呢？ 你需要我还可以贴更多 所有问题都可以在网络知道搜到
可以看我回答的时间 和之后短线过前高的时间
这种技术分析就是你说的股市理论
那是不是伪科学呢？
❿ 哪些所谓的股票证券师分析都是真的有技术吗
股票分析师懂技术这个一般来说是真的。 懂技术不一定能挣钱，这是两码事。
股票分析有技术分析，主要是针对短线投机，当然也有用来预测长期的；巴菲特是基本分析，也就是价值分析。这是针对长线的，根本不看技术图表。还有学术分析，研究上市公司的财务等等。
有技术能怎么样，分析起来好像很有道理，只是给出一种可能性罢了。