1. 危机与变革怎么样
理解索罗斯的想法，首先要了解“反身性”，而中国最了解反身性的大概就是股票交易所门前扫地的老大妈和骑牛西去的老子。 关于扫地老大妈的传说，或许是借鉴自《天龙八部》里扫地僧的故事。在这个传说里，一个在交易所扫地的大妈其实是一个股市高手，当人们问及她为什么会在股市中赚取那么多钱的时候，老大妈是这么说的：当我看到交易所门庭冷落的时候，我就去买股票，当看到交易所人头攒动的时候，我就去卖股票，就这样赚钱了。 当然，编这个故事的人或许不知道索罗斯，或许只是想讽刺股市的疯狂，然而这个故事却恰好属于索罗斯的哲学。 索罗斯认为，人是不理性的，而在认知和实践中又存在着因果互换的过程。以老妈子为例，当人们开始意识到股票会升值（因）时，人们开始去投股票（果），而股票市场繁荣（因）又导致了人们觉得股票会赚钱（果）。而在这因因果果之间，其实就是“反身性”和“易误性”在捣鬼。正常情况下，这种反身性其实还有修复的可能性，因为人的判断是有差别的，比如我虽然看到那么多人在炒股，但我觉得这里面有水分，我就不炒，或者退出股票市场，但是如果这样的人太少，——事实上，这也是索罗斯思考的基础，人们总是人云亦云，缺乏经济学上的“理性”——那么只能导致泡沫的出现。用老子的话说，就是“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。 当然，理解索罗斯的想法，不等于成为索罗斯。扫地老大妈的传说，毕竟只是传说。要想真正为我所用，你所要做的事情，是去理解现在的经济怎么了。而这，正是这本书中索罗斯想要论述的重点。 对于2008年发端于次贷危机的本次金融危机，到底怎么看一直是个仁者见仁智者见智的事情。在前言中，索罗斯一开始就对准了“市场原教旨主义”，认为恰好是由于当年里根成为美国总统，撒切尔担任英国首相之后，奉行不干预政策，导致了现在的危机。从这点，我们不难看出为什么最近撒切尔逝世后的争议反而越来越大。 然而，索罗斯到底是自由主义的朋友还是敌人呢？正如有自由主义的观点认为，里根-撒切尔时代恰好奉行的不是自由主义，他们不过是被大金融家给绑架了，而索罗斯也指出，2008年危机发生后，虽然政府前期的救助是符合逻辑的——在这里，索罗斯用了一个很形象的比喻，当汽车打滑时，首先应该是顺着让它行事，然后平稳了才矫正方向——但是，在后来，政府的买单实际上是用国家信用在取代市场信用。而在欧元问题上，索罗斯也批评了过去的不少做法，比如欧洲金融管理部门实施的长期再融资操作方案，“让政府和银行继续徘徊在破产的边缘”，但索罗斯在承认“欧元是一种不健全的货币”时，却看到欧元作为“人们对于开放社会的渴望”，而这种渴望也在世界各地发芽。 我们很难说，索罗斯的看法就是至理名言，但我想对于“开放社会的渴望”却是人类共同的希望，我们还没法预测危机过后的变革是否顺利，但是我们希望每个人都自由、富足。
2. 天龙三兄弟一起和扫地僧交手能赢吗
没有机会，首先天龙三兄弟各个都是翘楚，而且联手的话，加上他们之间的默契更加厉害，毕竟双拳难敌四手。
3. 扫地僧、空见、张三丰，均为少林高手，谁的护体神功更强
扫地僧、空见神僧、张三丰，这三人同为少林高手。当然未创立武当之前，张三丰俗家名为张君宝，在藏经阁侍奉觉远大师，后来触犯寺规，方才离开少林。而武功练至化境，就能以内劲护体，纵使敌人连发强招，依然能以气抵御，这就是护体神功。此三人的武功，绝非泛泛之辈，既然如此，谁的护体功夫更强。
这单手御气的武功，张三丰从未见过，空见亦是如此。三尺气墙，能同时抵御两大高手的冲击，如果换做这二人，能否顺利化解，还尚未可知。扫地僧的两层护体神功，都能抵御降龙十八掌，反观张三丰和空见，一个身中七伤拳，另一个被金刚般若掌所伤，就表现来分析，确实不低年迈的扫地僧。我认为如果空见神僧，能将金刚不坏神功加以变化，在练成类似三尺气墙的武功，那么就会直追扫地僧，或者持平。但这两套武功，何其的难练，纵使耗尽一生心血，也未见能够成事。即便发现武功秘籍，可修炼的难度可想而知，绝非一朝一夕，就能顿悟而成，须煞费苦心，勤练不辍，方能更进一步。扫地僧的护体，如果没有三尺气墙，仍然位居第一。毕竟降龙十八掌的威力，他都能接住，更何况七伤拳和金刚般若掌。至此倚天时期两大高手，空见与张三丰，均不敌扫地僧的护体神功。
4. 扫地僧和其他绝顶高手比起来，他到底厉害在哪里
扫地僧和其他绝顶高手比起来，他到底厉害在哪里？说起金庸笔下的绝顶高手，很多人会想到天龙中的扫地僧，还有人会想到武当宗师张三丰，这二人都堪称金庸小说中的武力天花板。
而且张三丰首次见到阿三的时候，已经身负重伤，我们来看张三丰的反应，书中原文：张三丰见到他这等神情，也是惊然一惊：“此人来历不小啊！不知我这太极拳是否对付得了？”当下双手缓缓举起，要让那阿三进招。
张三丰虽然武功卓绝，但是见到阿三之后，也露出惊讶的神情，而且运用太极拳，也未必能够取胜。反观扫地僧，秒杀萧远山和慕容博，从这些侧面描写可以看出扫地僧与张三丰二人的差距，由此可见张三丰比起扫地僧还是略逊一筹。
5. 扫地僧身怀盖世绝学，当真不及乔峰
天龙时期的扫地僧，隐居藏经阁四十余载，武功修为已然登峰造极，出手秒杀鸠摩智，令人叹为观止。然而在与乔峰交手之时，身中降龙十八掌，以致口吐鲜血和肋骨断裂，这不禁让人怀疑，武功如此强劲的扫地僧，为何不及乔峰，到底是实力悬殊，还是有意相让呢？其实在原著中，二人交手两次，分别是一平一败。两次拆招的时候，均未彰显全部的功力，且他神神秘秘，武功不像出自少林，这更加令人怀疑。如果扫地僧招式不及，内力又略处下风，那么几番打斗之后，可谓不战自败，毕竟内力耗尽之后，再无力招架。相反乔峰内力要占据上风，这一点毋容置疑，利用自身优势，避开扫地僧的招式，我认为不在话下。当然金庸笔下的扫地僧，也绝非不堪一击，掌击萧远山和慕容博，都是以虚御实的武功，且均在数招击败两位绝顶高手，这已然说明问题。此前击退鸠摩智也是如此，证明扫地僧都是秒杀对手，一旦陷入拉锯战之后，我认为还是极其不利的。故而论短时间爆发，如果扫地僧无法退敌，乔峰变招之后，二人以持久，或者内力决出胜负，自然乔峰更胜一筹。
6. 委托公司抄股靠普吗
说实话炒股靠自己，一般的话别人炒股水平也就那样，否者高手的话去私募当大佬了，何苦帮你炒股
可能他们相对比散户经验丰富，行情好的话，敢于做危险股票，收益比较高，但是行情不好的话可能亏损也比较大
高手的可能有但是不大，有扫地僧，但是不是每个扫地的都是
7. 理性的分析，东方不败和扫地僧到底哪个厉害
个人倾向于扫地 两个应该都是强于一般的绝顶高手的 感觉独孤可以把萧远山慕容博打得无还手之力 但扫地可以秒
8. 扫地僧和虚竹，谁的武功更强
扫地僧和虚竹，二人都是绝顶高手，而且同为少林中人，可以说颇有渊源，关于虚竹和扫地僧的武功，也一直争论不断，经过深度剖析之后，终于盖棺定论，这二人到底谁的武功更强呢？