❶ 為什麼股票走勢老是不和教科書上說的一樣。很多用技術分析出來的都不準。
, 對你的訓練進度進行適時鼓勵和評價期貨市場技術分析》，這是匯總了當代技術分析方法所有基礎的「教科書」，了解很多畫線分析的大師都是經過2年以上，甚
❷ 一直股票為什麼技術面分析總是有沖突啊
技術面上有沖突是非常普遍的現象，如果你是技術派的，就注意。所有的技術都是由價格為基礎編撰出來的，而又些技術指標包含的其他方面的數據，在長期的走勢中，價格不斷變化，指標有沖突是正常的。 我們一般常用的就是MACD KDJ BOLL這三個，建議不要用太多技術指標。會混亂的。 所有的走勢都是向著阻力最小的方向運動的，這句李弗莫爾的話送給你。希望對你有用。
❸ 最近炒股老是踩不準節奏
所以要在分析上下功夫，不要追漲，盡量做分時K線回調後有支撐的介入，且在大盤也有支撐的情況下介入。
❹ 為什麼有人說對現在的股票市場技術分析無效
股市這個一般是誰資金量大聽誰的，現在我國是政府控制著貸款、資金流向的大方向， 所以應該是看政策為王道
❺ 請問為什麼在股市那些技術指標事後看都那麼准用起來就不好用了
技術指標，不能能預測未來，但是能告知現在的趨勢是多是空，而趨勢卻不會馬上結束，這就是技術指標的魅力所在。
例如圖中的技術指標
❻ 股票的技術分析有準確的嗎
任何一種技術分析研究的都是一種概率，任何人都不可能完全准確的預測股市。如果股市能夠被人准確預測的話，那麼多空分歧也就不存在了，股市也就不存在交易行為了，此時股市本身也就消亡了。大家在用炒股軟體的時候，也不要一味的寄希望與此，所有的指標策略都是總結以往的經驗而得的那麼，在運用這些指標公示技術分析時，還是要結合自己的判斷。
❼ 股票技術指標怎麼事後看都准，當時做都虧
技術指標沒有預測功能，但技術指標能清楚的告知現在是何種趨勢，而趨勢不會馬上結束，這就是技術指標的魅力，但如果你想預測未來，尋找百分百准確的指標，那樣你會虧的很慘。
例如下圖的指標他也有錯誤的時候，但正確的時的利潤遠大於錯誤時的所以，才能長期盈利下去。
❽ 一天到晚講著所謂股票技術面分析的是不是大忽悠
不是的。所有的事物都是有規律的，股市也是，只是他的規律不像數學公式那樣一成不變，但也是有跡可循的。K線最初是由日本的蠟燭圖演變過來，有200多年的歷史，是規律的總結。人類不是傻子，花百來年的時間去總結一種被認為是胡扯的東西。像十字星，你說代表什麼？一種市場猶疑不決的狀態，在趨勢頂端和底部往往代表趨勢的反轉，藉助趨勢線可以看出股價的趨勢，支撐點或壓力位，均線也是。這些不是憑空的，是主力和散戶在交易過程中留下痕跡的總結。雖然主力會刻意做圖形給散戶看，但依然改變不了技術分析的准確性。我們公會的人能在熊市股民平均虧損4.2萬的情況下，做到不虧甚至有賺的情況，度過了股市中寒冷冬天。
再說下吧，你看當時股價運行到6000點的時候為什麼還不斷有傻瓜進去？那時候的人們已經失去理智了，以為股市是誰都能進去拿錢的取款機。只要任何一個稍微知道點技術分析的人，畫個趨勢線，破了出來；看MACD，死叉暫時出來；布林線跌破上軌，出來，等等都行啊。
所以技術面分析絕對是有用的，不然有的軟體為什麼能賣幾萬呢？
希望能幫到你。
補充：我們會里一個老師做票從來不看基本面。我自己也不怎麼看，不過我們都是做短線的，所以基本面作用不大，中長線要看。做短線就看主力有沒有開始運作，是不是強勢，不然這么多的ST股誰去做呢。
❾ 股票的技術分析到底准不準
技術分析挺准啊，
看月k幾十年也可以，都非常准沒問題啊。
❿ 對於分析大盤很准但是分析個股卻不準，這種人怎麼看待呢
在如今互聯網發達的時期，我們接收來自網路上各種各樣的消息，我們會發現很多證券分析的從業人員最喜歡的就是對於大盤的預測和分析，但對於個股的分析卻比較少，甚至我們經常會接觸到很多人分析大盤走勢特別精準，但讓其自己去實盤操作或者對於個股分析往往失敗率很高
甚至不如一些實戰經驗較強的老股民，為什麼很多人大盤預測很准而分析個股卻很難實現呢，下面我來說說我的觀點。能夠准確預測和分析大盤而分析個股不準確主要跟大盤走勢普遍性和個股走勢的特殊性存在很大的關系，下面我就來重點分析兩者的的普遍性和特殊性。
還存在一些因素，比如大盤波動小於個股波動、大盤分析數據較多，市場中很多分析策略可以參考等也造成大盤的分析難度小於股。總結：通過上面我們能夠大致了解個股分析的特殊性，而大盤走勢較為普遍性，總體上就會造成大盤預測難度大於個股。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。