㈠ 大股東減持是利好還是利空啊
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
㈡ 2020牛市來了,怎麼大股東還減持,難道大股東不知道是牛市么
股票其實就是賭博，是合法的賭博，大股東在牛市時拋售股票是對的，難道在熊市拋售嗎。牛市拋售，不會造成股票大跌。而且目前的牛市是在美國不斷印鈔的背景下，一但美國停止印鈔，股票就極有可能暴跌？
㈢ 為什麼2019年，股票猛漲而大股東紛紛減持
雖然今年這股市大漲，但是大股東大小非的持股成本非常的低，對於他們來說，上市就是為了套現，所以他們到了減持期，那麼它們就肆無忌憚地拋售，而且為了規避證券法修改，限制大小非減持，因此牛市，想長久，必須把這些漏洞堵住
㈣ 大股東減持對股票價格有什麼影響
大股東減持對股票產生兩個不利的影響
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
操作上要區別對待
一方面要考慮到減持的確對股價有一定的壓力，尤其是一些基本面一般的個股，大股東們的減持極有可能改變股價的短線運行趨勢。但另一方面也要考慮到減持並非是個股股價趨勢的唯一可變因素，只要上市公司的盈利能力在積極改善，未來的動態市盈率仍然處於合理估值范圍內，那麼就沒有必要擔心大股東、小非們的減持。
㈤ 大股東減持是利好還是利空
利空。
因為大股東一般在情勢好的情況下是不會減持的，大股東的減持代表著主力的逃跑，所以是利空的。
轉讓的對象不同，那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話，肯定是利空，建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好，可以繼續持用。說明股權結構有變更了，但是會提升業績，是大利好。
(5)2019年大股東減持股票走勢擴展閱讀：
對空頭有利，且能促使股價下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點，重大利空消息，導致13日滬指跌2.8%，深成指跌2.97%。存款准備金指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而准備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款准備金占存款總額的比例就是存款准備金率。
㈥ 為什麼大股東減持股份會影響股價會如何影響
你好，指持股份額較高的股東，包含大股東賣出手中股票，下降持股份額就稱之為減持，這種行為對股票價格的影響要遠遠大於中小散戶減倉。
股東減持對股價的影響
1、稀釋了二級商場的資金總量，由於大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元乃至數億元的資金流出證券商場，尤其是那些從財政出資視點減持籌碼的大股東們更是如此。
2、股東很多減持闡明公司的領導層現已發現未來該公司的盈餘才能大幅下降，股價在近期或許成為很長時刻無法逾越的高點，對股價十分顯著的鎮壓。
3、從產業資本的視點提示金融資本，由於連控股股東都開端減持，那麼，作為金融資本的中小出資者為何還要苦苦支撐呢?所以，股東們的減持相當於供給了一個估值新標尺。
4、盤活了股市商場的籌碼，提升了股市商場的籌碼流動性。究竟部分大股東的減持並非是由於股價嚴峻高估，而是控股股東為財政問題而做出的減持動作。
5、股東們的減持籌碼一旦被商場所消納，且股價再度活躍走高，那麼極有或許強化股市商場的牛市氣氛，在繼續減持聲中一路上漲相同。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈦ 股東減持對散戶有什麼影響嗎
你好，大小非減持對股市的影響：
通常來說大小非減持股價會下跌，因為會增加大量賣盤打壓股價，大小非減持股票之所以會對整個股市產生影響主要還是因為大小非的持股佔比太高了，每年解禁出來的限售股按照當時股價的市值計算的話資金面都達到了好幾千億元的，這么多的資金解禁之後如果持股股東將解禁股票進行全部拋售的話，對如今的股市行情來說是致命性的打擊，會掏空股市現有資金，讓股民血本無歸。
比如說2019年大小非減持只是減持15%的話，那麼就會從現有股市中抽走5467億元的資金，如果減持30%的話就是從股市抽走數以萬億元的資金了。上述情況還是在大小非不完全減持的情況下來計算的，如果大小非將手中解禁的股票，進行完全減持套現操作的話，整個股市會面臨斷崖式下跌的資金壓力。
有相當部分的股票是已經全流通的，比如說三一重工，投資這樣的股票就不會面臨減持的壓力，剛上市不久的新股也沒有大小非減持之憂，大小非要減持的話也是三年後的事。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈧ 為什麼大股東減持股價不跌反漲
一些重要股東減持是有上市公司的利好來護航的，或者是有其他機構接盤。這類減持股價有可能不跌反漲，但不排除有利益輸送嫌疑。而其他機構的接盤，則不排除有內幕交易之嫌。
基於對上市公司流通股比例過高會使國家失去企業控股權的擔心，精心設計了國家股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。
其中公眾股、外資股為流通股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。其中公眾股、外資股為流通股，國家股、法人股為非流通股，這種股權結構曾在一定意義上促進了股市的形成和發展。
(8)2019年大股東減持股票走勢擴展閱讀
市場經濟的本身就是不同產權主體之間的交換關系，沒有獨立分散的產權主體，也就沒有真正的市場經濟。而市場經濟又是以民營經濟為主體，而不是政府經濟為主體。因此，有種觀點認為，產權改革是國企改革的「綱」。
造成國企困難的原因，除了政企不分，責權不明，關鍵不在國企過於龐大，包羅萬象，戰線過長。所以，只有通過減持來改變國字型大小，「降格以求生存」，才有可能解決國有企業投入大產出少的現象。
不難想像，通過國有股比重降低及社會公眾股上升，可逐步實現充分發揮和利用非國有股權所有者在公司治理中的積極作用，同時弱化國有產權代表的不利作用，使公司治理結構得到實質意義上完善。
㈨ 大股東增持之後為什麼股價還跌有些減持之後股價卻漲了
我們在一般把大股東增持稱為利好，把大股東減持當作是利空，但是在實際炒股中我們發現後，增持的個股不一定上漲反而還會出現下跌的可能，而減持個股反而繼續走出上漲趨勢，我們該如何去理解呢，下面我來具體解釋下這個問題。
感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，不知道大家如何看待增持和減持，如果有其他觀點的也可以在評論評論交流。
㈩ 大股東減持股份是利空嗎
大股東減持為利空。
股票市場當投資者看好某公司未來發債前景的，可以買入該公司股票，待公司盈利後，獲取公司分紅。大股東既然減持公司股票，說明大股東有可能發現更好的投資項目或者長期不看好公司股價的上升空間，基於此兩點出發大股東減持偏利空。
(10)2019年大股東減持股票走勢擴展閱讀
利空分類
1、實質性利空
重大虧損，主營業務失敗，通常這樣的股票無葯可救。
2、階段性虧損
原材料漲價，季節更迭，導致的虧損，利空，一般此類影響的時間短暫。
3、政策性虧損
像油價倒掛的中石油、中石化，房價下跌的房地產股票。
4、政策性利空
加息，提高准備金率，發行央行票據，發行國債，限制新基金發行，加快新股發行，加快紅籌回歸，等等。
5、突發事件利空
08年春節前後的雪災，汶川地震，舟曲泥石流對一些行業的影響。
參考資料來源：網路-股市利空