㈠ 股票、基金、債券、理財的投資收益與風險的比較。
三者就流動性來講貨幣最強、股票其次、債券最差；
三者就安全性來講主要指被盜用和相對保值的風險，債券最強、股票其次、貨幣最差；
三者就收益性來講主要指升值的潛力股票最強、債券其次、貨幣最差．
㈡ 股票和基金都是理財產品，為什麼股票的風險大
嚴格來說，任何一項理財產品都是有風險的，畢竟哪怕是所謂的保本型定期理財產品，前些日子也有一定程度上的跌幅和虧損，這的確是刷新了很多人的認知，讓我們都不敢想像。
當然了，如果普通人完全無法了解股票，甚至是一點都不懂的話，那還是建議離股票遠一些。因為，股市裡所謂的七虧二平一賺，是經過無數人失敗經驗而總結出來的，我們自認沒有那麼好的技術和運氣，不是嗎？
任何一種理財產品，都是具有一定風險的，不同之處在於，風險高與低的差別而已。個人覺得，如果只是剛開始理財的話，更推薦購買一些簡單且收益較低的理財產品，這種階段的目標，並非是為了盈利，而是為了讓自己產生強制存款的習慣。
㈢ 分析比較理財產品和存款的風險和收益
目前看如果存款利率沒有CPI高的話，你存錢就是賠錢，即使有利息，存的錢也是在貶值的。
理財產品，很多。基金，股票，外匯，黃金，郵票，古玩等等，看你有多少錢了。不知道你對財務管理聊不了解，風險越高，收益越大。負債率越高收益越大。所以企業才會和銀行貸款，去吸收外界的資金發展自己。2012 金價會降，房價會降，郵票和古玩風險倒是低點，只有你經過鑒定是真的，就基本沒風險，時間越長越值錢唄。股票基金，那真是沒有絕招教你，除非你有內幕，穩賺不賠，不然真是高風險，我大學老師教國際金融的就跟我說，他認識的人，在股票上基本沒有說掙大錢 ，都賠。
㈣ 投資購買基金與投資股票的收益及風險比較
說到風險，就要先了解基金，基金就是大家拿錢僱用基金經理買股票。那麼股市跌了基金必跌。（通常是這樣，因為不可能股市跌了只有你買的基金所持有的股票不跌）。可見基金是一種變相的股票，所以風險和股市相差不大，但是基金是持有多種股票不會讓你因為選錯了一支而賠的不行，而且基金經理畢竟是專業人士。
三、能漲到多少
這個一般人有個錯覺認為凈值低風險一定小，所以長高了就要賣，其實不然，大家的基金都處於一個股市，可能大家都買的一支股票，但是我發行的早1元買到了這支股你發行的晚5元買到了這支股，那麼簡單算可能我比你的凈值高5倍，要是這支股跌了10%大家都一樣跌10%，可能我的凈值跌的多跌了5角，你的跌1角，，你會說那我不是陪的少嗎？但是我想買基金應該都是按照自己的錢來買吧，也就是1萬元都是損失1000元。那麼可以看出來凈值根本不是漲跌和風險的依據，買基金主要是看以往業績，就象投資一樣，同樣的兩家公司一個一年裡把資金從十萬賺到100萬和一個把十萬配到5萬，你選哪個，我想人會說，到5萬的風險小而去投資他吧。
㈤ 投資理財品種收益與風險的各自的特點是什麼
投資理財品種的收益與風險是想對應的關系,收益越大風險越高.比如股票型基金要比債券型基金的收益性高,但同時存在的風險也很大虧損的幅度和盈利的幅度遠遠大於債券型基金.而債券型基金是屬於穩定收益類型獲利慢但風險相對很小.
㈥ /股票和理財的風險哪個大啊
樓上的 不要亂說好不，一般來說股票的風險是比較大的，因為股票是每天都有虧損或者盈利的，而理財一般說的是年收益，但是理財的不確定性比股票高，因為你選擇的理財種類不一樣，收益不一樣，相應的風險就不一樣
㈦ 銀行存款，購買基金，股票炒作。請分析從收益和風險兩方面比較這些投資方式特點
一、銀行存款
收益穩定、固定，無風險。缺點是利息不是太高且提前支取時利率大幅下降。
二、購買基金
收益可能比存款高。缺點是受股市影響較大，有虧損的風險，選擇入市時間也是有一定技巧和運氣。
三、購買股票
收益可能會最大。缺點是股市受政治、經濟環境影響，股價波動較大，甚至長期股價走低，造成虧損較大。從投資角度選購股票還是可以跑贏1年期存款的，但如果短線炒股，則需要具備相當的技巧。同時我們也應該認識到，新任證監會主席正在下大力氣抓股市違規操作、嚴格發審、改革發行制度、推退市制度、鼓勵現金分紅等等，這些措施將促進股市長期健康發展，也會大大降低投資股市的風險。
四、所以，如果有一定風險承受能力的話，可以購置股票型基金或者高分紅（紅利率超銀行存款利息，這種股票不多，有寧滬高速、建設銀行等）股票；不願承擔風險，則毫不猶豫的選擇銀行存款和國債。
㈧ 投資收益與風險分析
投資是為了獲取收益，但投資時要承擔一定的風險，不同的行業風險不同。譬如：你投資蔬菜行業，那你就要把蔬菜的保鮮工作，做到家，並且在核算成本時要注意，蔬菜的腐爛就是你個人的風險。
所以，真正的投資收益與風險分析，還是要在專業的書籍上學的，雖然，只是這簡單的9個字，但是闡述分析起來卻可以寫幾本書。建議你在管理會計或者其他相關的財經書籍查找。