⑴ 如何確定對標補漲股票
股票補漲具體要看個股所處的位置和大盤環境的好壞，才有補漲的可能性！
⑵ 股票價值是估值，說明了企業哪些問題
當然，一級市場估值模型有時也會失靈。2017年一級市場投資瘋狂，一度出現二級市場估值倒掛。一個企業什麼都沒有，但估值非常高，還擺出「愛要不要，愛進不進，愛投不投」的架勢，估值方法一點用都沒有。
估值之術
一級市場的VC、PE，歸根結底是一門為風險定價的生意。張磊說：「誰能掌握更全面的信息，誰的研究更深刻，誰就能賺到風險的溢價。」
研究什麼呢？
以醫葯企業估值為例，有望上科創板的醫葯公司主要有以下四類：
1、創新葯產業鏈公司，如尚未盈利的，但已有產品處於臨床一二三期的， 1.1類新葯；或CRO，CDMO 等；2.創新醫療器械公司，如醫療高值耗材、新生物材料的公司；3.基因檢測類，如基因篩查；4.涉及醫療信息化、互聯網醫療等新醫療經濟模式的公司。
這些企業先研究判斷標的的發展階段，是否適用PE、PS等傳統估值方法，市場法的核心是對比，如無法對比，一般就用收益法，收益法的核心是折現。
醫葯企業常採用的管線估值法，就是風險調整後的現金流折現法（DCF）。採用管線估值法（Pipeline），對生物醫葯企業每個研究管線用DCF（現金流折現估值模型）估值，最終把所有在研究進程中的管線的價值和現有產品估值相加，就能得到公司的總估值。
美國醫葯公司常用基於成本的分析法、基於市場的分析法、 預期收益分析法、現金流折現法和實物期權模型五大類估值方法，最廣泛使用的估值方法FCFF/DCF是目前最為公允的估值方法。
在這個模型中，現金流假設則需要根據考慮對應患者情況，峰值市佔率等多因素，採用研發管道現金流貼現模型進行計算。
由於創新葯項目處於不同階段面臨的失敗率不一樣，因此對於創新葯項目，在不同階段採用不同的稅後貼現率反應風險的存在。同時還考慮企業銷售能力、臨床研究水平、葯政關系等影響葯品銷售額的變數，以及葯品的臨床試驗成功率等因素，其中研發過程中的新葯價值較難估算，因此還結合使用實物期權法。
每個管線的市場空間、患者數量、治癒周期，相當於看互聯網企業的日活、月活、注冊用戶量，是類似的道理。拿到這個數據以後，我們還要考慮上市的成功概率，上市後的可增長空間，要對標美國哪些公司，和我們是不是處在一個階段。
估值之道——人的勝利
如果掌握所有估值模型就能賺錢，那天下的人都會把估值模型算的滾瓜爛熟，這是典型的學院派。所以估值「術」的層面不是最重要的。
巴菲特說現金流折現的准確估值，幾乎是不可能完成的任務，分析師經常把EPS估計到幾毛幾分，具體股票的估值也是經常精確到分，顯然這是一個「精確的錯誤」。如果需要計算器按半天才能算出來那麼一點利潤的投資，還是不投的好。
估值就是毛估，如果要用到計算器才能算出來的便宜就不夠便宜了。芒格也說過，從來沒見巴菲特按著計算器去估值一家企業。他看的是價值和成長空間。定性的分析才是真正利潤的來源，這也可能是價值投資里最難的東西。
而估值最根本的方法是徹底了解這家公司。這家公司最重要的就是企業家。所以投資最重要的是看人，看人就變成千人千面。沒有任何工具能夠幫助分析，比如同樣一個好的產品，在不同人手裡，得出來的結果就不一樣，同樣的產品管線，換一個人管就不行；即使同樣的人管，在不同的時期也不一樣。所以科創板企業的不確定性太大了。
盡管說，投資就是在不確定性中尋找確定性，但不確定性太大，心裡沒底就沒法做價值投資，投資在「道」層面的理念被全部推翻。
反觀現實，確實也有很多人成功了，尤其是很多天使和VC。他們的「道」和「術」不是計算出來的。所以徐小平等天使投資就很關注管理團隊的人的方面，人決定了價值觀，價值觀決定了機制，機制決定一切。
所以一切都是價值觀、機制的勝利，歸根結底都是人的勝利。這個很重要，任正非、馬雲不懂技術，但他們可以帶來好的技術和好的管理。
我們看到很多老科學家創業成功的案例不多。實際上，不是他們的技術不好，很多時候是價值觀和機制掣肘，導致做不起來或者做不大。
不是滴滴還是今日頭條，其創始人都是80後，科創板很多創始人也越來越多是80後。
從年齡和閱歷來看，80後老闆的資源都處在鼎盛時期。投資科創板，要上升到「道」的層面來看人的各個方面，包括年齡、性格等多個維度。
如果各種模型、演算法等「術」的東西，大家都掌握了，在「道」的層面有一定的感悟和認知，就一定成功嗎？答案可能也不是。
概率與博弈
超越「道」的層面，再上一層還有「博弈」。
「道」是一個人的道，但這個世界是多元的。就像巴菲特的價值投資很牛，但同時，索羅斯反身理論也很牛，達利歐也有自己的原則。投資是在不確定性當中尋找確定性。
說到底是概率問題。量子投資理論認為，這個概率是動態的概率，是變化的概率，這個變化又是人影響的，而人與人之間就是博弈關系。
股市上更多是零和博弈，一級市場更多是正和博弈，巴菲特博弈的就是你動他不動，索羅斯博弈的就是他動你不動。
一個企業的估值是兩方面，一個方面是企業的價值增長（魚大），另一方面是整體市場經濟增長（水大）。
大環境趨勢會導致估值是上升還是下降。前有新三板，很多人在第一波賺了錢，後面被套住了。如今再看新三板，我們仍然覺得要看價值。
2015年以後市場的錢少了，市場沒有錢，估值肯定下來，甚至沒估值了。科創板也是同樣道理，市場錢多時，估值會很高。但泡沫一定是在市場沒錢時破滅的。康美瘋漲十年，中間節點出來或是高點沒出來，這考驗的都是價值投資判斷。有經驗的投資人會堅信自己的判斷，漲再高也和自己沒關系。
所以，建議企業准備上科創板之前，盡量要把估值打下來。市場在被低估時，往往是有效市場，估值壓下來後，上市曲線會漲得特別漂亮。港股此前上市的企業中，百濟神州、歌禮葯業等企業的估值很高，上市之後一直下降；而康希諾上市時估值壓得很低，市場反應被低估，一上市就瘋漲，是很漂亮的上揚曲線。
而對於投資科創板的個人，有句老話說得好：「選個好的做個老的」。
做個老的就是要堅守長期價值的投資理念。假如當時有十萬塊錢，拆分成一萬塊錢買一支股票，10隻股票，全都挑白馬股隨便買，股票放10年，現在基本都賺十倍了。沒有最貴只有更貴，最怕追漲殺跌。
⑶ 企業價值評估有幾種方法，每種方法的優缺點及適用條件
企業價值評估是一項綜合性的資產、權益評估，是對特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。
收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估對象價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論，即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產並獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法（dcf）、內部收益率法（irr）、capm模型和eva估價法等。
成本法是在目標企業資產負債表的基礎上，通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估對象價值。理論基礎在於任何一個理性人對某項資產的支付價格將不會高於重置或者購買相同用途替代品的價格。主要方法為重置成本（成本加和）法。
市場法是將評估對象與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、證券等權益性資產進行對比以確定評估對象價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的價格。市場法中常用的方法是參考企業比較法、並購案例比較法和市盈率法。
我國上市公司資產評估的目的主要是進行企業價值評估以確定標的企業的股東權益價值，成本法和收益法是評估中常用的兩種方法，較少使用市場法。這是因為市場法需要在市場上找到類似的交易案例，然而我國市場上的交易案例相對較少，缺乏統一的數據平台，獲取交易案例的成本較高。更重要的是，很難找到與待評估企業相類似的可比企業，兩者之間存在的個體差異無法消除。從理論上講，收益法具有成熟的模型和理論基礎，更適用於企業價值評估，但是在評估中收益法又是最容易出錯的地方，尤其是對於未來收益的預測以及相關參數的選擇上，這些都限制了收益法在實際工作中的運用。故在實際企業價值評估中，評估師們偏向選擇成本法。但是從以下方面來看，收益法具有成本法不可比擬的優勢。一是企業價值評估的對象是企業的整體資產，整體資產的價值並不是單項資產的簡單相加，應當注意到各項資產之間協同效應產生的價值，資產不同的組合方式會產生不同效率。成本法在估值時沒有將資產之間的協同效應考慮進去，是其缺陷之一。二是企業中的無形資產，如商譽、商標、口碑等，能夠給企業帶來直接或者間接的經濟效益，在評估時應當考慮在內。收益法可以很好的衡量這些資產帶來的企業價值，而成本法則無能為力。
⑷ 什麼是科創板對標股
你好，科創板對標股是指科創板主營業務對標的股票。在主板市場上，有一些業務模式與科創板上市公司有所重合的公司，這些公司被稱為對標公司，對標公司的股票即為科創板對標股。
科創板對標股龍頭股有：諾德股份、三超新材、和佳股份、聯合光電、賽騰股份等。
科創板對標股是指科創板主營業務對標的股票。在主板市場上，有一些業務模式與科創板上市公司有所重合的公司，這些公司被稱為對標公司，對標公司的股票即為科創板對標股
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
⑸ 早期項目關於估值怎麼做
要知道，VC都是職業投資人，估值自有他們的假設和方法，如果VC的估值並不能使你滿意，你應該講出充分理由來提升的你價值，切忌無厘頭式的、不講理性地瞎侃價。 多接觸多聊，我在秒見上的體驗 ，聊了幾個專家，給的建議都是很有實際意義，後續融資很有幫助，感謝秒見對接。
⑹ 股票基本面分析清單
對標的上市公司做CANSLM分析：
C: 半年每股收益率與去年同期相比上漲30%以上。
A: 前三年平均收益達到20%以上的復合增長率。
N: 公司有新的東西出現.比如新產品,新的銷售渠道,新的生產工藝,新的管理方法,新的成本控制等。
S: 供給與需求.股票價格是有供需雙方決定的,所以超級大盤股的供給量遠遠大於中小盤股,也就決定了中小盤股票是最活躍,漲跌幅度最大的股票。
L: 領漲股.一般是行業龍頭,從品牌知名度,公司實力,市場佔有率,公司規模,盈利能力和公司技術優勢等方面評價。
M: 股市走向.決策的時間是在熊市還是牛市 。
從5個途徑分析公司是否具有足夠的競爭優勢：
1:通過出眾的技術特色創真實的產品差別化。
2:通過一個信任的品牌或聲譽創造可感知的產品差異化 。
3:降低成本並以更低的價格提供相似的產品和服務 。
4:通過創造高的轉換成本鎖定消費者。
5:通過高的進入壁壘把競爭者阻擋在外
從以下15個要點判斷公司管理層的優良：
1:這個公司的產品或服務有沒有充分的市場潛力,至少幾年內營業額能否大幅成長 。
2:為了進一步提高總體銷售水平,發現了新的產品增長點,管理層是不是決心繼續開發新產品或新工藝(看管理層的興趣和態度)?管理能力和方向 。
3:有沒有高人一等的銷售組織
4:和公司的規模相比,這家公司的研究發展努力有多大的效果,研發的開支與銷售相比,以及人員分配的情況,研發成本的計算方法,工程費用計為研發或實驗費用計人生產成本。
5:這家公司的利潤率高不高,與同行業相比處於什麼位置 。
6:這家公司做了什麼事,以使該公司維持或改善其利潤率
7:這家公司的工資和人事關系是不是很好。
8:這家公司的高層主管的關系是不是很好。
9:這家公司管理層的深度夠嗎 。
10:這家公司的成本分析是否合理,公司發布的會計報表記錄是否真實。
11:公司是不是在所處的領域有獨到之處,它可以為投資者提供重要的線索,以了解此公司相對於競爭者是不是很突出 。
12這家公司有沒有什麼項目能使公司出現長期或短期的盈餘展望 。
13:將來公司是否需要發行大量的股票來獲得資金,以有利於公司的發展,現持有人是否因預期的成長性受損 。
14:管理層是否存在報喜不報憂。
15:管理層的誠信態度。
⑺ 融資余額大融券余額小對標的股票好壞
融資融券中的融資即是借錢買股票了，一般是1塊錢能借1塊錢。
在實際的情況里，融資余額比融券余額大是沒有什麼實際意義的，就好比你融資余額為1000萬，融券余額為100萬，你說這對這股票有什麼影響呢？幾乎是沒影響的。
所以你要看融資融券對一個股票的影響你要這樣看，如果一直股票的融資余額在不斷上升，也就是市場在不斷借錢買這個股票；而融券余額在不斷下降，，也就說市場不想做空這只股票，那這只股票可以說是被市場所看好的，後期上漲的可能性也很大；反之就是不看好了。