㈠ 股票、基金、債券等金融產品的主要風險是什麼
股票的風險在於對市場未來預期的不確定性
基金的風險在於對經濟大勢的把握能力，一般來說只要經濟很好，股票市場就會上漲，那基金也就上漲了
債券的風險在於發行主體的信用。如果是國債幾乎是零風險；地方債的風險也很小；企業債的風險就大了。主要是看發行主體的償還能力
㈡ 用股票債券投資基金對投資者產生的影響(收益、風險方面分析)
和現金投資差不多..
㈢ 債券型基金風險有哪些
債券基金大致有以下四個投資風險：
1、利率風險債券價格與市場利率變動密切相關，且呈反方向變動。債券型基金的平均到期日越長，債券型基金的利率風險越高;
2、信用風險信用風險是指債券發行人么有能力按時支付利息、到期歸還本金的風險。一些債券評級機構會對債券的信用等級進行評級。如果某債券的信用等級下降，將會導致該債券的價格下跌，持有這種債券的基金凈值也會隨之下降;
3、提前贖回風險當市場利率下降時，債券發行人能夠以更低的利率融資，因此可以提前償還高息債券，持有附有提前贖回權債券的基金將不僅不能獲得高息收益，而且還會面臨再投資風險;
4、通貨膨脹風險通貨膨脹會吞噬固定收益所形成的購買力，因此債券型基金的投資者不能忽視這種風險，必須適當購買一些股票型基金。
㈣ 我想知道債券，基金，股票各自的風險有多大
債券是一個固定收益性產品,基金是由專業人員進行投資，收益要看基金公司的實力而定，風險相對債券大些，股票風險最大，但相對收益也大。
㈤ 債券基金和股票基金哪個的風險水平高
股票基金比債券基金風險高很多。債券基金和股票基金都有購買股票。但是債券基金買的股票的比例很小，債券收益很穩定，所以在這種股票沒有太大漲幅的時候投資債券基金會比較穩定。股票基金中的股票配置非常高，但是都不會滿倉，而且一般會買很多像工商銀行之類的價格穩定的大盤股，所以股票基金的選擇就要看了，建議選擇公司比較好、基金資金量不是很大的買，還可以考慮私募基金，一般私募基金的收益比較高。PS：基金分開放式基金和封閉式基金兩種，開放式的在銀行就可以買到，封閉式的必須要在證券公司開戶才能購買。
㈥ 關於股票基金和債券基金利弊分析
開放式基金有貨幣型、債券型、保本型和股票型幾種。貨幣型基金無申購贖回費，收益相當於半年到一年期存款，可以隨時贖回，不會虧本。債券型基金申購和贖回費比較低，收益一般大於貨幣型，但也有虧損的風險，虧損不會很大。股票型基金申購和贖回費最高，基金資產是股票，股市下跌時基金就有虧損的風險，但如果股市上漲，就有收益。
先做一下自我認識，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。穩健一點的股票型基金可以選擇指數型或者ETF. 定投最好選擇後端付費。恕不做具體推薦，鞋好不好穿只有腳知道。
一般而言，開放式基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。
㈦ 基金,股票,債券的風險比較
基金,股票,債券就這三者來說，他們的風險程度從大到小分別為股票、基金、債券。 在基金行列里，按照投資內容不同，又可以分為股票型基金、債券型基金、貨幣型基金（風險程度依次從大到小）。股票型基金還有純股票型基金和配置型基金，因為配置型基金並不都投資於股票，所以他的風險要比純股票型基金小。債券型基金還有偏債型基金、投資可轉債的基金、純債券型基金，風險程度依次遞減。貨幣基金依照持倉的久期、是否投資可轉債判定風險程度，如果久期長，風險高；投資可轉債，風險高。
㈧ 股票，期貨，基金，債券各自的優勢和劣勢都有哪些，要詳細點的，謝謝！
股票是企業直接融資的手段。
基金是大眾將投資交給一個管理者，這個管理者用大眾的投資去選擇增值較多的股票來盈利，所獲得的利潤大部分返回投資者。
債券是收益比存款高,比投資股票低,風險比股票小,比存款大.
期貨：隨著股指期貨推出日期的臨近大盤權重股大盤指標股迎來了歷史上的黃金發展機遇.眾多資金的搶購使其價格非理性的上漲.目前市場的狂熱歸根結底都是股指期貨惹的禍!客觀事實證明目前只要是大盤指標股或著是大盤權重股,只要是可以影響股指的股票統統被各路資金大肆收集.絲毫沒有理性的考慮發展前景及盈利能力.這種狂熱的短期行為的結果是好是壞我們不得而知.我只知道真的要投資大盤股就買那些有發展的業績好的!如此才能將投資的風險降低！只有那些業績穩定增長的大盤股才是藍籌時代的主線！
股指期貨是一把雙軔劍！它的推出促進了大藍籌概念被大家接受。短期在大盤權重股的帶動下股指不斷創出新高。但畸形的股指拔高畢竟存在問題。我不禁問自己幾個問題：1 大部分機構手中的指標股籌碼是否充足？ 2 股指期貨推出後機構是否會把獲利豐厚的籌碼高位拋出低位買回？股指是否會受到其影響？ 3 現在的點位風險究竟有多大？4 業績一般且股價高估的大盤指標股隨著股指期貨市場的逐步成熟是否有價值回歸的需要？我個人認為股指期貨是機構博弈的戰場。散戶的介入凶多吉少。算了多說無意義：還是由市場去評判吧！
㈨ 從風險性,流動性,收益性分析債券、股票、基金的區別和聯系 500字左右的就行。
股票：投資時間周期較長，收益比較小，風險也比較小，流動性比較大基金：投資周期比股票要大點，收益相對要笑點，風險也要小點，流動性也不是很大
㈩ 基金、股票和債券風險的大小順序是什麼
一般來說，我們大家都知道也是所有人都常說的一個道理，那就是風險越高，收益越大。想要追求高收益的人，就必須要承擔相應的高風險。做投資就是這樣。我們一般人大概常見的三種投資方式就是債券，股票和基金，還有就是一種銀行存款。我們一般家庭的人都會把錢存到銀行裡面，或者是用來買債券，買股票，買基金之類的。那麼這幾種投資方式的風險那一個高，哪一個低呢。
一般現在主張的是雞蛋不要放在一個籃子里，這種投資方式。這個意思呢，就是我們在選擇投資的時候，可以不需要只把錢都投到一個裡面。我們可以各個裡面都投一些，比如股票，基金，債券都買一點，這樣所承擔的風險又比較低一點，收益也相對比單純的去買國債要高一點。