⑴ 財務管理的杜邦分析解析
對於已經掌握了一些基本投資知識的投資人士來說，對ROE（Return on Equity，凈資產收益率，又稱股本回報率）一定不會陌生。ROE主要用於衡量股東投入資本的回報水平，是一項強大的盈利能力和估值指標。然而，ROE雖然能很好的衡量企業凈資產增長的情況，但如果投資者對Return項目中的分類項目辨別不清，僅看最終的ROE結果，也會引起一定的誤導。因此，今天投資網路網要大家介紹一個更為完善的指標---杜邦分析（DuPont Analysis），杜邦模型最大的好處是對ROE中Return項目進行了細分，並清楚的顯示出凈資產增長的來源。
ROE：或許太簡單了ROE之所以被廣泛使用，主要還是因為它使用的便利性，其公式為：ROE =凈利潤 ÷ 股東權益當ROE值變大，即意味著這家公司為股東創造的凈利潤在增加。但問題在於，如果公司有意通過不合理的手段，如大額撇賬來壓低股東權益，實現ROE的增長，或ROE中的E，既業績存在大量的偶然收益，如非經常性損益，其ROE增長是不可持續性的。因此，如果不進行深入分析，就很容易被表面虛高的ROE指標所蒙蔽而意識不到公司隱藏的風險。DuPont：更為深入的分析指標為了避免上述ROE的缺陷，人們一直都在研究一種更為深入的分析指標。20世紀20年代，杜邦公司的一位電氣工程師因為負責公司的一起重購案中對對方公司內部復雜的財務數據進行梳理的工作（杜邦購買了通用汽車23%的股票，這位工程師負責重新梳理通用汽車公司內部復雜的財務）而發明了杜邦模型。杜邦分析法通過層層分解財務指標，直觀地反映了影響資產收益率的因素及其內在聯系，揭示了企業籌資、投資和生產運營等方面的經營活動效率，是一種行之有效的綜合財務分析法。若能結合兩期以上的資料進行分析，則不僅可以發現指標的變動原因和變動趨勢，而且為進一步採取措施指明了方向。杜邦分析有兩套計算方法，一種是「三步法」，後來在此基礎上又延生出「五步法」。「三步法」杜邦分析法「三步法」杜邦分析模型主要涉及到三個因素，即，凈利潤率、總資產周轉率、權益乘數，其中：·凈利潤率（Net profit margin），衡量企業的運營效率；·資產周轉率（Total asset turnover），衡量企業的資產使用效率；·權益乘數（Equity multiplier），衡量企業的財務杠桿作用。杜邦模型公式的推導過程：資產收益率 =（稅後凈營運利潤/銷售）×（銷售/平均資產凈值）=（稅後凈營運利潤/銷售）×（銷售/總資產）×（總資產/股東權益）= 凈利潤率×總資產周轉率×權益乘數
從上述公式可以看出，「三步法」杜邦分析模型把財務數據分成了三大塊，分別是：凈利潤率、資產周轉率，和權益乘數（衡量企業財務杠桿）。通過對這三部分的逐一分析，我們就可以看出ROE增長究竟是來自於哪裡了。比如：如果ROE增長來自於凈利潤率或資產周轉率的增長，則表示公司盈利能力正在增強。如果ROE增長僅僅是權益乘數所貢獻，而該公司之前的財務杠桿已經保持在適當的水平上，則表明公司目前的財務杠桿過高，公司運營處於較高的風險中。另外，即便ROE沒有太大的變化，我們也可以從中發現一些問題。比如說，如果公司的凈利潤率和資產周轉率都有所下降，而ROE卻還能維持在原先水平上，則說明一方面公司的運營能力在下降，另一方面公司財務杠桿存在過高風險。
「五步法」杜邦分析法「五步法」杜邦分析模型是在「三步法」的基礎上對凈利潤項目進一步深入細分，觀察息稅後凈利潤的變化情況。經過一系列稍顯復雜的推導後，「五步法」杜邦分析的最終公式是：ROE = [（息稅後凈利潤/銷售）×（銷售/總資產）- （利息/總資產）] ×（總資產/股東權益）×（1-稅率）從上面的公式中，可以很清楚的看出公司外債情況，如果某個公司外債增加，則其利息也隨之增加的情況就會在公式中體現出來，從而財務杠桿作用也就被正面放大了。從公式背後邏輯看公司運營能力的好壞無論是「三步法」還是「五步法」，杜邦分析模型都在原有ROE指標的簡單計算中對凈利潤進行了深入觀察。通過對公司運營涉及到的凈利潤、資產、負債等方面的分析，衡量公司的凈利潤率質量。在使用杜邦模型進行分析的時候，不能根據單獨某個季度或財年的數據就妄下判斷，而是應當縱向對比公司歷來的情況，另外，也可以與行業內的競爭對手進行對比。比如，對比A和B兩家公司時，發現A的ROE比B低，那麼，我們應當看一看，之所以低的原因是不是：（1）A公司的債權人認為A公司運營風險較高，因此給於的利息較高，從而導致財務杠桿作用偏低？（2）又或者是，是不是A公司的成本偏高，導致公司利潤率較低？
總結ROE指標看似簡單，但其背後涉及的內容卻很豐富。杜邦模型的優勢就在於把這些涉及到的因素在同一個公式中都提現出來，使人一目瞭然。說到底，我們在運用某些指標進行分析的時候，一定要把公式背後隱藏的相關聯的因素都考慮進去，這樣的分析才會全面，也更准確。
⑵ 杜邦財務分析體系應用前景
杜邦財務分析體系應用前景： 杜邦分析法是美國杜邦(DO PONT)公司率先採用的用以分析企業財務狀況的一種財務分析方法。它是從股東權益報酬率出發，將其分解，計算出相關主要財務指標的高低及其增減變化，進而再對主要財務指標進行層層剖析，細分至各資產負債表及利潤表項目，在對比中找到引起各項指標變化的原因，從而能有針對性地尋求最佳的管理決策方案。杜邦分析體系在財務分析方面的優勢是簡潔、系統和可操作性強。然而，隨著時代的發展，杜邦分析體系日漸顯露其缺 陷，就是核心指標「權益凈利率」的收益質量的下降。杜邦財務分析體系的作用是解釋指標變動的原因和變動趨勢，為採取措施指明方向。從杜邦分析圖中可以看出，權益利潤率與企業的銷售規模、成本水平、資產營運、資本結構等有著密切的聯系。只有把這個系統內各個因素的關系安排好、協調好，才能使權益利潤率達到最大，才能實現股東財富最大化的理財目標。
(二)杜邦分析的優點。企業的各項財務活動、財務指標是相互聯系，相互影響的，這就要求財務分析人員系統地分析各項指標。杜邦分析體系就是對企業財務狀況的綜合分析，它把不同種類的指標通過某種關系聯系起來，建立金字塔形分析體系，對核心指標的變動進行分析。從而全面、直觀、系統地反映出了企業的財務狀況，可大大提高對財務報表分析的效率。杜邦分析體系是通過綜合性指標「權益凈利率」的分解圖來完成的，該體系最大特點就是簡潔、操作性強。它把有關指標的內在聯系顯示出來，通過層層分解，把凈資產收益率這一綜合指標發生升、降變化的原因具體化，找出企業財務問題的症結之所在。
(三)杜邦分析的不足。杜邦分析以權益凈利率的高低判定經營業績的大小與財務狀況的好壞成為一段時期的評價標准。但是由於杜邦分析的數據來自財務報表，財務指標是分析和決策的主要依據，報表分析者主要依據這一系列關鍵的財務指標來判斷企業的財務狀況和經營成果以及現金流量，但財務指標有「酌定性」行為，可導致財務指標「監控」作用弱化。
具體發展前景：眾所周知，銀廣夏公司自1999 年以來一直得到廣泛關注，2001年的市值更是高居深滬兩市第三名，創造了股市神話。但是 2001年 8月《財經》刊發的《銀廣夏陷阱》揭開了銀廣夏神秘的面紗。但是通過剖析其相關財務指標，如凈利潤和每股收益、銷售利潤率、總資產報酬率指標、權益報酬率指標，發現正是傳統的杜邦分析體系的相關指標，不斷扭曲其財務惡化的事實真相，為財務造假起到了推波助瀾作用。由於傳統指標的誤導，給銀廣夏罩上了一層層的光環。香港《亞洲周刊》將其評為「2000 年中國大陸——百大上市企業排行榜」第 8名，《新財富》評出的「100名最有成長性上市公司」，銀廣夏位居第二，傳統財務指標誤導了媒體，誤導了廣大中小投資者。
鑒於此，我們有必要在杜邦分析原有的基礎上，增加一些新的指標來完善杜邦分析，使財務報表分析的結果更具有參考價值。在拓展杜邦體系時必須注意，拓展後的杜邦分析體系應仍然是一個綜合分析系統，不能為了突出某一方面的分析而放棄其他方面的分析；新的指標要有代表性、可分解性，每一指標至少能體現企業某方面的能力，財務指標之間必須具有內在聯系，核心指標和主體指標能夠用基礎財務指標關系式表示。
(一)引入經濟增加值和現金流的杜邦分析圖。新系統可以建立以下的改進杜邦分析圖：
首先引入權益經濟增加值率作為杜邦分析體系的核心指標，以滿足分析企業資金增值能力的需要；其次將核心指標合理分解，引入總杠桿系數、邊際貢獻率、資產現金回收率等指標，以滿足企業經營者、投資者及其他利益相關者分析企業風險大小、成本性態結構及產品貢獻能力、現金流量狀況等的需要。如圖2所示，拓展後的杜邦分析體系是以權益經濟增加值率作為核心指標逐層展開進行綜合分析的。權益經濟增加值率是指企業一定時期所實現的經濟增加值占股東權益平均總額的百分比，這是一個綜合性極強、最具代表性的財務指標。 經濟增加值(Economic Valued Added：EVA)是公司經過調整的營業凈利潤減去該公司現有資產經濟價值的機會成本後的余額。其計算公式為：EVA= NOPAT –KW(NA)
在上式中，KW：企業的加權平均資本成本；NOPAT：經過調整的營業凈利潤；NA：公司資產期初的經濟價值。
改進的杜邦分析圖中，引入了現金流量這一因素。這樣，杜邦分析系統的數據來源於企業必須編制的三張報表，使得財務分析更加全面、綜合。分析現金流量，有助於投資者了解和評價企業獲取現金和現金等價物的能力，並據以預測企業未來現金流量，正確評估企業價值對債權人來說，分析企業現金流量有助於評價企業的支付能力、償債能力和周轉能力。由於負債和利息都必須用現金支付，用現金流量分析企業的償債能力比以利潤為基礎的財務指標在理論上更科學。對資本市場投資者來說，對現金流量分析則是洞察企業盈餘操縱、分析企業收益質量和企業成長性的重要手段。
(二)引入股利支付率和每股收益的杜邦體系。對於上市公司來說，另一種改進模式就是在杜邦分析體系中引入每股收益，亦是改進的一個重要手段。在發展後的杜邦財務分析體系中，「股利支付率」也是影響企業可持續增長率的一個重要因素，而「股利支付率」是反映企業利潤分配有關情況的一個重要方面。對於企業的投資者而言，他們將自己的資金投資到自己看好的某隻股票，總是指望它能產生比其他有價證券投資更具有吸引力的收益率，而股票投資的收益率則由股利收入和資本收益兩部分組成。對於股利支付率的多少，不同的投資者各持不同的觀點。在企業利潤一定的情況下，股利支付越高，則留在企業的內部積累就越少；反之亦然。在對此指標進行分析時，也可引入「每股收益」與「每股費用」這兩個財務指標，與股利支付率一起作為財務報表分析者考慮的因素。其中，每股收益反映的是上市企業當年實現的利潤中，平均每份股份享有的收益份額。至於決策的選擇，就要看報表決策者如何進行深層次的分析以及自身承受風險的態度。
⑶ 杜邦分析體系能代表整個財務報表分析
杜邦分析法只是財務報表分析的其中一種方法，可以看出其中一部分的東西或者是公司的發展指數，公司的財務狀況等信息，但是要想完整地做財務報表分析，還需要做其他的分析。
⑷ 怎樣運用杜邦分析體系分析企業財務報表
凈資產收益率=總資產凈利率*權益乘數
=營業凈利率*總資產周轉率*權益乘數
其中，將其分解為若干財務指標;所有者權益總額
=1/。通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企鵝也獲利能力及其變動原因。
杜邦體系個重要指標之間的關系;平均資產總額
權益乘數=資產總額/營業收入
總資產周轉率=營業收入/：營業凈利率=凈利潤/該體系是以凈資產收益率為核心
⑸ 怎麼樣用杜邦分析法來解讀一家知名上市企業的財務報表
社會的不斷進步和經濟全球化的發展，會計這門公認的「商業語言」更是體現出它的強大的功能：作為「商業語言」的載體——財務報表，正是全面、系統、綜合記錄了企業經濟業務發生的軌跡，因而相關利益人對它的分析越來越關注。世界投資大師巴菲特就曾經說過：「對一家企業進行投資，我主要看這家企業的財務報表。」這是巴菲特站在投資者的立場闡明解讀財務報表的重要性;此外，債權人、政府、稅務機關、社會公眾等在做經濟決策時都要分析企業的財務報表;企業經營管理者更是如此。當然，單純從財務報表的簡單數字和文字上得(略..)不出實質性的結果，而要利用一定的分析方法和分析技巧，同時結合實際情況，正確認識財務報表本身的局限性和非正常影響因素，對資產負債表、利潤表和現金流量表進行全面綜合分析，以便作出科學決策，這個系統的動態過程就是財務報表分析。目前，我國普遍採用的分析方法有比率分析法、比較分析法、趨勢分析法以及項目結構分析法等，主要以比率分析法為基礎，同時結合各種分析方法從企業的償債能力、盈利能力、營運能力和發展能力等幾個方面對企業的整體財務狀況和經營成果作出評價;但是，鑒於財務報表本身的局限性以及分析(略..)方法和分析指標的單一性，財務分析體系需要進一步完善和發展。這篇文章就是基於這種現狀的思考，提出了一些觀點和看法：首先，充分認識財務報表的局限性;盡可能保證財務報表分析對象——財務報表披露的內容充分、可靠、和透明，使財務報表分析更具有效率和效果;在目前的財務指標體系中修改或增加一些財務指標和非財務指標，完善財務報表分析的指標體系;其次，運用改進後杜邦財務分析體系，克服原有杜邦財務體系短期化局限，對企業的整體盈利能力、償債能力、資產的營運效率以及持續發展能力進行分析，從長遠來評價企業(略..);「現金」為王的理念表明了現金流量表的重要性，因而對現金流量進行著重分析，包括總體流量、結構層次以及指財務指標體系的分析，同時結合資產負債表和利潤表，將權責發生制和現金收付制結合起來，進一步完善財務報表分析;為了與國際接軌，引進了新的分析方法和分析理論即自由現金流量分析法和EVA分析法，以求提高分析效率、作出科學決策，同時進一步發展了了我國財務報表分析體系;最後，為使報表分析者正確判斷企業的財務狀況和經營成果，還要對財務報表附註中的重要項目、注冊會計師的審計報告進行分析。
查看原帖>>