⑴ 股票不是有人賣就有人買，為什麼內外盤不一樣
內外盤一樣的股票都已經成交，只有那些有差距的才不能成交，買賣差一分錢也不可能成交。
⑵ 股票必須有買、賣雙方才能成交對吧，既然股票成交有買就有賣，哪來的多方空方呢
多方、空方本質上可以理解為市場上做多、做空力量。通俗的講，就是那些看好市場，積極買進的投資者為多方，反之，看淡市場，利用手中籌碼不斷打壓的投資者為空方。
其實所謂多、空只是相對概念而已，此時所謂的多方在達到盈利目標後就會賣出，變成空方；而此時的空方不斷打壓價格，也不過是為了在底部吸籌，建倉完成後也會變成多方拉高股市。
不知道這樣講你明白否？？望採納。。。
⑶ 外盤是賣出內盤是買進 那麼成交一次就應該是一個外盤一個內盤！為什麼外盤和內盤會不一樣
常規來講是反映主動賣出和主動買入量的大小，不少人都以內外盤的大小來衡量當日股票走勢的強弱，並以此為依據作為短線買賣的參考，但事實上內外盤之比真的能准確地反映股票走勢的強弱嗎？莊家既然能做出虛假的日 線和成交量，難道就做不出虛假的內外盤？所以關於內外盤的細節，我們還有仔細研究的必要。
經常看盤的朋友應該都有過這樣的經驗，當某隻股票在低位橫盤，莊家處於吸籌階段時，往往是內盤大於外盤的，具體的情形就是莊家用較大的單子托住股價，而在若干個價位上面用更大的單子壓住股價，許多人被上面的大賣單所迷惑，同時也經不起長期的橫盤，就一點點地賣出，3000股5000股地賣，市道特別低迷的時候還見到一兩百股的賣單，此時莊家並不急於抬高價位買入，只是耐心地一點點承接，散戶里只有少數人看到股價已無深跌可能，偶爾比莊家打高一點少量買入，才形成一點點外盤，這樣一來就造成主動性賣盤遠大於主動性買盤，也即內外盤比較大，這樣的股當時看起來可能比較弱，但日後很可能走出大行情，尤其是長期出現類似情況的股值得密切關注。
但如果股價經過充分炒作之後已經高高在上了，情形就恰恰相反，盤中買單要較賣單大，莊家用大買單趕著散戶望上沖，他一點點地出，出掉一些後把價位再抬上去，其實是原來的大買單撤了又高掛了，看起來像是大家奮勇向前，其實是散戶被人當過河卒用了。偶爾有跟庄的大戶一下子把底下的托盤給砸漏了，我們才會看到原來下面的承接盤如此弱不禁風，原因就是大家都被趕到前面去了，個別沒買上的恐怕還趕緊撤單高掛，大有不買到誓不罷休的架勢，底下其實並沒幾個單子了，莊家只好盡快補個大單子頂住。這個時候的外盤就遠大於內盤了，你說是好事嗎？短線跟進，快進快出可能還行，稍不留神就可能被套進去，讓你半年不得翻身。上面提到的是莊家吸籌和出貨時的兩種典型情況，當時內外盤提供的信號就與我們通常的認識相反，所以看待首先要做的是搞清楚股價處於什麼位置，在沒有前提條件的情況下來單純地分析根本就得不出有意義的結論。
當然很多時候股價既非高高在上也不是躺在地板上不動，而是在那上竄下跳走上升通道，或走下降通道，或做箱形振盪，或窄幅橫盤，這些時候又如何來判斷內外盤的意義呢？
當股票沿著一定斜率波浪上升時，在每一波的高點之前，多是外盤強於內盤，盤中常見大買單層層推進或不停地有主動買盤介入，股價在沖刺過程中，價量齊升，此時應注意逐步逢高減磅，而當股價見頂回落時，內盤就強於外盤了，此時更應及時離場，因為即使以後還有高點，必要的回檔也會有的，我們大可等低點再買回來，何況我們並沒有絕對的把握說還會有新高出現。後來股價有一定跌幅，受到某一均線的支持，雖然內盤仍強於外盤，但股價已不再下跌，盤中常見大買單橫在那，雖然不往上抬，但有多少接多少，這就是所謂逢低吸納了，此時我們也不妨少量參與，即使萬一上升通道被打破，前一高點成了最高點，我們起碼也可寄希望於雙頭或頭肩頂，那樣我們也還是有逃命的機會。上面是指股價運行在上升通道中的情況，而股價運行在下降通道中的情況恰恰相反，只有在較短的反彈過程中才會出現外盤大於內盤的情況，大多數情況下都是內盤大於外盤，對於這樣的股，我們不參與也罷。至於箱形振盪股，由於成交量往往呈有規 律的放大和縮小，因此介入和退出的時機較好把握，藉助內外盤做判斷的特徵大致和走上升通道的股差不多。窄幅盤整的股，則往往伴隨成交量的大幅萎縮，內外盤的參考意義就更小了。因為看待內外盤的大小必須結合成交量的大小來看，當成交量極小或極大的時候往往是純粹的散戶行情或莊家大量對倒，內外盤已經失了本身的意義，虛假的成分太多了。
另外有兩種極端的情況就是漲停和跌停時的內外盤。當股價漲停時，所有成交都是內盤，但上漲的決心相當堅決，並不能因內盤遠大於外盤就判斷走勢欠佳，而跌停時所有成交都是外盤，但下跌動力十足，因此也不能因外盤遠大於內盤而說走勢強勁。
總而言之，內盤和外盤的大小對判斷股票的走勢有一定幫助，但一定要同時結合股價所處的位置和成交量的大小來進行判斷，而且更要注意的是股票走勢的大形態，千萬不能過分注重細節而忽略了大局
⑷ 股票交易中為什麼內外盤不一樣不是買了多少就相應買了多少嗎
內盤外盤是按誰主動來算的，也就是說誰主動買賣就按誰來算。
比如： 賣一為10.00， 單掛好了，但是剛剛一直沒人買入，也就是一直沒成交，現在我突然以10.00的價格下單買入，那麼這樣就成交的就算是內盤。
反之，買一為10.00， 單掛好了，但是剛剛一直沒人賣出，也就是一直沒成交，現在我突然以10.00的價格下單賣出，那麼這樣就成交的就算是內盤。
⑸ 不同的炒股軟體，同時對同一隻股票統計出來的的內外盤不一樣是怎麼回事
沒有一個軟體統計是可信的，他們的評估參數不同所以都不一樣，最主要的就是中國人不負責任的做事邏輯才是對事情的最大障礙和不可信。
⑹ 為什麼不同的炒股軟體 顯示的內外盤不一樣
現在國內的軟體都是按秒撮合多筆成交，我見過把成交拆分到每筆的軟體，是台灣給我朋友他們編寫的，380多萬。
⑺ 股票內外盤的數量為什麼不一樣
內外盤不想等是因為內外盤計入的不是完全是成交量，還包含了那些沒有成交的買賣委託。內外盤是衡量供需關系的，所以通常情況下需求和供給是不相等的。
內盤就是股票在買入價成交，成交價為申買價，說明拋盤比較踴躍。成交價在買入價叫內盤。當成交價在買入價時，將現手數量加入內盤累計數量中 ， 當內盤累計數量比外盤累計數量大很多，而股價下跌時表示很多人在強拋賣出股票。
外盤就是股票的買家以賣家的賣出價而買入成交，成交價為申賣價，說明買盤比較積極。當成交價在賣出價時，將成交數量加入外盤累計數量中，當外盤累計數量比內盤累計數量大很多，表示很多人在搶盤買入股票，這時股票有股價上漲趨勢。外盤是以賣方賣出價成交的交易，賣出量統計加入外盤。通常在國內股票軟體中，紅色數字表示外盤。
⑻ 股票內外盤和主動買入賣出指標的區別
相同的問題我問過這是答案，我覺得還行，整理過的，希望對你有用！
詳解內盤外盤的含義
委託以賣方價格成交的納入「外盤」；委託以買方價格成交的納入「內盤」。
「外盤」和「內盤」相加成為成交量，分析時由於賣方成交的委託納入「外盤」，如「外盤」很大意味著多數賣的價位都有人來接，顯示買勢強勁；而以買方成交的納入「內盤」，如「內盤」過大，則意味著大多數的買入價都有人願意賣，顯示賣方力量較大；如內外盤大體相當，則買賣方力量相當。 但事實上內外盤之比真的能准確地反映股票走勢的強弱嗎？莊家既然能做出虛假的日 線和成交量，難道就做不出虛假的內外盤？所以關於內外盤的細節，我們還有仔細研究的必要。 經常看盤的朋友應該都有過這樣的經驗，當某隻股票在低位橫盤，莊家處於吸籌階段時，往往是內盤大於外盤的，具體的情形就是莊家用較大的單子托住股價，而在若干個價位上面用更大的單子壓住股價，許多人被上面的大賣單所迷惑，同時也經不起長期的橫盤，就一點點地賣出，3000股5000股地賣，市道特別低迷的時候還見到一兩百股的賣單，此時莊家並不急於抬高價位買入，只是耐心地一點點承接，散戶里只有少數人看到股價已無深跌可能，偶爾比莊家打高一點少量買入，才形成一點點外盤，這樣一來就造成主動性賣盤遠大於主動性買盤，也即內外盤比較大，這樣的股當時看起來可能比較弱，但日後很可能走出大行情，尤其是長期出現類似情況的股值得密切關注。 但如果股價經過充分炒作之後已經高高在上了，情形就恰恰相反，盤中買單要較賣單大，莊家用大買單趕著散戶望上沖，他一點點地出，出掉一些後把價位再抬上去，其實是原來的大買單撤了又高掛了，看起來像是大家奮勇向前，其實是散戶被人當過河卒用了。偶爾有跟庄的大戶一下子把底下的托盤給砸漏了，我們才會看到原來下面的承接盤如此弱不禁風，原因就是大家都被趕到前面去了，個別沒買上的恐怕還趕緊撤單高掛，大有不買到誓不罷休的架勢，底下其實並沒幾個單子了，莊家只好盡快補個大單子頂住。這個時候的外盤就遠大於內盤了，你說是好事嗎？短線跟進，快進快出可能還行，稍不留神就可能被套進去，讓你半年不得翻身。上面提到的是莊家吸籌和出貨時的兩種典型情況，當時內外盤提供的信號就與我們通常的認識相反，所以看待首先要做的是搞清楚股價處於什麼位置，在沒有前提條件的情況下來單純地分析根本就得不出有意義的結論。
當然很多時候股價既非高高在上也不是躺在地板上不動，而是在那上竄下跳走上升通道，或走下降通道，或做箱形振盪，或窄幅橫盤，這些時候又如何來判斷內外盤的意義呢？ 當股票沿著一定斜率波浪上升時，在每一波的高點之前，多是外盤強於內盤，盤中常見大買單層層推進或不停地有主動買盤介入，股價在沖刺過程中，價量齊升，此時應注意逐步逢高減磅，而當股價見頂回落時，內盤就強於外盤了，此時更應及時離場，因為即使以後還有高點，必要的回檔也會有的，我們大可等低點再買回來，何況我們並沒有絕對的把握說還會有新高出現。後來股價有一定跌幅，受到某一均線的支持，雖然內盤仍強於外盤，但股價已不再下跌，盤中常見大買單橫在那，雖然不往上抬，但有多少接多少，這就是所謂逢低吸納了，此時我們也不妨少量參與，即使萬一上升通道被打破，前一高點成了最高點，我們起碼也可寄希望於雙頭或頭肩頂，那樣我們也還是有逃命的機會。上面是指股價運行在上升通道中的情況，而股價運行在下降通道中的情況恰恰相反，只有在較短的反彈過程中才會出現外盤大於內盤的情況，大多數情況下都是內盤大於外盤，對於這樣的股，我們不參與也罷。至於箱形振盪股，由於成交量往往呈有規 律的放大和縮小，因此介入和退出的時機較好把握，藉助內外盤做判斷的特徵大致和走上升通道的股差不多。窄幅盤整的股，則往往伴隨成交量的大幅萎縮，內外盤的參考意義就更小了。因為看待內外盤的大小必須結合成交量的大小來看，當成交量極小或極大的時候往往是純粹的散戶行情或莊家大量對倒，內外盤已經失了本身的意義，虛假的成分太多了。
另外有兩種極端的情況就是漲停和跌停時的內外盤。當股價漲停時，所有成交都是內盤，但上漲的決心相當堅決，並不能因內盤遠大於外盤就判斷走勢欠佳，而跌停時所有成交都是外盤，但下跌動力十足，因此也不能因外盤遠大於內盤而說走勢強勁。
總而言之，內盤和外盤的大小對判斷股票的走勢有一定幫助，但一定要同時結合股價所處的位置和成交量的大小來進行判斷，而且更要注意的是股票走勢的大形態，千萬不能過分注重細節而忽略了大局。
技術分析系統中經常有「外盤」、「內盤」出現。以賣方委託成交的納入「外盤」，是主動性買入,顯示買勢強勁,用紅色顯示,是人們常說的搶盤；以買方委託成交的納入「內盤」是主動性賣出,顯示賣方力量強勁,用綠色顯示,是人們常說的拋盤。
「外盤」和「內盤」相加為成交量。人們常用「外盤」和「內盤」來分析買賣力量那方占優勢，來判斷市勢。但有時主力利用對沖盤來放煙幕。
[編輯本段]
內盤外盤應用舉例
內盤和外盤這兩個統計指標是由軟體自己計算的,並不是交易所計算後傳出來的。當軟體收到一筆新數據時就會將成交價與上一次顯示的買①和賣①進行比較,如果成交價小於或等於買①,那麼相應的成交量就被加到內盤指標上去,如果大於或等於賣①,那麼對應的成交量就被加到外盤指標上去。如果在兩者之間則內外盤各分一半,這樣內盤加上外盤就等於總的成交量。由於各個通訊站點接受訊號有差異,所以不同的軟體所計算出來的內盤和外盤是不一樣的。
根據計算方法我們似乎應該相信,內盤大股價要跌而外盤大則股價要漲。不過這樣理解還是比較片面,對於一個成交量較小的小盤股來說下面的案例很能說明問題。
假設①：當天大盤跌幅超過一個百分點。
假設②：當天股價上漲超過一個百分點。
假設③：內盤明顯大於外盤。
滿足這些假設的場景經常會在盤中出現。由於內盤明顯大於外盤,所以我們往往會以為主動性拋盤很多,股價將下跌。很多情況下確實是這樣,但我們還是應該再仔細觀察一下掛單的變化情況,這是我們看盤的重點。
由於盤小量小,所以掛單的價差比較大。值得關注的是盡管內盤在不斷增加但股價卻並沒有明顯下跌,我們必須對此給出一個合理的解釋。
比如某股現在買①和賣①的價位是10.46元和10.50元。有拋盤陸續砸出,買①變成10.43元而賣①沒有變,這些拋盤自然被計入內盤中。接著有一筆較大的買單掛在10.44元,買①變為10.44元。接著又是幾筆拋盤砸出,買①成為10.43元,這些量自然繼續被加到內盤上。後來再出現一筆大買單掛在10.45元上面,買①和賣①恢復為10.45元和10.50元。
以上的掛單變化在當天的交易中經常出現,它已經給出了合理的解釋,那就是有大單在吸納隨大盤下跌而拋出來的散單,而且是以相對較高的價格。所以本案例的結論正好相反,股價很有可能在最近上漲,盡管內盤明顯大於外盤。
對於成交量較小的小盤股來說只要滿足以上三個假設,那麼大單吸籌的結論可以成立,不過據此還不能斷定是否立刻上漲。
如果我們把上面的三個假設全部顛倒過來則結論正好相反。
⑼ 股票買賣均等,但為什麼內外盤的值不是一樣呢
不一定會相等 一般都不等
一天內以買方價成交的股票數量為什麼一定要等於以賣方價成交的？
比如全天漲停的股票 它只有內盤 全天跌停的股票 它只有外盤