Ⅰ 什麼是股票持倉成本價買入均價持倉盈虧為什麼明明有賺錢，帳戶里卻顯示我虧了-0.02
成交後還需要收取手續費；具體計算方法如下：
買入股票
1、要繳納傭金=成交額*傭金費率，不足5元，按5元收取
2、如果是6開頭股票，需要繳納每千股1元過戶費，不足千股按1元收取
賣出股票
1、同樣費率繳納傭金，不足5元，按5元收取
2、繳納印花稅=成交額*0.1%
3、如果是6開頭股票，需要繳納每千股1元過戶費，不足千股按1元收取
因此可以根據自己的交易情況計算出傭金費率，公式如下：
傭金費率%=（買入後的持倉成本-買入成交價）/買入成交價*100%
或者手續費/成交金額
Ⅱ 股票成本價比當前股價要高，可是浮動盈虧顯示是賺了為什麼那樣我出了的話到底是賺還是虧
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅲ 我賣出去的股票時虧了還是賺了
樓主放心，鐵定是賺錢了。賺了約7936.26元。具體賺多少，應該第2天查看交割單為准。
至於顯示：成本價8.390，盈虧比-32.420%，那是因為你5.69賣掉了，賣出價已固定，而股票價格還在波動，你持股數也變為零，導致數值失真。這要在收市後數據交割完畢後才正式顯示。總之：應該以第2天查看交割單為准。
Ⅳ 股票紅的,當日盈虧應該是賺,為啥還顯示虧了
第一是看看他漲幅超沒超過你的真實成本【也就是加了手續費和稅】
第二你買入價格多少，是不是當天平盤買入。如果你漲10點買入，紅9點那也是虧。
第三看看是不是假陽線，也就是開盤跌尾盤拉升但依然不過線的那種。
Ⅳ 我買了一隻股票，今天賣出後又買入，但是買在了相對高位，現在正在調整，為什麼我反而還賺了，我的資金余
當天賣出後又買入，是一個連續的操作過程，軟體會把連續操作的數據， 綜合一起計算盈虧。因此你當日看到的盈虧，不是單指當天買入的盈虧，而是先前買入後賣出，在買入的數據綜合一起計算的盈虧。先前的操作賺錢了，盈利金額比當天買入虧損的金額要多，因此綜合一起還是盈利的。但當天買入的是實實在在的虧錢了，因此股票市值減少了。
Ⅵ 到底是怎麼看買的股票是賺了還是賠了呢
我看出來了；10送2，增加116股；分紅，58+29+139.2；
現在賣出去，當然虧了。還要損失交易費。
Ⅶ 為什麼剛買進股票就顯示賠了
把買的手續費先扣了,賣的手續費要等賣了股票才扣
Ⅷ 為什麼我的股票明明是賺,但顯的是虧呢
你的成本價是多少?就是加上手續費?一般是6分錢一股.你賣了是不是?賣了也要口手續費的.按你上面說的應該是賺的,可能是你的傭金比較高.可以到國金去要求降低. 是否偶可能是軟體問題?否則應該是贏利的.
Ⅸ 股票拋出去是虧的,怎麼突然又賺了
股票交易成交並非一定按照你的委託價成交。比如說買1-買5堆積了5000手買單，買單價格在9.71-9.75，你9.5提交賣單，按照9.5成交的話你是虧損的，但你提交9.5賣單的同時，有大買單主動往上掃貨，一下掃空了9.76-9.8的賣單，你的成交價反而可能是9.78或者9.77。這樣你可能就是賺的。
Ⅹ 我的股票是賺了還是虧了，幫我看看啊
①15.58是成本價，包括傭金，過戶費（上證才有，成交金額的0.1%，起點1元）
②虧1.56是因為系統把賣出的費用（傭金、印花稅、過戶費)算進去了
③當然選擇賣100股，如果分開賣成本會很高，而且沒必要。買入的時候必須買100股的整數倍，賣出無要求（比如可以一次賣出10股）