Ⅰ 為什麼有的股票漲很高了，還有很多人在大筆買入，他們不擔心賠嗎像現在A股上的歐菲光、鵬博士
可以想像出3種人在買
1，是短線客想再賺個陽線就走。說白了就是些紅了眼昏了頭的散戶。只看開盤漲幅榜在前面的，馬上全倉殺進去。楊百萬進去楊白勞出來，就是這些人。
2，是極其看好其後市的大資金。他們不在意暫時的虧損，而是搶籌要緊。或許認為這個公司大有前途，10年後股票能翻幾個番。現在完全在底部。他們只按照基本面變化做出買賣決定。並且常常整個行業板塊一起買入。只做長線，不看個股。
3，一些起鬨拉抬股價的人，找機會出手股票。烘托下市場氣氛。
存在即是合理的。多方存在，自然有他的道理。
如果做技術，研究了也沒用。看K線即可。
Ⅱ 為何有人買股票會傾家盪產
炒股初期確是有人賺了大錢，但很快又大跌，把賺到的錢都賠凈了甚至還虧了老本。如果就此剎車，還為時不晚，可憐他又借來錢想翻本，結果把借來的錢又虧了。後果該如何？
Ⅲ 一隻股票今天有人單筆買入5千萬，是什麼概念
有大單主動買進，說明有資金進場。但是不能僅僅因為一個大單就可以判斷其能不能上漲。
該股目前走勢形態以30日均線為依託，很穩健，但是前期的高點3.62和下移的年線是該股上行重要的壓力。所以短期上漲高度不是很大。
該股業績一般，根本不支持其股價，可以說其股價透支炒作厲害，注意風險
Ⅳ 為什麼買股票的人多就漲，賣的人多就低
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅳ 股票為什麼不停的有人賣和有人買呀
短期的漲跌是由市場心理來主導的,之前有人瘋狂的申購是因為他們認為上市後會繼續漲,現在拚命的賣,是因為他們認為還會繼續跌,這已是非理性的投機行為,與公司的基本面無關了,樓主知道買股票就買的是公司的未來這點,其實就應該堅持自已的看法,原因很簡單,真理永遠只掌握在少數人的手中,長期來看,賺錢的人都只是少數,而且他們都不隨大流,好好把握吧!
Ⅵ 都說股票風險大，為什麼還有好多人買
此外，在A股市場上別看是牛短熊長，但是主力機構平時是以誘多為主，就是在股指的高位區域不斷給散戶希望以麻痹他們的神經。拿今年4月份來說，前三周都是比較抗跌，非常強勢的，給人一種感覺股市已經跌不下去了，新一輪行情馬上要發動了。怎料到最後一周僅用了6個交易日，就把很多散戶在2019年的贏利都給抹去了。試想，主力機構頻頻誘多，散戶怎肯離開這個市場呢？
更值得一提的是，「一賺二虧七虧損」主要是指長期的炒股者的概率，而不是短期的概率，散戶在平衡市中短期的勝算在50%左右。這也給人一種錯覺，覺得股市賺錢很容易，沒像別人講的，股市是多數人虧損地方。但問題是，短期你可以在股市中盈利10次，只要有一次操作失誤，就很有可能把前期的浮盈全都抹去，甚至還出現虧損。
股市充滿各種誘惑，牢牢吸引著散戶，使他們對股市既愛又恨，愛的是還指望著在A股市場能夠交好運，提前實現財務自由。而恨的是，股市老讓散戶虧錢，似乎是吞噬財富的大口袋，把股民手中的大量財富給掠走。股民對股市是「愛也不是，恨也不是」，很少有人能夠從容退出，從此遠離股市，不再有任何投資的。
Ⅶ 股票風險那麼大,為什麼還有那麼多人炒股
因為去年的行情十分好
基本上炒股的人收益都非常的好，去年的操作基本沒有什麼技術含量，只要持有就賺錢
但是這些人如果現在還不退出來，遲早都是要被套牢的
Ⅷ 為什麼股票買入的人多，股票就會漲，兩者有什麼必然聯系呢
買入的人多，也不一定是漲！股市的規律少數人賺錢
----------------
同意,買的人多不代表會漲.股票運行是按規律張跌的,和買賣人的多少不是絕對關系.
從長線角度講,股票漲主要還是看大市和公司業績,畢竟炒家只能在短線上興風作浪,長線上他們的力量可以忽略不計.
從短線角度講也不是買的人多股票就漲的,當股票走勢接近波峰時,少數大買價會撤出,但會有很多散戶跟風接盤,這時無論人數還是資金量都比波谷時大,但還是有可能會跌!(題外話,這時會有兩種情況,1是走勢刺破阻力線,那麼就真的會上漲2是走勢刺不破阻力線,那麼就會跌,這幫散戶和他們的資金就會被套牢了)
所以漲跌和人數無必然聯系
Ⅸ 為什麼股市在下跌還有人買入他們是怎麼想的
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。