Ⅰ 金融圈流傳：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，這種說法可靠嗎
金融圈流傳的：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，這句話說的是風險等級，債券的風險最低，期貨的風險最高，股票的風險居間，並且它們的收益和風險是掛鉤的。
而做股票的和做基金的人就要廣泛的多。尤其是那些小白，更多的是選擇做債券，就是沖著它的低風險，甚至是無風險去的，而這樣的人，往往手頭並沒有多少錢。
股票是中產階級的所愛，這個我倒是贊同，因為中產大多有點理財知識，並且也有點閑錢，也敢於冒險，做的人是相對最多的。所以凡事不能以一面之辭來猜測。
Ⅱ 現實生活中炒股的一般是窮人還是有錢人
窮人也有炒股掙錢的，也有炒股賠錢的！
富人也有炒股賠錢的，也有炒股掙錢的！
證券市場是公平的，怨天尤人賠錢的都是沒有做准備，沒學習規則想進場撿便宜的！
世界上哪有那麼容易的便宜可撿！
先學習，再進場！ 順勢而為，祝投資順利！
手打不易，歡迎採納！
Ⅲ 富人買股票，窮人買彩票
機遇 給有準備的人
求採納
Ⅳ 有人說窮人玩股票一般都會賠錢，這樣觀點正確嗎
近日，有網友問：窮人玩股票會賠錢。對嗎？對此，專家的觀點是，無論貧富，都逃不掉盈利、虧兩賠七的命運。唯一不同的是，窮人損失一兩次，失去了家庭生意，但富人有更多的機會允許錯誤並加以糾正。然而，如果富人喜歡杠桿股票，那將比窮人差得多。
況且，窮人輸不起。很多中小投資者都問我們，他們的股票已經覆蓋了30%以上。現在他們不願意吃肉，也沒有錢來彌補他們的地位。因此，他們只能進入下一輪牛市。只要這只股票不退市，在下一輪牛市中賺錢的概率就相對較高。富人是不同的。他們可以以相對較低的價格購買大量的股票，這可以稀釋個人被套股票的成本，使他們能夠在未來更早地摘掉被套。富人能自救，窮人卻救不了。
Ⅳ 金融圈流傳：「富人買債券，中產買股票，窮人買期貨」，為什麼
Ⅵ 有人說「窮人玩股票一般都會賠」，你怎麼看
這個問題帶有偏見，窮人玩股票一般會賠，哪些富人玩股票一樣會賠。對股市理解不深刻，能力不足，執行力不強，不管你是窮還是富，一樣虧錢。
所謂窮人，一般是指股市小白，資金量少，心理承受能力差，再加上大部分人炒股能力不強，導致虧損
第一，所謂窮人，一般是指手裡錢不多，對股市不甚了解，帶著三、五萬元錢，貿然進入股市的人。大部分人，對買什麼股、什麼時候買、什麼時候賣、股市有什麼規律等等問題，並沒有做好准備，一般以市場上大神的操作為風向標，進入市場後，容易產生錯誤的操作，最後虧損。或者在高位買入，或者買入問題股票，或者不會空倉等等。
第三，逆勢操作的話，不管是窮人還是富人，都會虧錢。我身邊就有例子，有一位朋友因為看不懂大勢，2018年的時候重倉操作，虧損了100多萬。炒股講究的是順勢而為，行情來的時候，不錯過。行情逆轉的時候，及時空倉才行。
總之說，看了題主的問題，很不以為然。股市上賺錢，不講究貧富，虧起錢來也不認身份。即使資金量少，但只要有正確的方法，一樣炒成富人。
Ⅶ 有錢人賣股票，窮人才買股票！
非常有道理,富人一般把持權利 經濟命脈, 工廠 企業 土地 資金 幾乎全部掌控在富人手裡,這些人有所有權,用股票來衡量就是擁有控股權, 所以他們買股票的機會要少於窮人
窮人買股票無非是想分杯羹,從富人那
Ⅷ 炒股的窮人多還是富人多
當然窮人多，成千上萬個窮人養成一個富人，股市中有個說法：100個人炒股只有20個掙到錢，
Ⅸ 為什麼有人說「窮人玩股票一般都會賠」
不是窮人玩股票一定會賠錢，是窮人的思維玩股票一定會賠錢，兩個是本質概念，如果你擁有父母給你的1000萬，從金錢角度你不是個窮人，但是你卻想在短時間內變成2000萬，或者說每天就想用1000萬從股市裡賺個10-20萬，那你就是有窮人的思維，一定會虧本。
Ⅹ 為什麼富人買股票，而窮人買彩票
現在股票與彩票都是不靠譜的，一般人是玩不轉的。