都可以，但是看你的情況好像對於股市或者基金的了解不多，這樣貿然進軍股市會吃虧的。
你還是選擇基金吧。因為基金說白了就是把錢交給專家，讓專家幫你投資股票，債券，貨幣等，而且基金相對來說穩定，收益也不錯。
基金又分，股票型基金，債券型基金，混合基金，貨幣基金，指數基金，封閉式基金等等。
按照你想炒股的邏輯，一般選擇股票型基金就可，年化收益好基金一般在30%以上，很不錯了。像華商盛世這個基金年收益率平均在60%以上，很強大。
Ⅱ 買股票好，還是買股票基金好
買股票基金好。理由:股票雖然收益更高，但風險更大。賺個10%的漲停版是不錯，但是，股票不是只會漲的，短期是劇烈波動的。要是跌個10%，那就虧大了。而且股票需要一大堆理論知識，k線新聞公告，不每天盯盤很容易輸得連褲子都沒有。而股票基金則不同，雖然也是買股票的，但人家是專業的基金經理操盤，背後有一個公司的龐大資源支持，收益可以保證，不會有大規模虧損。你買股票基金等於把錢交給基金公司拿去買股票，你一個人炒不動一隻股票，人家一隻基金是輕而易舉。所以，買股票基金可以獲得穩定收益，好過耗費大量時間和精力的股票。
Ⅲ 買股票好還是基金好
一，股票投資的缺點為風險大，但是它的優點有：
1.投資收益高。雖然普通股票的價格變動頻繁，但優質股票的價格總是呈上漲趨勢。隨著股份公司的發展，股東獲得的股利也會不斷增加。只要投資決策正確，股票投資收益是比較高的。
2.能降低購買力的損失。普通股票的股利是不固定的，隨著股份公司收益的增長而提高。在通貨膨脹時期，股份公司的收益增長率一般仍大於通貨膨脹率，股東獲得的股利可全部或部分抵消通貨膨脹帶來的購買力損失。
3.流動性很強。上市股票的流動性很強，投資者有閑散資金可隨時買入，需要資金時又可隨時賣出。這既有利於增強資產的流動性，又有利於提高其收益水平。
4.能達到控制股份公司的目的。投資者是股份公司的股東，有權參與或監督公司的生產經營活動。當投資者的投資額達到公司股本一定比例時，就能實現控制公司的目的。
二，投資基金具有以下優點：
1.集合小額資金
投資基金可以將零散資金巧妙地匯集起來，交由專業經理人投資於各種金融工具，如股票、債券等，以謀取資產的增值，這就為中小投資者大開方便之門，使他們的少量資金也能享受組合投資所帶來的便利。
2.專業化管理
基金是由具有豐富投資管理經驗的專業性管理機構——基金經理人管理，投資者僅承擔極低費用，便可享受經理人的專業理財服務。
3.分散投資風險
個人投資者有限的資金僅能投資於某幾種證券，如果所投資的某幾種證券業績不佳，投資者可能蝕本；而投資基金則有雄厚的資金，可分散投資於多種證券，即作組合投資，絕不致於出現因某幾種證券造成損失而招致滿盤皆輸的局面。
4.流動性強
投資基金是一種變現性良好、流動性較強的投資工具，投資者可以根據個人的需要隨時買賣基金受益憑證，而且手續簡便。封閉型基金轉讓在證券市場掛牌交易，投資者可通過證券商代其進行，手續類似於股票交易。對於開放型基金，投資者可隨時直接向基金公司或銀行等中介機構認購與贖回，贖回時可按投資者個人提出的支付方式付款。
5.便於境外投資
投資者要想直接投資於海外證券市場，由於信息、交易交收不便，直接投資存在種種困難與問題，但若通過基金投資，一切就變得簡單可行，投資基金是投資人士間接投資於海外證券市場的理想中介。正因為如此，投資基金頗受海外投資者的青睞，也正成為世界各國吸引外資的重要途徑之一。
Ⅳ 現在究竟應該買股票，還是買基金呢
其實並沒有固定的答案，就好像是在說蘿卜好吃還是白菜好吃，但存在即合理，無論是股票還是基金都有其所在的缺陷。
我們知道基金是有一籃子股票組成的，而股票又是一種高風險的資產，所以看上去基金會比股票風險大上很多，因為假設一隻股票暴雷的概率為1%，那麼由10隻股票組成的基金碰到一隻暴雷股的概率就有10%了，這可比單只股票暴雷的概率大上很多，更何況基金不止只有10隻，基金成分股越多碰到暴雷股的概率就越大。
話雖如此，但基金碰到暴雷股與單只股票出現暴雷產生的威力卻大不相同，假設暴雷股市值下跌80%，那麼我們的股票市值也將同步下跌80%，而基金由於是一個組合，所以單個股票在組合裡面市值權重有限，同樣還是以10隻股票為例，假設為等權重，那麼股票的暴跌對基金的影響僅為8%，同股票相比這兩個差距可謂天壤之別，當然同理如果是股票暴漲，基金的首頁也會大打折扣。
所以我們可以知道一點就是基金碰到暴雷股的概率大，但造成的虧損更低，股票碰到暴雷的概率低，但造成的虧損更大，可謂有得有失。