Ⅰ 鄭爽被張恆起訴事件，為何說最大的受害者是鄭爽代言的股票
因為鄭爽的負面新聞在一定程度上也影響到了鄭爽代言的產品形象。
現在有很多的企業都會選擇邀請明星出任企業產品的代言人，而且這種情況也成為了企業推廣產品的常規手段。不過邀請明星代言產品雖然能夠給產品帶來宣傳幫助，但同時也會讓產品的形象以及口碑與明星的個人口碑進行綁定。因此這就會使得產品與明星之間存在著一榮俱榮，一損俱損的情況。如果明星的個人形象受到損害的話，那麼產品的形象以及銷量都會受到極大的影響。而鄭爽的負面新聞使得鄭爽代言的產品出現了股價上的波動，就足以說明代言人的口碑對於產品的重要性。
一、鄭爽的負面新聞讓代言產品出現了口碑受損的情況。如果國際知名的大牌企業邀請負面明星進行代言的話，那麼必然會在網友的口中引起極大的爭議。因為很多網友就會質疑國際大牌選擇代言人的眼光過於糟糕，而且在網友眼中看來，這種不能夠在代言人選擇上進行太多考量的企業，在產品的生產以及質量上都會存在著馬虎的情況。因此我覺得鄭爽的這一次負面新聞確實給代言產品帶來了很不利的影響。
當然我們也希望一些企業在邀請明星代言的時候，一定要注意明星的長期發展潛力以及個人形象的真實性。如果出現像鄭爽這種負面新聞的明星代言旗下產品的話，就應該在第一時間解除與負面明星之間的合約。
Ⅱ 為什麼明星出事他的代言股票會跌
因為這是一個關聯關系，明星出事，那他所代表的產品就缺乏可信度，股票會跌很正常。
Ⅲ 鄭爽事件曝光後，Prada股票直線下降，明星代言會影響你的購買選擇嗎
很多時候，我們選擇購買一件產品的時候，除了會關注產品的品牌本身以外，也會關注該品牌是由誰代言的，並且有時候明星代言是會影響自己的購買選擇的。2021年1月18日，本是一個平淡無奇的周一，但是社交平台的熱搜卻迅速吸引了大家的注意。鄭爽的前男友張恆在社交平台表示對於之前有關媒體給出的臆測做出了回應，張恆的字里行間表示自己在美國完全是因為兩個孩子，並且兩個孩子有可能是鄭爽與張恆代孕所生。這導致不少人對鄭爽的印象大大降低，負面評論層出不窮，隨後其代言的Prada也是受到了很大的影響，股票是一降再降。看來明星代言還是會影響個人的購買選擇的。
一、鄭爽前男友張恆在社交平台就之前的說法做出回應鄭爽與張恆分手之後，在網路上出現了不少對於張恆的負面消息，有說其因為身負巨額債務不得不遠走他鄉，也就是在美國躲債等等。此次張恆對這些網路上流傳的種種臆測，做出了回應，表示稱並不存在網路上猜測的這樣，其之所以在美國逗留，無法回國，是因為鄭爽的不配合，導致其兩個孩子沒有辦法回到中國。對此說法，在網路上掀起了巨浪，照這樣說，鄭爽的人品真的是值得商榷了。
Ⅳ 《新廣告法》對廣告代言人有什麼規定
(一)廣告主自己或員工做的代言不受新廣告法的限制。例如聚美優品CEO陳歐為聚美優品代言，格力董事長董明珠為格力產品代言，這些都不受新廣告法對廣告代言人的限制。
(二)廣告代言人必須使用過推薦的商品或服務，如果代言人想為某件商品或某項服務代言，必須先使用該商品或接受該服。
(三)醫療、葯品、醫療器械、保健食品廣告不得利用廣告代言人作推薦、證明。
(四)10周歲以下未成年人不得進行廣告代言等相關活動。
(五)關系消費者生命健康的商品或服務的虛假廣告，造成消費者損害的，廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。
Ⅳ 如果我購買了某個明星代言的產品，其作為代言人會有什麼增益嗎
明星的會有，主要還是看對產品的正面影響多大，還有一些不溫不火的明星就沒什麼提成了，人家也知道自己什麼分量，提也提不了多少錢，所以合同簽的也是一錘子買賣的。大牌明星就不一樣了，自己的品牌轉化率高，簽合同的時候自然會要提成，反正找他做代言的人有的是，明星代言也有賠錢的，當年章子怡穿比基尼沙灘被偷拍，她當時代言的是哪個國際的化妝品，結果就給人家賠償損失了，還有白百合代言的江中猴姑米稀，主要還是看合同怎麼簽的
Ⅵ Prada股票因鄭爽事件下跌嚴重，選對代言人對品牌方來說有多重要
我們都知道，最近娛樂圈出現了一個大事件，那就是鄭爽和張恆關於孩子這個問題被爆出的事件。Prada這個品牌也因為鄭爽的事件而股票下跌的嚴重，所以說選對代言人對品牌方來說真的是非常重要的。Prada也沒有想到自己剛和鄭爽簽約就被爆出這樣的瓜，真的是讓人有點措手不及。
一、通過這個事件可以讓我們知道娛樂圈裡面真的是有各種顛覆三觀的事情。只要我們活得久，就可以吃到娛樂圈中各種各樣的瓜，這真的是讓人感到非常的震驚。我們永遠都不知道鄭爽和張恆分開這么久之後，還能夠爆出這么大的瓜。我們也很難以想像鄭爽和張恆竟然有了兩個孩子，而鄭爽還可以佯裝成什麼都沒有發生過一樣，這真的讓人感到非常的可怕。這也讓我們知道娛樂圈真的不是一般的亂，很多捕風捉影的事情並不是沒有道理的。
綜上，我們可以發現，通過鄭爽這個事件我們可以知道，像這些大的品牌選對代言人對品牌方來說真的是非常重要的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。
Ⅶ Prada股票呈下跌趨勢，明星代言會影響你的購買選擇嗎
Prada股票呈下跌趨勢，是因為他的代言人鄭爽陷撫養權糾紛，明星們如果陷入風波中一定會影響代言的商家。明星代言並不會影響我的購買選擇，因為在商家選擇這個代言人的時候是個很乾凈的人，後期的風波和商品本身也沒啥關系。
如果你同意我的觀點麻煩給我點個贊或者關注一下我，萬分感謝。另外明星代言會影響你的購買選擇嗎？歡迎您到下面的評論區發表您的寶貴意見。
Ⅷ 代言人真的能影響股價嗎
想要判斷一個事件對於股價有沒有影響，可以使用event study方法。該方法簡單來講，就是判斷某個事件發生當天及前後幾天，該公司股價有沒有產生顯著的異常收益率。核心的步驟如下：
1.定義事件發生日：2019年5月31日Prada官宣代言人。
2.定義事件窗口：[-5，+5]。為了將「宣代言人」這件事提前泄露的可能以及官宣後會產生的後續影響考慮在內，選擇了5月31日前後5天作為窗口期。
3.定義估計窗口：200天。定義估計窗口是為了利用事件發生前的200天內的股價，計算出Prada的正常收益率(或者叫預期收益率)。也就是說，如果沒有特殊事件的發生，Prada的股價未來大概率會按正常收益率走下去。
4.計算正常(預期)收益率：我使用了Fama-French三因子模型來估計正常收益率(我不會說我用它是因為有一個神奇的網站直接提供算好了的三因子數據☻)
5.計算異常收益率：Prada實際的股價變動率－正常(預期)收益率=異常收益率。這才是判斷「宣代言人」能不能影響股價的基礎！
6.計算累計異常收益率：將「宣代言人」前後五天內(事件窗口)的異常收益率累加。
7.對累計異常收益率進行t檢驗，得出結論
異常收益率
👆這是Prada在2019年5月31日當天及前後5天的異常收益率圖像。橫軸Days的0點是5月31日當天，縱軸為異常收益率的值，縱軸0.00表示當天股價波動等於正常收益率。可以看出來，官宣那日Prada股價沒有明顯波動。
t檢驗結果
累計異常收益率
event study假設：在沒有特殊事件時，一個有效市場上的股價應該圍繞正常收益率波動，不會有太大偏離，也就是某個時刻股票的異常收益率應該趨近於零，同理累計異常收益率也應該趨於零。所以，如果對於累計異常收益率進行t檢驗的話，t檢驗值應該不顯著。
👆上邊excel表格是窗口期內每天的異常收益率(AR)、累計異常收益率(CAR)、對CAR進行t檢驗的值以及對應的p值。
學過高數/概率論/計量的爽歪歪，應該對t檢驗值以及怎麼判斷t檢驗是否顯著不陌生。簡單來說，如果p＜0.1，我們有90％的把握可以說宣代言人對Prada的股價波動有了顯著的影響。p越小，我們得出「新代言人影響股價」的把握就越大。一般90％就已經是比較勉強的概率了。
⚠️！！！！結論如下：
從標橙色的p值可以明顯的看出來，「宣代言人」前後十一天沒有一天的CAR值通過了t檢驗。也就是2019年5月31日宣代言人對於Prada股價沒有任何顯著影響。
－－－－－－－－
⚠️為了給大家看看真正對股價有影響的事件是什麼情況，我又隨便做了一個蘋果公司的例子。
2020年7月31日蘋果發布了季度財務報表，凈利潤同比增長12％。當天股價大漲，提取數據分析如下：
t檢驗結果
表中標橙色的部分明顯能夠看出來p值＜0.01，也就是我們有大於99％的把握說這份季報是導致蘋果股價顯著上升的原因。(E-05是科學計數法，10的-5次方)
－－－－－－－－
所以，所有拿著某天或者某兩個小時股價上漲的截圖就說誰能夠影響股價的言論，都是在耍流氓
Ⅸ 品牌代言人會影響股票嗎
對資深股民沒有影響，對很多人還是有影響的。有一大部分股民還是跟著湊熱鬧的多。
Ⅹ Prada股價上漲，品牌代言人的存在真的那麼重要嗎
最近微博上有網友曝出鄭爽前往美國代孕並且棄養一事，這件事情也直接影響到了關於鄭爽以後的演藝生涯，鄭爽也因為這件事情受到了來自多方的譴責。而普拉達最近宣布要跟鄭爽終止合作，那麼品牌代言人的存在究竟是什麼樣的意義
一、企業形象的代表所謂的品牌代言人，是指選擇一位人士來代表這個品牌，代表這個企業，而選擇的這位人所傳遞出來的理念，或者在大眾心目中的形象也會影響到大眾對於他所代言品牌或者企業的一個判斷。普拉達作為一個非常有名的奢侈品品牌，肯定非常注重其在於形象代言人上的選擇，同時也因為企業產品的性質，品牌代言人的形象對於他們產品的銷售以及他們企業的生產銷售經營活動都是影響非常大的，所以此次普拉達跟鄭爽解約也是一個比較明智的選擇。