⑴ 買房子VS買股票
從理論來看,房產和股票都是投資的上品,因為兩者有一個共同的特點,就是可以抵消通貨膨脹的左右.當通貨膨脹來臨時房產由於各種人工和基材上漲,導致房價必然上漲.股票由於背後是實體經營的公司,隨著公司的資產隨通貨膨脹上漲,產品價格上漲,導致其公司的股價上漲.這是兩者的一般規率.那麼股票從美國200年歷史來看,當你持有股票的時間超過10年,其風險已經低於債券和國債以及儲蓄.因為債券國債和儲蓄都無法抵禦通貨膨脹.股票持有10年的平均收益在6-7%/年.
對於房產,在中國這樣一個快速城市化的國家,房價的上漲,絕對超過收入.這你應該能感覺到.
股票的平均收益6-7%是根據大盤來說的,萬一你選到的是倒霉蛋那.而且房產是不動產,投資和使用功能都具有.一般從投資理財學的角度來說,什麼樣的錢用來投資股票那?一般是沒有明確目的的閑錢,比如每年的旅遊費用,如果收益好就旅遊,如果收益不好就就近旅遊,或不旅遊.也就是說你在投資股票前要作好心理准備就是全部虧損.如果不能承受就不要投資.而房產是不可能全部虧損的.如果房產下跌30%,就會引發想美國那樣的次貸危機.
所以不要只看利潤,投資更要看風險.如果20萬對你來說是個大數字千萬不要買股票,因為現在業績再好的股票也只是現在,將來會怎樣誰都不好說.如果這20萬對你來說閑錢,你的資產起碼在100萬以上,最好在200萬以上.可以考慮投資股票,做價值投資,長線持有.
⑵ 炒股還是買房，這是個問題
其實這個問題並不是太難理清楚。
首先，你是成功的，或者說你的家庭是成功的！
老實說，家庭月薪10000不算多，但是也不少了。說不算多是因為如果用來在深圳買房、買車和以後孩子的開銷，真還不多，甚至還有可能緊巴巴的；說不少主要還是在於你的投資能力，每月光有3、5千剩還是擋不住通貨膨脹的侵蝕的，每年20%，那是相當不錯的一個錢生錢的本事！
現在的問題是買房還是不買。
如果不買，寄人籬下，總有這樣那樣的摩擦讓人不愉快，人活一個快活，如果過得不開心，那有什麼意思呢？
那麼如果買了呢？租房的煩惱是沒有了，姑且不說樂趣，可是又少了炒股的必要資金，失去的是資金發展的機會。
我的建議是房子要買，但不是現在，中央房價不是要調嗎？至少落實到地方不是一定會大調，至少也不至於頂風作案的瘋漲吧？！等等，明天會更好！那時你的錢會經營得更多，也許買房、炒股兩不誤！！！
忍一時風平浪靜嘛，至於那個房東嘛，咱不理他不就完了！？不理他不代表怕他，因為你有更加遠大的理想和目標，燕雀安知鴻皓之志！
正如你所說，如果為了房子變成窮光蛋，也許那個惡心的房東反而跑來嘲笑你們呢，如果緩一緩，幾年後一次性買套更好的房子，那時豈不是更好！？
⑶ 現在買房子好還是買股票
站在投資的角度，目前買股票比買房子好。理由：國家在調房價，個人認為房價跌下來的概率較小，但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整，目前點位較低，有投資價值。所以，從投資的角度上講，買股票比買房子好。
站在需求的角度，房子是一種剛性需求，如現在沒有房子、可以買一座自住。
⑷ 買股票還是買房子
畢竟是局外者,不了解情況,不能盲目的下結論.
我的意見是大姐你冷靜的和你老公找個時間好好探討一下這個問題,現在對你們來說,錢做什麼用才能用在刀刃上.
⑸ 買股票還是買房子
在有足夠資金的前提下去抄股還是比較妥當的,
投資股票最好不要超過總資金的百分之四十.
⑹ 我現在有10W是買房子好還是哪5W去炒股
現在炒股不太好 很低迷 買房子不易出手 而且10w不好買房子吧？