⑴ 買空中國股票算不算發國難財
股票是一個利益再分配場所，買多與賣空，實屬正常交易行為；
如果虧錢買多是「愛國」行為，
那麼，不炒股的豈不就是大漢奸？
所以，股市交易與愛不愛國相關度不大。
⑵ 發國難財發死人財是一個意思嗎
他們要怕就不敢收錢了！
⑶ 發國難財什麼意思
發國難財是指一些心術不正的自然人和/或法人利用國難（戰爭、自然災害等）撈取本不該屬於自己的好處。制約發國難財的辦法是將各類拔款、捐贈置於陽光下接受監管。
⑷ 如果經濟危機前憑自己的聰明才智、敏銳觀察發現了前兆然後買空做空，賺了一大筆錢，這樣算是發國難財嗎
不算，高盛被批判並不是因為在經濟危機中賺錢了，而是因為以高盛為代表的投行直接導致了金融危機的爆發，造成無數投資者損失慘重的同時卻沒有受到什麼懲罰。
當然發國難財這種事放到任何國家都是逃不過道德譴責的，但我個人認為你的這種前提不算發國難財，除非在經濟下跌的過程中你主動且惡意做空，甚至是挑起做空信號，那就必須被批判了，如果是在國內可能會面臨刑事訴訟。
⑸ 發國難財沒人管么
這是很簡單的，價值規律在起作用額。平時水價格低且穩定，因為供水系統良好運作，供水量和市場需求相吻合，另外，也受居民收入水平影響，所以供水公司會把水價控制在一個相對能使居民接受的水平，所以你平時就不覺得水價高了。一旦水量供不應求，水價必然會上漲，這就跟阿拉伯地區的水貴如石油是一個道理。這也是市場自發性的體現。所以國家才會用各種手段來進行宏觀調控！比如法律手段：《食品安全法》，經濟手段：調整存貸款准備金率，政策手段，家電下鄉。根據國家《物價水平管理法》，可以對漲價行為進行處理。如12315消協。另外還可到工商局舉報。不過當前國家機構的行政潛規則你也知道，一方面是官商…一方面機構重疊導致管理暗區。不過這也不是什麼稀奇事了，如果糧價漲了，那更嚴重。所有這些指向同一個問題～資源分配或財產分配。國家為何壟斷石油資源？為何壟斷土地資源。？其實國家才是最大的贏家…！最後說一說馬克思，那麼我認為馬克思最大的創造在於從理論上解決了資源和財產的分配問題，他說的社會主義即是絕對的平均。然而國家成立的意義在於建立了一種系統來維護公民的財產權。試問，當絕對平均時，還有財產權存在的必要嗎？進一步來說，還有國家存在的必要嗎？所以我以為這社會主義國家就不在是國家，而上升到～人類的集體的高度。可以可以說成是恢復到最原史的階段。說了這么多了，你該對此有了一定認識吧！？鄙人不才，隨便說說笑笑，見笑…
⑹ 空頭別發國難財，別跟政府作對什麼意思
股市中的術語
空頭：又稱放空、作空、買空賣空。就是預期某隻股票會跌，於是從股票經紀人借入股票，然後賣出，等到股票下跌時，再買入同樣股票，還給經紀人。賺取差價。
舉個例子：當前市場10元每股，你預測股票會跌，於是從經紀人借入1000股，支付手續費，然後賣出，手頭有10000元現金，等到股票下跌，比如下跌到8元，這時再買入1000股，花費8000元，再還給經紀人1000股，除去手續費，還能拿到1000+元。
簡單地說就是大股東（有錢人）通過盤面中顯現出明顯疲弱的形態，誘使投資者得出股市將繼續大幅下跌的結論，並恐慌性拋售的市場情況。
⑺ 算不算發國難財
發國難財是指一些心術不正的自然人和/或法人利用國難（戰爭、自然災害等）撈取本不該屬於自己的好處。制約發國難財的辦法是將各類拔款、捐贈置於陽光下接受監管。若不採取措施制約發國難財，那麼善良人的捐贈和國家的拔款就會被濫用，其結果是不堪設想的。
發國難財是指一些心術不正的自然人和/或法人利用國難（戰爭、自然災害等）撈取本不該屬於自己的好處。制約發國難財的辦法是將各類拔款、捐贈置於陽光下接受監管。若不採取措施制約發國難財，那麼善良人的捐贈和國家的拔款就會被濫用，其結果是不堪設想的。
⑻ 拿貨貴中間不賺利潤算發國難財嗎
這個是不屬於的 但是別人不清楚的情況下會對你進行舉報 所以在銷售的時候最好出具進貨發票這樣就直接作出客觀的說明了 也得到了別人的諒解和可以自行選擇
⑼ 為什麼龍頭股、大盤股能夠帶動股市整體的上漲為什麼汶川地震是有人說可以在股市中發國難財
龍頭股、大盤股他們佔大盤份量大 如工商銀行二千多億 小盤的才一個多億 自然是大盤股上漲才能領漲股市
⑽ 中國有發國難財的嗎
說遠點就是建國初期港地的那些外貿公司，在祖國最困難的時候，它們是賺得盆滿缽滿的，說近點就是汶川地震重建中的那些蛀蟲