Ⅰ 股票為什麼會漲，個人和公司是怎麼賺錢的
股票要上漲，必須要有資金推動，也就是供求關系的問題，買入大於賣出，股價就會漲，反之就跌，莊家或大股東出貨股價就會跌，就是這個原因，消息面或基本面只是間接因素，沒有資金關注是漲不起來的。
Ⅱ 股票漲的時候大家賺的是誰的錢
回答這些基本問題，我們需要模擬一個股市運行的場景。來看一下，在股市中，究竟是誰在往股市裡面投錢，誰又在賺股市中的錢。
首先，我們假設一家叫做ABC的公司，通過向證監會提交申請，要發行股票。我們且假設該公司擬發行1000萬股，每股5元錢。在股市中，由於新股票在上次當天都會有比較大的漲幅，所以申購新股幾乎是一件沒有任何風險的事情。所以，新股發行很容易完成。這樣的話，這家叫做ABC的公司就從申購新股的股民那裡拿到了5000萬現金。
接下來，ABC公司的股票於某年某月上市，開盤價10元錢。這樣的話，凡是申購到ABC公司股票的股民，如果在上市這天或著隨後幾天以10元賣出，每股就獲得了5元的收益。至於ABC的股票為什麼會開到10元錢，原因很多，方方面面的利益關系需要ABC的股票在上市當天有一個預想的價格。這個問題很復雜，有時間我們可以另外討論。
我們還是先來梳理一下吧。看看股市中被抽走了多少資金，第一筆是ABC公司發行股票得到了5000萬，第二筆，是所有申購到ABC公司股票的股民如果以10元賣掉自己申購到的ABC的股票，資金就又被抽走了5000萬。當然，第二筆抽走的資金只是一個理論上的假設，在實踐中，由於有一些新股持有者繼續看到該股票隨後的走勢，並不急於在10元賣掉。而且，由於市場的波動，股價的漲跌，並不能保證大家都賣在10元。
ABC公司付出了什麼嗎？它付出了自己的股份，得到了5000萬的現金。在此之後，除了現金分紅和股價波動，投資者不可能在它身上獲得更多的東西。除非將來這家ABC公司實在是錢多得不行，把自己企業的錢拿出來到股市上買股票做投資，這5000萬，基本就算從證券市場消失了。所有我們把發行新股叫做「抽血」。新股發行的越多，股市上的資金就越少，因為這些資金被轉移到企業的募集資金上面去了。
讓我們繼續下去。這就涉及到我們要回答的第一個問題：股市為什麼會漲？股市是由千支股票組成的，我們所說的股市在漲，實際上是在說一個重要的指標，即股市的指數在上漲。而我們提得比較多的，就是上證綜合指數。綜合指數的計算有一個最不合理的地方，就是它是以一支股票的總股本來計算股票的市值，從而得出這樣一個指數。在股市中有許多股票屬於流通股本比較小，而總股本比較大的股票，這些股票就容易成為市場主力調控指數的工具。
股票為什麼會上漲，原因比較多。最直接的原因，就是資金持續買入這支股票就會導致股價的上漲。資金為什麼會買這個股票，也有很多原因。比如說，比價效應。比價效應，就是指在不同市場或者同一市場內對基本面基本相同或類似的股票進行對比，資本發現它們的價格差異之後流入那些價格低的股票，從而實現「同質同價」。比價效應在實踐中通常是被股市的參與者利用的東西。
事實上，在股市上漲或下跌的過程中，真正起決定因素的，就是參與各方對未來的判斷和信心。在股價上漲的時候，由於持有者預計股價還會繼續上漲，所有持有者不會急於賣出自己的股票，擁有貨幣的投資者由於有獲利的預期，也會買入這支股票。但是，在股價上漲的過程中，由於持有者對於股價的判斷並不一致，所有會有人賣出股票，有人買進股票。比如說，我們買進了一支股票，成交價是5元，我們自己判斷它會漲到6元錢，那麼，在這一元的目標沒有實現的時候，通常狀況下投資者不會賣出這個股票。但是，會有一些因素影響持股者的信心，比如整個股市的大幅波動，比如一些對股票或股市的傳聞等等，都會影響持股者的信心。
在股市中間，最常見的運行方式就是比價效應和個股輪動。比如說，太陽能題材的天威保變，白酒行業的山西汾酒股價大幅上漲，就會導致其他同題材股票的價格聯動上漲。再一個說到個股輪動，股市的持續上漲必須是個股輪動的，如果所有的股票都一起上漲，一方面對資金的消耗比較大，另一方面，不利於給新增資金以及場內資金創造持續贏利的機會。
但是，這些都還是表面現象，股市上漲最真正的實質，還是來自於資金的持續流入。中國股市的上漲，向來都是資金推動型的上漲。2005年下半年到2006年貫穿全年的大牛市行情，說白了，依然是資金持續流入股市的結果。尤其是2006年下半年央行宣布加息之後，面臨利空，股市依然出現大幅上漲，更是說明了後來的上漲完全是資金推動的結果。
股市從1000點之下漲到3000點之上，應該說參與者基本都是賺錢的。在這樣一輪大牛市中，賺錢是正常的，不賺錢是不正常的。但是，這又回到了一個根本問題，股市賺的是誰的錢？表面上看起來，大家似乎是都賺錢的，但事實上並非如此。
股票的價格上漲，會導致股票持有者的資產增加，但是這只是一種紙上財富。還是舉例子，你5元錢買的股票，現在漲到10元了，看起來你是賺了5元錢，但是你要真的獲得這5元的收益，就必須把股票賣掉。股市可以承受你一個人賣掉自己的股票，但承受不起所有人都賣掉自己的股票。所有人都想把自己的股票賣掉，那實際上就是所謂的「崩盤」了。這種情況一般不會出現，因為我們現在市場的參與者已經太多，超過了8000萬，想讓8000萬人做同一種選擇，不容易。都只想買，沒人賣，股票開盤就漲停了。都只想賣，沒人買，股票開盤就跌停了。這種情況會出現在一些股票上。
當有很多人希望將自己的股票收益兌現的時候，就會出現拋盤，這時候股價就很難繼續上漲。因為所有資金投入到這個股市裡來，都是為了獲利，而且大多數資金，並不是為了只是維持一個紙面上的財富。基金要分紅，QFEI也要分紅，私募基金也要分紅，股民投進去的錢，到了一定階段，也需要把股票賣掉去做其他事情。除非股民越來越多，拿到股市裡面的錢越來越多。否則，隨著新股的發行，隨著印花稅和交易傭金對資金的消耗，股市裡面的錢會越來越少，越來越少的錢自然無法支持股市持續上漲。
在2007年元月份，股民單日開戶數達到了9萬，一個月就開了138萬新證券帳戶，帶來的新入市保證金增加了839億。但也就是在一月份，印花稅和傭金就收了150億，新股發行消滅了資金180多億。截止2007年元月末，滬深股票市場的保證金存量為6700億元。
這些數據說明了什麼？說明中國股市主要的參與者是普通投資者，是散戶，是老百姓。隨著新資金和新股民越來越多，他們可能就是這輪行情最終的買單者。但具體誰是最後的接棒者，那就看個人的投資水平了。
從某種理論上來說，在行情一致看好的時候，股市應該是先來者賺後來者的錢。可惜，先來者也有水平低的，後來者也有水平高的。在上漲的時候，誰將自己手中的利潤兌現，誰就賺到了錢。而對後市判斷錯誤，以為股市還會繼續上漲，結果買入之後就一路下跌，最後又到低位將股票賣出的投資者，就是股市中的輸家。所有，股市賺的錢，就是那些高位接盤者的錢。而所謂的高位接盤，並無先來後到，也許新股民都逃得一干二凈，老股民卻全倉殺入也說不定。
股指在1000點的時候，買入股票的股民如果可以持倉到3000點，至少獲利在100%；這個概率很高。但是，在3000點買入股票的股民，如果想實現同等的指數收益，大概需要等到指數在9000點吧？這個概率有多高？
指數上了3000點，可能暴跌，也可能繼續漲下去，或許還有可能回探一次2245點，確認一下是否有效突破。甚至可能會令大家都大跌眼鏡，馬不停蹄地一路漲，直到5000點才停下腳步，或者更高。
這些都不重要，重要的是，終究會有大部分股民成為股市的犧牲品。能夠成為勝利者的，依然會是很少的一部分人。股市為什麼會漲？因為買的人比賣的人多，它就會漲。贏家贏的是誰的錢？贏家做得是低買高賣的事情，在高位接盤是輸家，贏家賺的就是在高位買入者的錢。股市的財富從哪裡來？股市的財富來自千千萬萬的普通投資者，是每一個普通老百姓的血汗錢。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。也許，只有時隔多年之後，我們才能冷靜地看待這一輪大牛市帶來的深遠影響。
Ⅲ 為什麼股票有漲有跌，都賺到錢了么
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅳ 股票為什麼會上漲或下跌比如：台灣回歸的時候，是不是買股票就是包掙錢的
現在有包掙錢的嗎？如果有，不是騙你的我死給你看！
Ⅳ 為什麼股票買入的人多，股票就會漲，兩者有什麼必然聯系呢
買入的人多，也不一定是漲！股市的規律少數人賺錢
----------------
同意,買的人多不代表會漲.股票運行是按規律張跌的,和買賣人的多少不是絕對關系.
從長線角度講,股票漲主要還是看大市和公司業績,畢竟炒家只能在短線上興風作浪,長線上他們的力量可以忽略不計.
從短線角度講也不是買的人多股票就漲的,當股票走勢接近波峰時,少數大買價會撤出,但會有很多散戶跟風接盤,這時無論人數還是資金量都比波谷時大,但還是有可能會跌!(題外話,這時會有兩種情況,1是走勢刺破阻力線,那麼就真的會上漲2是走勢刺不破阻力線,那麼就會跌,這幫散戶和他們的資金就會被套牢了)
所以漲跌和人數無必然聯系
Ⅵ 為什麼說炒股十人只有一兩個人賺錢的 股票漲了就賺 跌了就賠 理論上輸贏百分之五十啊
那是不可能百分之五十的，炒股有幾種人和機構是穩賺錢的，第一就是國家，買賣都收錢，交稅，第二就是券商，第三就是公司原始股東，一元一股的股票可以賣幾十元上百元，還有些有內幕的機構和人，剩下的人你說還有幾個能賺錢的？
Ⅶ 買一個股票，漲了一塊錢之後就拋，能賺錢嗎
要看這只股票的價格了。如果是超過100元的，就賺不了錢。一般可以看漲幅大於1%以上，就可以賺錢。因為有買賣的傭金、印花稅等等。
Ⅷ 股票漲多少才有錢賺
樓上亂扯，打個比方，你購進10元一股的股票100股，也就是一手，除去傭金印花稅等，這個股票漲0.8就回本，漲更多就賺更多
Ⅸ 股票為什麼會有漲跌的呢如果我拿住股票不放，那是不是說我只要等他漲我就有錢賺了為什麼呢
漲，是因為有很多的人買這支股票。舉個例子：你3元錢買了瓶可樂，2個人都想買可樂，一人出價3.5元，一人出價4元，這時你覺得有賺頭，你把可樂4元賣了，那這時股價就到4元了。這只是理想狀態下的情況，真實的股市還要考慮很多因素，不過原理是這樣。
跌，是因為有很多的人賣這支股票。還舉上面那個例子，那個人4元買了你那瓶可樂，自己不喝想買，有2人想買，可1人出2元，一人出2.5元，因為那人只想把可樂賣出去套現，所以忍忍心2.5元賣了，這時股價就是2.5元了。
你拿住股票不放，存在兩種可能：一種是它漲的話，你當然會賺錢。可還有一種情況就是打你買了之後它就一直跌，你等幾年它還是跌，這時你就會虧損，並且會很慘。不要以為這種情況不可能，所謂的深度被套就是這么一種情況。
所以：人們才會說，股市有風險，入市須謹慎！心態如果不好，炒股賠錢的概率很大。
就像07年好多人買的中石油股票一樣，幾十塊錢買的，現在就幾塊錢，想翻本不是說不可能，可很難了！
Ⅹ 買股票究竟賺什麼錢
1.投資者 投資者通過買賣股票、獲取上市公司的分紅（紅利）、參與上市公司的融資計劃（增發、可轉債）使得自己的財富發生變化。
2.上市公司 上市公司通過派息、融資（增發、可轉債）使得自身的資產發生變化。
3.國家 收取交易費用、派息稅金 所以，個人財富的來源包括：上市公司本身的收益、股票的差價。現在先將問題簡單化：
4.對於完全依賴上市公司的紅利人而言，即永遠不賣，那不存在誰賠的問題。當然這種可能性極小，如果投資者本人認為股價高估，也會賣出，這時他的收益為上述兩部分。
5.股票的差價，分三種情況討論：（暫時拋開上市公司紅利部分）
a.整體股價（近似以股指論）平衡：全體盈利=全體虧損，即以系統論，您賺的就是別人賠的，另外整個市值保持平衡；
b.整體股價（近似以股指論）向下：全體盈利<全體虧損,即以系統論，您賺的小於別人賠的（包括賬面財富），另外整個市值下降；
c.整體股價（近似以股指論）向上：全體盈利>全體虧損,即以系統論，您賺的（包括賬面財富）大於別人賠的，另外整個市值上升。 回到上述問題，就不能簡單的說是誰賺了誰的錢，因為這個過程中，很多都還是賬面上的，不到最後永遠沒有真正的結論，人生是有限的，而市場是永恆的。 在賺的情況下，如果您沒有及時落袋為安或落袋為安太早，那麼存在虧或少賺的可能。 在虧的情況下，如果您沒有及時平倉或平倉太晚，那麼存在虧損加大或喪失較大程度挽回虧損的可能。