『壹』 什麼是股票的ROE
凈資產收益率（Return on Equity，簡稱ROE），又稱股東權益報酬率/凈值報酬率/權益報酬率/權益利潤率/凈資產利潤率，是凈利潤與平均股東權益的百分比，是公司稅後利潤除以凈資產得到的百分比率，該指標反映股東權益的收益水平，用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高，說明投資帶來的收益越高。該指標體現了自有資本獲得凈收益的能力。
『貳』 股權回報率（ROE）指標怎麼用怎麼用來判斷股票是否適合長期持有
股權回報率，即凈資產收益率，又稱股東權益報酬率，
是判斷上市公司盈利能力的一項重要指標 。
一般來說，公司的凈資產收益率越高，公司盈利能力越強，
如果公司凈資產收益率連續N年都保持在20%以上，那麼這樣的公司是非常優秀的，是機構或價值投資者重點關注的對象。這樣的股票每次調整到相對低點位置一般都是建倉的較好時機。
當然，單參考一項指標可能會比較片面，可以凈利潤增長率，主營業務增長率，每股凈資產收益，等相對比較重要的財務指標綜合考慮。然後可以行業橫向比較，這樣差不多就可以選出行業中優秀的公司了，等每次股票調整到相對低點的時候就可以建倉，中長線持有了。
『叄』 股票中ROE指標選多少合適，重不重要
首先強調一下，ROE很重要，甚至非常重要，但是絕不是唯一指標，不是說除了ROE你其他指標都不用看了，除了ROE之外，增長率也同樣重要。
如果一家公司的ROE過去十年年均小於15%的公司，你最好就先不要看了，因為看了也是浪費功夫，巴菲特告訴我們，如果長期投資，那麼你的年化收益，通常等於是公司的年均ROE，比如茅台，年均ROE達到33%，而他十年10倍，年均也剛好是30%的收益率。
『肆』 roe高好還是低好
ROE一般指凈資產收益率，等於凈利潤/凈資產。是衡量上市公司盈利能力的重要指標，一般越高說明給投資者收益越高，需結合行業、營收情況、股價等再確認。
『伍』 現在買股票合適嗎
現在股市低迷，進入的話需要謹慎，很多人都被套死。很多人想在股市上面賺錢結果卻是虧。我個人推薦現貨投資，基本和股票一樣，但是投資小幾千就可以操作，T+0模式當天隨時買賣（股票是T+1第二天才能賣），風險自己可以控制，多空（漲跌）雙向操作（股票是只能買漲）。20%保證金（股票是100%保證金），就是用1倍的錢做5倍的生意。國家商務部扶持，資金銀行3方監管 ，非常安全。
『陸』 市盈率極低,RoE極好,現金流負值,怎樣看股票
這個不容易一言以蔽之，因為影響股價的因素非常多。
比如這個現金流負值，假如公司沒有在投新項目，說明公司運轉處於惡性循環中的可能也是有的。
比如，應收款無法及時收回，一方面是可能形成大量壞賬，致使歷史業績有大量水分在當期被擠出，每股收益大幅下降；另一方面，可能由於沒有足夠的資金周轉，公司的持續經營無法正常進行，歷史上的良好收益水平無法保持，甚至可能陷入困境。
這不是危言聳聽，現金流就是公司運轉的血液，必須保有足額維持公司生產經營的資金。
所以要分析完成公司當然現金流為負的原因。
公司歷史創利水平較高，資產盈利能力較強，對於股票構成較好的背景，以後保持住，利於股票繼續有股價的良好表現。
但是如果公司歷史上依賴資金投入，待回收款項過多，完成現金流枯竭枯竭，公司的隱患暴露，業績可能下滑，股價就可能走弱。
投資股票注重歷史，更看重未來，業績趨勢是基礎，追究現金流，就抓住了業績的源頭，仔細研究公司資金周轉，才能了解業績實際含金量，利於自己的長遠投資利益。
『柒』 ROE和股價有什麼直接的聯系
技術指標裡面的任何指標都不是絕對
由此引申財務指標裡面的任何指標也不能絕對
『捌』 ROE對股票價格的影響
ROE即凈資產收益率，是當期收益（也就是每股收益）除以凈資產（也就是股東權益、或叫所有者權益）。從理論上講，ROE越高的公司，給股東帶來的回報自然越高……
例如一家企業凈資產100萬，其年利潤達到30萬，那麼ROE為30%，同樣一家公司凈資產100萬，但年收益10萬，那麼ROE就為10%。因此，有了這個指標，我們就可以把不同行業不同公司做一個簡單的比較，如銀行業整體的ROE為20%，高速公路整體平均的ROE為10%-15%。這樣我們就可以很直觀地一眼看到哪些行業（或哪個資產）能給股東帶來高回報……但這種高回報都是以凈資產為基數的，也就是說，你要是能以凈資產的價格獲得這個資產，那麼可以得到高回報……
但是，100的凈資產，利潤30萬，那麼ROE為30%，應該說回報很高，如果你真的是以凈資產的價格買入資產，即你投資額100萬，那麼一年賺30萬，當然會得到30%的回報。沒有錯……但，大部分時間，我們在股市上買股票，其價格都遠高於凈資產，例如茅台去年的ROE為31%，但你可能以19.5的凈資產價格買入資產嗎？不可能……因此，雖然ROE30%，但由於在股市上買入的價格往往大大高於其凈資產，因此投資者實際所獲得的實際ROE收益率也就大大下滑……
而皖通高速業績穩定，沒有太好的成長性，但也就是因為這個原因，所以導致了其股價離凈資產不是很遠，有時候幾乎可以以凈資產的價格買到，這樣的話，就可以得到與ROE相同的回報……
因此，這就是市場……高回報的資產買的價格很高，導致其靜態來看收益率遠低於ROE，與投資穩定性公司的回報幾乎相當，甚至有時候還要低於投資穩定性公司的回報。這也符合了我們現金流折現的問題，折現茅台和折現皖通高速，為什麼同樣地折現率，最終折完後，其價值與凈資產的之間有著很大的差距，如皖通高速折現後，其買家與凈資產相當，而茅台，則高於凈資產5倍之多。所以關鍵還是要看未來收益。由於ROE是凈利潤與凈資產的比值，他只能反映企業利用凈資產的效率。但市場的無形之手也合理地調節高ROE和低ROE資產的價格。高ROE的企業，投資者很難以凈資產的價格買入而獲得這樣的高回報……所以，這也是我認為ROE只有考量資產使用效率的作用，但對估值沒有太大作用。原來曾經也說過，凈資產是一個無用值，企業的價值是未來收益的折現值，其變數就是收益、折現率和期限，與現有的凈資產沒有直接關系。
今天大海的訊息問了我一個問題：「兩個企業，未來20年都是凈利潤每年15%的增幅，但一個ROE是5%，另一個是20%，哪個更有價值？」
應該說，單從企業使用凈資產的效率來看，當然20%的ROE企業要大大好於5%的ROE企業，但股市最麻煩的問題就是我前面所說的，你付出的價格不是與凈資產等同的。可能一個ROE20%的企業，你要付出5倍的價格，那麼你所付出的價格的真正ROE已經是4%了（20%除以5）。例如我們假設通過現金流折現的方法，東阿阿膠ROE20%的資產折現價值為50元，股價目前是70元。而皖通高速，折現值為7元， 而股價目前是3元，那麼作為投資者，那個資產更有價值呢，毫無疑問，5%的資產更有價值。