基金的手續費這么高的原因是基金鼓勵中長線投資，而非短期炒作，提高手續費就可抑制這種情況，另一方面就是公平對待長期持有的投資者，收來的手續費用於補償長線投資者。
所以持有基金時間越長，手續費越低，通常三年以上贖回手續費為零，同時基金的份額穩定也有利於基金經理運作。
購買開放式證券投資基金一般有三種費用：
一、在購買新成立的基金時要繳納「認購費」。
二、在購買老基金時需要繳納「申購費」。
三、在基金贖回時需要繳納「贖回手續費」。一般認購率為1.2%，申購率為1.5%，贖回率為0.5%(貨幣市場基金免收費用)。
(1)看股票沒有管理費比基金強擴展閱讀：
計算公式
基金認購計算公式為：認購費用=認購金額×認購費率。凈認購金額=認購金額-認購費用+認購日到基金成立日的利息認購份額。
舉例：某投資人投資30萬元認購某基金，假設其對應的認購費率為1.20%，則其認購費用為：
凈認購金額=300,000/（1+1.20%）=296,442.69元。
認購費用=300,000－296,442.69=3,557.31元。
基金申購計算公式為：申購費用=申購金額×申購費率。申購份額=(申購金額-申購費用)÷申請日基金單位凈值。
基金贖回計算公式為：贖回費=贖回份額×贖回當日基金單位凈值×贖回費率。
參考資料來源：網路-基金手續費
B. 什麼是基金管理費，為什麼現在股市這么差，還要提高管理費收入呢，能否舉個例子用通俗的語言說明一下呢
通俗一點，就是辛苦費，基金公司不會無緣無故替你炒股增值吧？他們又不分成，所以就收打理費了，官名管理費。由於賺錢還是虧錢都在幫你打理，所以這個費基金經營的好壞都收。只是打理得好，買的人多了，基數大了，他們的管理費總額就大，資金發得就多。而打理的不好，贖回的人多了，基數太小，管理費都不夠發工資了，他們就不得不增加管理費率，不然，人都走光了，這基金怎麼辦？這種基金，乘早贖回。
C. 股票和基金哪個更容易賺到錢
從大部分上來看基金是更容易賺到錢的，基金賺的錢要比股票少。當然不排除個別的例子，有些基金的漲幅也是很大的，而有些股票的漲幅並沒有那麼大，從最普遍的情況上來說，股票都是要比基金更賺錢的。比如說有一百萬的資金，如果投資到股票中的話，一周可以漲40個點甚至更高。投資基金的話，一周最多也就只能漲40個點，而且是行情非常好的情況下。可以參考華爾街與美國散戶大戰，GME股票在短短的時間內經歷了暴漲和暴跌，如果操作的好的話是可以賺到非常多的錢，甚至有人賺到了40個點。
D. 基金和股票哪個更好
基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。廣發證券易淘金採用大數據優選基金，讓選基之路更簡單。
E. 股票比基金風險大、收益大的原因是什麼收益多少
基金比股票安全，那是因為基金購買的金融產品不止股票一種，還有債券、優先股等。但實際上幾乎全部基金的大部分倉位都去買股票，所謂基金比股票好的說法，只是基金公司冠冕堂皇的自吹而已，純粹王婆賣瓜，自賣自誇。
你看看這場金融危機有多少基金不賠的？有多少管理漏洞和騙局丑聞被發現？不如自己買上大盤藍籌長期放在那裡，少交基金管理費。
說股票收益大，因為股票短期漲跌幅度大，經常可以從中賺取驚人的利潤。而凡事都是把雙刃劍，收益大風險自然也大，如果你在10元購買了股票，它迅速跌到9元，你就虧損了10%。
懂經濟常識的人都知道，只要經濟發展就會通貨膨脹，商品越來越值錢，而錢卻越來越不值錢。所以長線投資是保值增值個人資產的好方法。但如果你不是專業股民的話，建議還是不碰股票（即使長線）。
F. 基金公司每天收管理費，自己買一隻股票每天有管理費嗎如果沒有，那為什麼買基金
沒有，基金有專業人士來打理，對於那些不懂股票的人來說就買基金啊
G. 指數基金和股票基金比起來誰更賺錢長期看。
1、指數型基金是跟蹤某個指數的基金，具有管理費低，是指定買指數里的股票。股票型基金是由基金經理可以自主決定買入哪只股票，沒有太多的約束和規定。
2、指數基金就是跟蹤某個股票指數走勢，一般就是跟蹤指數構成的成分股來進行股票資產配置，投資范圍相對確定，因此管理成本較低，進行基金申購時候的成本也較低，當指數具有趨勢性行情時候具有很好的機會；而股票基金投資范圍就是根據基金經理的判斷進行，往往追求超額收益，管理成本相對較大，基金經理的管理能力就狠重要。由於目前指數較低，建議超配指數基金，尤其是中小和創業板相關的主題基金。
3、指數基金是很多專家推薦的定投標的，理由是在市場中只有很少基金能戰勝指數。必須要承認在一個直線上升的市場中要戰勝指數是相當困難的，但A股市場很少會出現上述走勢。同時根據這些年的觀察，在A股市場中能戰勝指數的基金不勝枚舉。尤其在弱勢環境下，也許指數的漲幅相當有限，但很多股票基金的凈值已經悄然創出新高，從這個角度看，個人更加青睞股票基金。
H. 為什麼基金比股票穩定但是收益沒股票高什麼是基金啊怎麼投資
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：王端端
鏈接：http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
來源：知乎
投資價值的高低, 要視你個人的風險承受能力, 專業能力而定, 比如說你有極強的分析研究能力, 那你直接投資股票的效率可能會更高, 但如果你的性格不具備執行紀律投資的能力, 那也許交給基金打理更能產生價值.
簡言之, 不要用簡單的某隻或某幾只股票表現, 去和基金的表現作比較. 直接投資股票和投資基金的優缺點對比如下:
投資股票-優點:
1. 可以自己把控投資, 即時做出決策;
2. 可選范圍巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理費給基金;
4. 可以貫徹你自己的投資理念.
投資股票-缺點:
1. 需要專業知識;
2. 需要一定的時間, 股市開盤也是一般人上班時間, 盯盤雖然不是每日必修課, 但還是需要進行的一項訓練和工作;
3. 需要很強的自律能力和比較積極的性格, 缺乏自製力的, 性格相對較極端的是很難投資成功的;
投資基金-優點:
1. 省心省力, 選擇一次後, 可以在一段時間內不再花心思糾結考慮;
2. 基金的投研能力比絕大部分個人強大;
3. 機構投資者的信息不對稱優勢.
投資基金-缺點:
1. 某種程度來說, 選擇一個負責任的基金經理比選擇一隻股票還難;
2. 業績壓力造成基金普遍隨大流, 大部分時候和市場表現差不多, 難以出現真正獨立自主的基金經理;
3. 基金行業內有很多內幕, 比如IPO虛高的價格就是一些關系公司抬轎子搞上去的, 這些都是你所無法控制的因素.
I. 有人說炒股不如買基金，這是真的嗎
這對於大多數普通投資者是真的。其實如果說大家在選擇股票和基金的時候，大多數人應該都會去選擇基金，因為雖然基金帶給我們的收益可能會低於股票，但是在收益降低的同時，風險也會相應的降低，假如說能夠降低風險去博取收益的話，大多數人會選擇這樣做的，他們會在收益和風險之間找一個平衡點，那麼說基金確實是比股票更好的選擇。
因此，無論是相信基金經理的能力，或是購買股票與基金門檻的差別，又或者是購買基金或者股票的途徑都說明炒股不如買基金。但是具體這個說法對不對，要因人而異，有些人擁有著大資金擁有的優秀的炒股技巧，那他們就沒有必要再給基金經理交管理費，讓基金經理幫忙打理資金了。但對於普通投資者來說，這個說法通常情況下是正確的。