1. 比較懂股票，向別人推薦股票違法不違法
這個要分情況，普通人相互推薦，最多就是道德有失。畢竟我們不知道，股票能不能穩定增長。一旦出現下滑，那麼關系必定受到影響，在品質方面也會被質疑。當然，還有一種情況，是向公眾推薦股票投資。按照相關法律規定，沒有相關從業資格的，不允許從事證券和期貨的投資咨詢業務。像是現在的短視頻平台，發布相關內容就是違法。
在我看來，朋友之間最好不要有任何利益相關的事情，尤其是投資，一旦對方虧錢，必定會把鍋甩在你身上。自以為是的懂股票、幫助對方賺錢，實則是一步步把朋友關系推向深淵。
投資不是一本萬利，裡面存在各種風險，期貨是這樣，股票也是這樣。我們在買股票前，一定要有自己的了解。如果真像別人所說，他們也不會把這個小道消息透露給你。在很多時候，我們聽了別人的話，往往只能被當成韭菜。
現在推薦股票的人，都是想要從中獲利，這是一個零投資高回報的行業。別人都通過間接收費賺錢，我們還聽他們的建議，想想都覺得不靠譜。總而言之一句話，涉及到錢的東西一定要慎重，無論你是被推薦還是推薦者。
2. 知道消息買股票算犯法嗎
如果不是與公司相關的人員不算違法。
參考刑法第一百八十條：
證券交易內幕信息的知情人員或者非法獲取證券交易內幕信息的人員，在涉及證券的發行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息尚未公開前，買入或者賣出該證券，或者泄露該信息，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責
的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或
者拘役。
內幕信息的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。
知情人員的范圍，依照法律、行政法規的規定確定。
3. 聽朋友買消息股犯法嗎
分兩類。第一如果你朋友是證券從業人員，如果也不是某公司投資顧問，那麼你就不能推票，但是你可以轉述公司投資顧問推的票。一個大前提是不能保證收益，做好風險提示。這里的違法指的是證券法，不是刑法。如果不是證券從業人員，你們之間沒有欺騙行為，推介股票，不管收不收錢都不違法。
其實，現在的股票市場中，所謂的普通的內幕消息，絕大多數根本不管用。所以，如果你收到一個所謂的內幕消息，你要想清楚如下道理：
首先，如果是第一手的消息，應該只有操盤的資金和上市公司的少數人知道，為什麼會讓你這個不相關人等知道。如果已經有不少人知道了，股價是不是已經體現了消息？
其次，如果真的有坐莊這樣的消息，對方往往只會告訴你什麼時候或者什麼時間買入，很少會告訴你多少時間賣出。在上漲的過程中，難免莊家會挖坑、洗盤等。反過來，假如你是庄，也必然是自己先賣了，然後想起來，再告訴你的信息來源。所以，如果你得不到信息確認，拿得住么？
再次，坐莊其實是最難的一件事情，吃進大量的籌碼，也要看大勢的好壞，才能控制好盤面，並不是說想漲到20塊就能漲到20塊的。現在的熊市下，經常有很多資金坐莊失敗，出現閃崩。
最後，如果是並購、重組等，如果失敗了怎麼辦？
股民，最容易動心的一件事情，就是遇到一個朋友，神神秘秘地跟你說，我知道一個內幕消息，買，後面股價肯定翻番。普通股民基本上想做到不動心，是很難的。
所以，對待普通的內幕消息，股民最好不理不睬，天上不會掉餡餅。
4. 股票犯法嗎
你好，個人投資者正常買賣股票是不會犯法的，
另外，不要參與股票配資，內幕交易等等違法行為
5. 微信指導炒股違法嗎
指導別人炒股是不違法的。
如果你只是為某個人或某些特定的人群（比如鄰居、同事、同學等）提供此類服務並收取適當的費用，那是不違法的。
但如果你要在網上開辦此類業務，就等於是向整個社會群體發出邀請信息，那就是違法的了。因為你這樣的行為屬於經營了，沒有經過工商登記注冊的經營行為就是違法的。
經過工商注冊了，也得去得證券咨詢牌照，不然私自經營這種業務也是違法的，只有像股票經紀人在證券公司或證券工作室（注冊的）、投資公司等名下為客戶提供服務並收費是合法的，因為行為主體是證券公司、投資公司。
6. 私募消息與內幕消息的區別 跟私募買股票算不算內幕交易違法嗎
私募消息：如果是以工作中獲得的消息而不正當謀利，違法
內幕消息：牽涉到利益關系人的，以消息而謀利，不正當交易，違法
跟私募買股票算不算內幕交易，不違法，只要不是以工作中獲得的消息而不正當謀利。
7. 在網上買賣股票信息犯法嗎
既然稱為買賣，自然不犯法，但忽悠過度變成詐騙，那就犯法。
8. 股票問題，請問購買內幕消息的股民違法嗎，怎麼處罰
嚴格按證券法規來說，明知是內幕消息還以此謀利，是違法的，輕則沒收違法所得，重則罰款到市場禁入直至刑罰。
但你說這情況，肯定是假內幕消息，這個群是以內幕消息為誘餌吸引人交錢的。兄弟，千萬別上當，我身邊受類似欺3騙的人太多了。
9. 內幕消息 買股票犯法嗎
一句話抓到了算，抓不到不算，嚴格意義上按照相關法律那是肯定的