㈠ 問一個很糾結的關於股票基本面的問題
這是個很簡單的問題呀。
股價＝公司資產除以股票發行量 這是沒錯的。
假設公司剛上市時，發行1000萬股。每股10元。經常公司良性發展後總股本變為2000萬，股價還是10元。公司的總資產是翻了一倍的。因為公司在擴大股本的時候要給你送股或配股的。就是說你持有的股價沒變。但股票數量變多了。
舉個例子：萬科A剛上市的時候如果你持有到現在的話，你現在的股價還不如當時的高。但你的股數已經是當初的幾十倍，上百倍。你能說沒有收益嗎？
㈡ 有人總是讓你買股票是為什麼
有人總是想讓你買股票，其實我覺得一般人都不會穿，別人去買股票吧，因為這種東西都是嗯很難有把握性的還是要靠自己去做判斷，才會比較好如果別人讓你去買股票的話，那很有可能他在這裡面買了股票他希望別人買多人買了，那麼它就會漲。
㈢ 有一個關於股票很糾結的問題，06.07年大牛市的時候，我們這都賺錢了，到底是賺的誰的錢啊
什麼是賺錢？這個問題很關鍵！
我們可以把賺錢或賠錢分成兩類，一類是實際的，另一類是虛擬的。
一直持有股票談不上實際賺/賠錢，那隻是賬面上的數字，實際賺錢一定要完成交易才能算數，常言道落袋為安就是這個意思！
假設06，07大牛市初以2元買入某股票（比如∶太行水泥）共計1000股，牛市頂部以12元出掉，你確實賺了錢，這個錢是誰的呢？
如果說，在2元賣給你股票的人碰巧花12元買回去，那麼你一定是賺的他的錢，但是幾乎沒有這種可能，賣給你的人的成本說不定只有1.6元，他可能還有錢賺；買你股票的人說不定一直沒有賣出，恰好今年又漲了回去，他也沒有發生虧損。
所以不能把實體經濟中的賺賠進行簡單的套用，我們認為停留於股票的價格未發生交易的股份只具有虛擬的價值，這個虛擬的價值只有發生交易才能夠轉化為實際的價值，而發生交易的部分才產生實際的盈虧。
因此，賺或賠=交易部分的股票虛擬價值實際化。
對比06，07的情況，整體市場大漲，感覺所有人都賺錢了，但是大跌前最後入場的人呢？當然有好多人或許選擇打死都不賣，隨著下跌他們的交易賬戶卻發生了虛擬財富的損失，到今年當股市節節反彈，這個財富又逐漸回升。
當市場維持不變時，賺=賠；
當市場向上時，賺=賠+市值增加；
當市場向下時，賠=賺+市值減少。
（市場向上或向下時進行波段操作存在賠或賺，上述討論忽略了交易費用）
記住市值是虛擬的，只有進行交易才能實際化。
最終，每個人只需要關心自己的實際買賣價格就可以了，不要問錢從哪裡來，往哪裡去，很多東西都是帳面的，人生有限，市場無限，股市裡面最大的敵人是自己，克服恐懼和貪婪，在高位及時的將虛擬財富變現，在低位進行大膽播種，反其道而行之，必將成為財富的主人！
㈣ 炒股票時，在什麼情況下你願意把自己的資金交給把人搭理
國外的正規基金公司才考慮。國內的就算了，有得被基金經理為了給自己幼兒園女兒爭氣，去把茅台打跌停，我寧願自己存銀行、胡亂花掉、放在家裡沒事數著玩、路邊給乞丐、隨便怎樣都好，就是不能給這種人狂躁的資本。
㈤ 買賣股票的一些糾結問題
簡單的問題，樓主還是個蠻用心的人。
成本 10＊1000＝10000
利潤＋成本 11＊1000＝11000
最新資產11000
新買入 10.5＊1000＝10500
市值10500，余額11000－10500－手續費用＝500－手續費用，估計會有400左右的利潤。
當天買進，當天不能賣出T＋1交易規則。
㈥ 為什麼別人讓你買股票目的是什麼
看是什麼人讓你買了，一般來說，直接目的有讓你接貨，間接目的有希望你買他們的軟體、希望你交會員費、希望你轉戶等等。
㈦ 你如何看待炒股，，為什麼身邊的人一聽說我炒股都用一樣的眼光看人呢還有動不動就問賺了多少錢了（好像
很正常，不要糾結。在滬市大盤在6000點時，要說你是炒股的，大家非常羨慕你，你是財富的象徵。現在大盤熊了若干年，要說你是炒股的，你是敗家子的化身。大家在你沒賺錢之前，用異樣的眼光看你很正常。你可以用實際結果改變大家對你的看法。是股市太爛了，不能怨大家。只要自己有信心，堅持到底就是了。我和你同樣在堅持，但是心境比你平和很多。
㈧ 炒股票有句話:在別人貪婪的時候你恐懼,在別人恐懼的時候你貪婪.這後一句話怎麼解釋呢
這是道氏理論的基本要點
一些有遠見的投資人觀察到雖然目前處於不景氣的階段,但卻將會有所轉變,買進沒有信心不顧血本拋出的股票.然後在賣出數量減少時逐漸的提高買進價格.此時市場是悲觀的.一般群眾非常憎恨市場以至於完全離開股票市場.之後市場趨勢上升,再這個階段使用技術分析的交易通常能夠獲得最大利潤