⑴ 女人選男人，就像選股票；那男人選女人像選什麼呢
男人選女人像選在債券
看償還性。就像女人，你對她好，她也會回報給你。
看流通性。如果你不喜歡可以自由轉讓。
安全性。與股票相比，債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。
收益性。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入：二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額。
⑵ 買股票和選老婆差不多
也許你「買股票和選老婆差不多」的觀點是正確的，只要你能像守老婆一樣把股票守幾十年肯定是個大贏家。
⑶ 結婚真的像買股票嗎買的好，幸福一輩子；買的不好，苦不堪言
結婚首先是兩個人，兩種思想理念的結合，然後是兩個家庭，兩個小社會磨合，不是客觀物質，所以為什麼要說是買東西呢，問這個問題，肯定是受了點小挫折，或者受到身邊消極因素的影響，沒有好與不好，只有合適與否，再說結婚過日子也不是一成不變的，發展的眼光看問題撒，不要那麼悲觀，都會過去的。微笑面對生活，一切都會慢慢好起來
⑷ 「一生中最重要的投資，不是買入哪只股票，而是選擇跟誰結婚
這句話的意思好像原來是這樣的：
買股票就像年輕人找老婆一樣。
你會選什麼樣的人結婚？
那麼你就買什麼樣的股票。
⑸ 操作股票跟討老婆一樣嗎需要一心一意才能最大化嗎操作股票跟討老婆一樣嗎
我經常聽到這樣的比喻股票基金和老公老婆的關系：
買股票就像找老公希望他越漲越高。買基金或者債券就像找老婆，只希望她穩穩當當的。
⑹ 選股票就像找媳婦一樣嗎
不是這樣的，現在的《婚姻法》是需要保護第三者的感情，如果有更好的就應該換換。股票永遠都是有漲有跌的，沒有永遠漲的，也沒有永遠跌的。
⑺ 情人像股票，老婆像房產
曉雅老師回信
你好，
不好意思，我要說句你不愛聽的話：你當初決定以情人的身份和他過下去的時候，你就應該清楚情人的地位、待遇，是和老婆不一樣的。
情人就像是股票一樣，高風險、高收益。股市大漲的時候，可能很快就可以賺個雙倍；但是股市大跌的時候，可能一瞬間就什麼都沒有了。所以，你享受了房子、車子和感情的收益，也要想到，你們之間感情的風險系數很大。他很有可能，對你改變態度、甚至不理不睬。
而合法的老婆就像是投資房產一樣，同樣有收益和風險。但是風險相對小，就算房價跌了，也不可能全賠了。所以，他的老婆可以理直氣壯地要求他回家、去店裡找他、和他一起過情人節。而你卻不能。當你這樣做的時候，便會被認為是越過了邊界、要的太多。
這是你情人的身份決定的，你註定是被動的。事實證明：他是否回你這個家、是否和你過情人節、是否對你熱情，並不是你說了算，很大程度上是他決定的。
所以，他那天動手打了你，我估計是他氣急敗壞了。很可能，是因為他無法容忍你光明正大地出現在他店裡，他害怕事情敗露。他只想讓你乖乖地處在地下。在他心裡，他對你好或不好，應該是由他說了算的，而不是你說了算。
那他為何這樣霸道無理呢？因為他給你買了房子買了車。說到底，他沒有那麼尊重你和愛你，不過是用金錢和有限的感情來換你的陪伴罷了。
你問我，到底應該怎麼辦呢？我想說，如果你想明白了情人和老婆的差別，覺得自己忍受不了這樣的待遇，就硬氣點、狠狠心，做分手的打算吧。這段傷療愈好了之後，下一次，認真地找個單身的男人，理直氣壯地做別人的老婆。
我會勸你分手，不僅僅因為你們感情出現裂痕，更重要的是因為他已經和你動過一次手了。以我的經驗，家暴一旦出現了第一次，就一定會有第二次、第三次。我想，他對你的粗暴待遇，只是剛剛開始。
當然，我知道分手對你來說，並不容易。如果你有這份獨立和自信，也許當初你也不會和一個已婚的男人在一起了。
如果仔細思考權衡之後，你還是要選擇和他繼續以情人的身份相處下去。我只能說，要麼降低自己的要求；要麼大幅度提升自己的魅力。
除此之外，別無他法。
曉雅於澳洲
⑻ 感情就像買股票
呵呵。那也要看買股票的人會不會投資。
我覺得照你這種說法，也許你認為得失很重要吧。
有可能你的確投入一段感情會失去很多，但是每段感情都有得到都有失去，不管是親情、友情還是愛情。做父母的不能選擇兒女，但他們還是一樣會不計得失的投入。友情和愛情是可以選擇的，只要你心甘情願，就算是沒有結果又有什麼呢？老是在得到和失去這兩者之間兜兜轉轉，你會連過程都享受不了。玩股票玩得好的人，他在意的不是最後的收益，而是整個贏或輸的過程。
⑼ 似乎有個說法是「嫁老公就是買股票，娶老婆就是買期貨」
嫁老公就是買股票,說明這是投資,有很大的風險的
娶老婆就是買期貨,說明就是不管老婆好還是不好,都要你負責任到底
差不多就是這樣吧.
期待專業人士