當前位置:首頁 » 投資技巧 » 買房好還是買股票好辯論賽正方
擴展閱讀
葉劉淑儀 2025-07-12 02:08:32

買房好還是買股票好辯論賽正方

發布時間: 2022-08-12 05:57:32

⑴ 是買房還是買股票

我認為我國房地產行業的拐點或將來臨。但如果房地產的價格不斷上漲,超過了我們絕大多數的負擔,這樣的國家是非常可怕的,民眾也不可能答應這樣的事情。不僅是一般的民眾,就連我身邊一些收入情況比較好的朋友也感覺到了壓力,房價的突飛猛進的價格壓制了整個民族的創造力。為什麼?像我自己,如果說整個房地產價格比較低的話,如果我們的資產價格不是這么泡沫性高速膨脹的話,我對我自己的貨幣的安全感是很有信心的。比如我有一些錢存在銀行里,我相信這些錢夠我以後生活用,我可以不掙錢,而現在我肯定不行,我要麼買基金,要麼炒股票,因為現在的貨幣相當於每年貶值1倍,10年以後我有多少錢?我也不是富人,只不過是中產階級,這樣就使得中國的知識分子、中國的中產階級沒法去考慮一些真正有創新意義的事情,這樣的話整個民族的創造力就非常差。從這一點上來講,也不符合國家繁榮和發展的整個指導思想。/

⑵ 如果有錢到底是該買房子 還是買股票

這要具體情況具體分析了。
首先要看您是買房住還是投資。如果是自住,還是買房子好。
其次如果買房子是為了投資,要看您居住的城市屬於什麼性質的城市。如果是北、上、廣這些人口聚集的大城市,還要看您的投資周期。如果僅僅想投資5到10年,還是買房子好。超過10年的話,即使北上廣這些城市的住宅也不一定是好的投資標的。
如果您居住在內陸或經濟欠發達地區,最好不要買房子。這些地區屬於人口的輸出區,房子確實飽和了。很多這樣的地方,這些年房價基本沒怎麼漲。
之所以這么說,和當前中國的經濟發展階段有關系。這個問題有點復雜,就不展開說了。
理論上看,投資股票要比投資房地產好的多。一般來說,房地產只能取得略高於同期通脹的收益,而股票則能遠超這種收益。但是股票投資比較專業,比投資房地產要難的多。如果投資股票建議買ETF指數基金,長期持有下去。
以上論點都是站在長期投資的基礎上說的,當然不排除某一年的房地產收益遠遠超過股票收益。但是能預測到這么精確,精確到某年准確的在年初賣掉股票買入房產,年底再賣掉房產買入股票,就不是我們人類能做到的了。這屬於神仙賺的錢,不屬於我們人類。
個人觀點,僅供參考。

⑶ 買房子VS買股票

從理論來看,房產和股票都是投資的上品,因為兩者有一個共同的特點,就是可以抵消通貨膨脹的左右.當通貨膨脹來臨時房產由於各種人工和基材上漲,導致房價必然上漲.股票由於背後是實體經營的公司,隨著公司的資產隨通貨膨脹上漲,產品價格上漲,導致其公司的股價上漲.這是兩者的一般規率.那麼股票從美國200年歷史來看,當你持有股票的時間超過10年,其風險已經低於債券和國債以及儲蓄.因為債券國債和儲蓄都無法抵禦通貨膨脹.股票持有10年的平均收益在6-7%/年.
對於房產,在中國這樣一個快速城市化的國家,房價的上漲,絕對超過收入.這你應該能感覺到.
股票的平均收益6-7%是根據大盤來說的,萬一你選到的是倒霉蛋那.而且房產是不動產,投資和使用功能都具有.一般從投資理財學的角度來說,什麼樣的錢用來投資股票那?一般是沒有明確目的的閑錢,比如每年的旅遊費用,如果收益好就旅遊,如果收益不好就就近旅遊,或不旅遊.也就是說你在投資股票前要作好心理准備就是全部虧損.如果不能承受就不要投資.而房產是不可能全部虧損的.如果房產下跌30%,就會引發想美國那樣的次貸危機.
所以不要只看利潤,投資更要看風險.如果20萬對你來說是個大數字千萬不要買股票,因為現在業績再好的股票也只是現在,將來會怎樣誰都不好說.如果這20萬對你來說閑錢,你的資產起碼在100萬以上,最好在200萬以上.可以考慮投資股票,做價值投資,長線持有.

⑷ 現在樓市和股市哪個更有投資空間,哪個更好為什麼

首先如果你沒有住房的話,那麼建議你先買房,因為隨著中國城市化的腳步,房價一線城市會有所降溫但不會降到那裡去,二線三線城市的房價的話會穩步上揚的,這是需求和炒作一起推動的,股票不在於大盤的好壞,就在於你買入的股票怎樣,你深套的股票看看如果後市解套機會大的話,可以拿著,如果這只股票沒有拿的意義的話那還是趁機砍掉,股票可以嘗試著做一些,但不會是那全部資金來做,畢竟收益高些但還是有風險的。如果有住房的話,那麼可以不用先考慮買房子,很多人有兩套三套房子哪是為了投資的,目前投資的話可以選擇做些股票、黃金等金融產品。

⑸ 炒股還是買房,這是個問題

其實這個問題並不是太難理清楚。

首先,你是成功的,或者說你的家庭是成功的!

老實說,家庭月薪10000不算多,但是也不少了。說不算多是因為如果用來在深圳買房、買車和以後孩子的開銷,真還不多,甚至還有可能緊巴巴的;說不少主要還是在於你的投資能力,每月光有3、5千剩還是擋不住通貨膨脹的侵蝕的,每年20%,那是相當不錯的一個錢生錢的本事!

現在的問題是買房還是不買。

如果不買,寄人籬下,總有這樣那樣的摩擦讓人不愉快,人活一個快活,如果過得不開心,那有什麼意思呢?

那麼如果買了呢?租房的煩惱是沒有了,姑且不說樂趣,可是又少了炒股的必要資金,失去的是資金發展的機會。

我的建議是房子要買,但不是現在,中央房價不是要調嗎?至少落實到地方不是一定會大調,至少也不至於頂風作案的瘋漲吧?!等等,明天會更好!那時你的錢會經營得更多,也許買房、炒股兩不誤!!!

忍一時風平浪靜嘛,至於那個房東嘛,咱不理他不就完了!?不理他不代表怕他,因為你有更加遠大的理想和目標,燕雀安知鴻皓之志!

正如你所說,如果為了房子變成窮光蛋,也許那個惡心的房東反而跑來嘲笑你們呢,如果緩一緩,幾年後一次性買套更好的房子,那時豈不是更好!?

⑹ 現在買房子好還是買股票

站在投資的角度,目前買股票比買房子好。理由:國家在調房價,個人認為房價跌下來的概率較小,但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整,目前點位較低,有投資價值。所以,從投資的角度上講,買股票比買房子好。
站在需求的角度,房子是一種剛性需求,如現在沒有房子、可以買一座自住。

⑺ 有筆閑錢,選擇買房、炒股、存銀行,哪個更好

假如我在當前有一筆閑錢,買房我是不考慮了,我會把這筆錢分成兩份,一半用來炒股,另外一半用來存銀行,但絕對不買房。

為什麼我不會買房?

我即使有閑錢不買房肯定是有原因的,主要有以下三點原因:

1.因為我已經買房了,老家有自建房,城市也有一套自住房,房子現在不缺,房子現在不緊缺。

2.既然自己都有房子了,已經夠居住了,又不參與炒房,肯定沒有必要再度把錢花在房子上面,何必把這些錢購買其他物質。

(3)我對股票感興趣,我從讀書時候選擇金融專業正是因為自己對金融有濃厚興趣,才會去學習金融知識的。有句話這樣說的,興趣產生動力,對股票投資感興趣,肯定繼續投資股票。

(4)畢竟我是一個老股民,經歷了兩輪牛市交換了,經過總結,反思,有自己的炒股方法,在控制風險的前提之下,慢慢累積利潤,走穩健投資路線。有炒股方法,只有選擇繼續炒股,不能讓多年研究的方法無用之地。

綜合以上就是我個人關於當前有一筆閑錢,是選擇買房,炒股,存銀行的選擇,根據我自身條件來作出選擇,並且也分析了我這樣選擇的理由和原因。

當然針對這個問題,相信每個人都會有各自的選擇,由於每個人的條件,每個人的處境都不同,當然選擇就會存在差異。