⑴ 是買房還是買股票
我認為我國房地產行業的拐點或將來臨。但如果房地產的價格不斷上漲，超過了我們絕大多數的負擔，這樣的國家是非常可怕的，民眾也不可能答應這樣的事情。不僅是一般的民眾，就連我身邊一些收入情況比較好的朋友也感覺到了壓力，房價的突飛猛進的價格壓制了整個民族的創造力。為什麼？像我自己，如果說整個房地產價格比較低的話，如果我們的資產價格不是這么泡沫性高速膨脹的話，我對我自己的貨幣的安全感是很有信心的。比如我有一些錢存在銀行里，我相信這些錢夠我以後生活用，我可以不掙錢，而現在我肯定不行，我要麼買基金，要麼炒股票，因為現在的貨幣相當於每年貶值1倍，10年以後我有多少錢？我也不是富人，只不過是中產階級，這樣就使得中國的知識分子、中國的中產階級沒法去考慮一些真正有創新意義的事情，這樣的話整個民族的創造力就非常差。從這一點上來講，也不符合國家繁榮和發展的整個指導思想。/
⑵ 如果有錢到底是該買房子 還是買股票
這要具體情況具體分析了。
首先要看您是買房住還是投資。如果是自住，還是買房子好。
其次如果買房子是為了投資，要看您居住的城市屬於什麼性質的城市。如果是北、上、廣這些人口聚集的大城市，還要看您的投資周期。如果僅僅想投資5到10年，還是買房子好。超過10年的話，即使北上廣這些城市的住宅也不一定是好的投資標的。
如果您居住在內陸或經濟欠發達地區，最好不要買房子。這些地區屬於人口的輸出區，房子確實飽和了。很多這樣的地方，這些年房價基本沒怎麼漲。
之所以這么說，和當前中國的經濟發展階段有關系。這個問題有點復雜，就不展開說了。
理論上看，投資股票要比投資房地產好的多。一般來說，房地產只能取得略高於同期通脹的收益，而股票則能遠超這種收益。但是股票投資比較專業，比投資房地產要難的多。如果投資股票建議買ETF指數基金，長期持有下去。
以上論點都是站在長期投資的基礎上說的，當然不排除某一年的房地產收益遠遠超過股票收益。但是能預測到這么精確，精確到某年准確的在年初賣掉股票買入房產，年底再賣掉房產買入股票，就不是我們人類能做到的了。這屬於神仙賺的錢，不屬於我們人類。
個人觀點，僅供參考。
⑶ 買房子VS買股票
從理論來看,房產和股票都是投資的上品,因為兩者有一個共同的特點,就是可以抵消通貨膨脹的左右.當通貨膨脹來臨時房產由於各種人工和基材上漲,導致房價必然上漲.股票由於背後是實體經營的公司,隨著公司的資產隨通貨膨脹上漲,產品價格上漲,導致其公司的股價上漲.這是兩者的一般規率.那麼股票從美國200年歷史來看,當你持有股票的時間超過10年,其風險已經低於債券和國債以及儲蓄.因為債券國債和儲蓄都無法抵禦通貨膨脹.股票持有10年的平均收益在6-7%/年.
對於房產,在中國這樣一個快速城市化的國家,房價的上漲,絕對超過收入.這你應該能感覺到.
股票的平均收益6-7%是根據大盤來說的,萬一你選到的是倒霉蛋那.而且房產是不動產,投資和使用功能都具有.一般從投資理財學的角度來說,什麼樣的錢用來投資股票那?一般是沒有明確目的的閑錢,比如每年的旅遊費用,如果收益好就旅遊,如果收益不好就就近旅遊,或不旅遊.也就是說你在投資股票前要作好心理准備就是全部虧損.如果不能承受就不要投資.而房產是不可能全部虧損的.如果房產下跌30%,就會引發想美國那樣的次貸危機.
所以不要只看利潤,投資更要看風險.如果20萬對你來說是個大數字千萬不要買股票,因為現在業績再好的股票也只是現在,將來會怎樣誰都不好說.如果這20萬對你來說閑錢,你的資產起碼在100萬以上,最好在200萬以上.可以考慮投資股票,做價值投資,長線持有.
⑷ 現在樓市和股市哪個更有投資空間，哪個更好為什麼
首先如果你沒有住房的話，那麼建議你先買房，因為隨著中國城市化的腳步，房價一線城市會有所降溫但不會降到那裡去，二線三線城市的房價的話會穩步上揚的，這是需求和炒作一起推動的，股票不在於大盤的好壞，就在於你買入的股票怎樣，你深套的股票看看如果後市解套機會大的話，可以拿著，如果這只股票沒有拿的意義的話那還是趁機砍掉，股票可以嘗試著做一些，但不會是那全部資金來做，畢竟收益高些但還是有風險的。如果有住房的話，那麼可以不用先考慮買房子，很多人有兩套三套房子哪是為了投資的，目前投資的話可以選擇做些股票、黃金等金融產品。
⑸ 炒股還是買房，這是個問題
其實這個問題並不是太難理清楚。
首先，你是成功的，或者說你的家庭是成功的！
老實說，家庭月薪10000不算多，但是也不少了。說不算多是因為如果用來在深圳買房、買車和以後孩子的開銷，真還不多，甚至還有可能緊巴巴的；說不少主要還是在於你的投資能力，每月光有3、5千剩還是擋不住通貨膨脹的侵蝕的，每年20%，那是相當不錯的一個錢生錢的本事！
現在的問題是買房還是不買。
如果不買，寄人籬下，總有這樣那樣的摩擦讓人不愉快，人活一個快活，如果過得不開心，那有什麼意思呢？
那麼如果買了呢？租房的煩惱是沒有了，姑且不說樂趣，可是又少了炒股的必要資金，失去的是資金發展的機會。
我的建議是房子要買，但不是現在，中央房價不是要調嗎？至少落實到地方不是一定會大調，至少也不至於頂風作案的瘋漲吧？！等等，明天會更好！那時你的錢會經營得更多，也許買房、炒股兩不誤！！！
忍一時風平浪靜嘛，至於那個房東嘛，咱不理他不就完了！？不理他不代表怕他，因為你有更加遠大的理想和目標，燕雀安知鴻皓之志！
正如你所說，如果為了房子變成窮光蛋，也許那個惡心的房東反而跑來嘲笑你們呢，如果緩一緩，幾年後一次性買套更好的房子，那時豈不是更好！？
⑹ 現在買房子好還是買股票
站在投資的角度，目前買股票比買房子好。理由：國家在調房價，個人認為房價跌下來的概率較小，但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整，目前點位較低，有投資價值。所以，從投資的角度上講，買股票比買房子好。
站在需求的角度，房子是一種剛性需求，如現在沒有房子、可以買一座自住。
⑺ 有筆閑錢，選擇買房、炒股、存銀行，哪個更好
假如我在當前有一筆閑錢，買房我是不考慮了，我會把這筆錢分成兩份，一半用來炒股，另外一半用來存銀行，但絕對不買房。
為什麼我不會買房？
我即使有閑錢不買房肯定是有原因的，主要有以下三點原因：
1.因為我已經買房了，老家有自建房，城市也有一套自住房，房子現在不缺，房子現在不緊缺。
2.既然自己都有房子了，已經夠居住了，又不參與炒房，肯定沒有必要再度把錢花在房子上面，何必把這些錢購買其他物質。
（3）我對股票感興趣，我從讀書時候選擇金融專業正是因為自己對金融有濃厚興趣，才會去學習金融知識的。有句話這樣說的，興趣產生動力，對股票投資感興趣，肯定繼續投資股票。
（4）畢竟我是一個老股民，經歷了兩輪牛市交換了，經過總結，反思，有自己的炒股方法，在控制風險的前提之下，慢慢累積利潤，走穩健投資路線。有炒股方法，只有選擇繼續炒股，不能讓多年研究的方法無用之地。
綜合以上就是我個人關於當前有一筆閑錢，是選擇買房，炒股，存銀行的選擇，根據我自身條件來作出選擇，並且也分析了我這樣選擇的理由和原因。
當然針對這個問題，相信每個人都會有各自的選擇，由於每個人的條件，每個人的處境都不同，當然選擇就會存在差異。