導致總需求不足，影響經濟發展。居民的儲蓄越多，並沒有對國家經濟發展有利。公民適量存款儲蓄具有重要作用：為國家積累資金，支援現代化建設，調節貨幣流通，有利於培養科學合理的生活習慣，建立文明健康的生活方式。但過量的存款儲蓄，則反映出消費需求不旺，經濟發展動力受到制約，投資渠道不暢或單一，社會保障體系不完善，甚至增加金融風險等。將不利於經濟健康發展。
B. 如果把「銀行存款」換成「銀行股」拿分紅，你覺得會有什麼結果
如果你把銀行存款換成銀行股拿分紅的話，那我覺得這並不是一個好的選擇。因為你在A股裡面購買銀行股的話，其實你是拿不到分紅的，因為會被除權除息。買銀行股也同樣有可能會讓你賺錢，也有可能會讓你虧錢。因為股票價格的上漲或者下跌，對於你的資金影響很大。如果你想要求穩的話，那我認為你還是去把錢存在銀行裡面更好一些。
一.拿不到分紅
如果我們只是作為一個A股普通的投資者去購買銀行股的話，其實你是拿不到任何分紅的。雖然說每一年上市公司都會有一個分紅的，或者說送股的操作，但是實際上你是拿不到任何利益的。因為分紅或者送股的操作會影響到每一股的價值，也就是會對其他的人不公平。因此每一隻股票在分紅或者送股之後，都會有一個除權除息的操作，而這樣就會導致你手裡的股票價值，完全沒有任何的變化。
大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。
C. 買銀行股票和存銀行哪個好
看自己接受的了風險嗎，買股票肯定是利率比較高，但是風險也高。
做出這樣的決定之前，建議你先看一下銀行的利率是多少，有人說銀行的活期利率是0.35%，那麼一年下來就是1.5%，但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%，相對於股票的盈利來說，銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情，那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說，這些銀行利率是遠遠不夠的，你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股，
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里，相對來說購買銀行的股票的資金就少很多，我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本，銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動，即使像四大行的銀行股，盤子這么大，但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話，可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失，而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用，那就只能選擇存款，原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面，即使是定期存款要提前提取的時候，也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險，要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的，可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票，在整個股市當中是偏向於穩健的，所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以，股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的，但是前提是可以長期持有，哪怕中間有虧損也不用急著賣出去，直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票，那就太過集中了，所以可以分散購買不同的銀行，甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說，可以尋找一些金融主題基金。
D. 錢存銀行好還是買股票好
不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。
可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。
具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！
E. 股票與儲蓄的區別
股票和儲蓄存款在形式有一定的相似性，都是貨幣的所有人將資金交付給股份公司或銀行，相應地有權獲取收益，但股票與儲蓄存款在實質上有根本的不同。
1．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上，但其性質不同。股票是以資本信用為基礎，它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用，它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東，而存款人實際上是貸款人，他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
2．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利，承擔相應的責任，但股票持有人處於股東的地位，有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人，其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息，但不能參與債務人的經營管理，對其經營狀況不負任何責任。
3．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值，但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資，它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高，也可能很低或沒有，它隨股份公司的經營業績而定，每年都有所不同，處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的，它不會受銀行經營的影響。
4．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的，不管情況如何變化，股東都不能要求股份公司退股而收回股本，但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的，儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取，任何形式的儲蓄都能收回本金，而股票只能到證券市場去轉讓，其價格要隨行就市，能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
5．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時，股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化，通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況，從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可，無需花費過多的精力和物力。
6．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的，其收益的多少與投入的資金數量成正比，存的越多，收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的，與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大，但由於購買的股價較高，其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。
F. 論述股票與儲蓄的區別
股票與儲蓄的區別：
1．股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
2．股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
3．股票與儲蓄收益的計算根據不同。儲戶存款所獲利息是根據存款的本金來計算的,其收益的多少與投入的資金數量成正比,存的越多,收益愈大；而股息紅利是根據股民所持股票數量來派發的,與股民投入資金的數量並沒有直接的聯系。有些股民投入的資金數量雖然很大,但由於購買的股價較高,其收益可能要遠遠低於同期的銀行儲蓄利息。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。
4．股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
5．股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。
6．股票與儲蓄的成本不同。在購買股票時,股民需要投入相當的精力去關注股市行情的變化,通過購買相關的報刊、雜志以獲取信息資料來幫助研究上市公司的經營情況,從而決定股票的買進賣出。而儲蓄存款只需根據利率事先選擇好存款期限即可,無需花費過多的精力和物力。
G. 存錢和買銀行股，哪個更劃算
買銀行股是你打算做銀行的股東了，參與其分紅擴股等，是投資行為，當然你就要承擔投資的風險了。錢存銀行你只是把錢委託給銀行保管，銀行向你支付一定的利息。
H. 股票和銀行存款哪種方案好
你好！銀行存款風險低，不過收益也低，股票是高風險的，不過操作的好收入也高。如果你懂股票，可以適當投入一些，對於自己的資產，可以考慮銀行存款+基金+股票+保險等多種理財方式。
I. 手上有230W閑錢，是存銀行還是炒股好
根據現實理財市場來綜合考慮，手上有230萬閑錢，存銀行還是炒股進行二選一，答案是肯定放進股市會更好，把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金，下面對兩種理財進行相信分析和對比。
為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢？選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息？主要從銀行和股市的兩大角度去分析，這個問題的答案自然會迎刃而解了。
1、從風險角度來分析
銀行存款是一種低風險投資，這是銀行存款的最大優勢，而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資，最大的缺點就是有波動，盈虧幅度比較大，因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。
當然有些人看到這個問題，肯定會持有反對的觀點，認為股票市場風險太大，不應該把錢放股市，認為只要進來股票市場就會出現虧損，最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。
針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法，對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行；反之對有風險承受的人，認為230萬銀行就是浪費資金，肯定會認為存入股市會更好，因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。
當我個人認為，現有的230萬資金肯定是放股市更好，畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高，最終收益絕對不輸存銀行；真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人，只能認定目光短淺，根本不懂投資與理財，大家是否認同呢？
J. 活期存款和股票哪個風險更大
你好，顯然是股票風險要大的多，因為銀行活期存款保本保息，最起碼不會虧本，股票投資虧本金相當容易，但高風險高收益，要根據自已承受能力選擇。