『壹』 股票注冊制是利好還是利空
股票注冊制，對於股市的制度建設上是利好，也對股市的長遠發展是利好。因為完善了信披制度、退市制度、集體訴訟等配套制度。
但A股目前本身就存在著估值偏高、散戶眾多、沒有退市制度等歷史問題。一旦推行注冊制度，之前高估的股票重心會下移、新股上市的頻繁將加快、價值投資將回歸，以及退市制度將出現，這些很有可能會給A股市場帶來較大的利空因素。
(1)注冊制股票敢買嗎擴展閱讀：
一、注冊制本身就是讓只要符合條件的上市公司能夠經過券商、交易所的推薦上市，不像核准制要經過層層審核，才能上市。注冊制側重於事中、事後的監管，這是國際上最流行的一種做法。我國實行注冊制，主要還是讓更多的企業融到資金，注冊制本身沒有利好和利空之說。但對目前存在一定缺陷的A股市場卻未必會是利好。
二、注冊制利好市場上優質個股。同時利好大市值個股。注冊制實行之後，整個市場上股票的供應會持續增加，這樣在資金有限的情況下，優質個股會持續受到市場的青睞，因而推動其市值的上漲。對此，注冊制來臨之後，我們投資的方向應該變為上證50、創50、消費股、醫療股等傳統能穿越牛熊的個股。在注冊制下，利好的板塊僅僅只有幾類。
三、高成長優質中小盤股。由於注冊制的到來會讓不少投資者拋棄黑五類等個股的炒作，因而這類個股會因為這些資金的溢價而出現上漲。
四、創投股。創投類公司主要是孵化項目然後將其推動上市的，所以它們會因為孵化項目上市率的增加而實現業績大增。
五、券商股。注冊制講究的是發行個股，那麼相對應的在市場中擔任發行中介的券商會因為發行數目的增加而業績大增，對此他們將持續受益。
『貳』 注冊制允許散戶炒股么
允許的，注冊制只是股票發行制度的一次變革，並不會太多影響股民參予買賣股票，只是以後機構大戶越來越多，散戶的投資難度可能會越來越大而已，也可以這么說，以後散戶通過機構來炒股，會是未來的發票趨勢。
『叄』 注冊制對散戶的影響
1、注冊制後散戶投資更加困難，注冊制後股票價值由市場決定，投資者自己進行價值的判斷，投資操作難度增加。
2、去散戶化，在注冊制下，比較成熟的股票市場，主要是機構投資者投資，散戶投資者極少，而在國內恰恰相反，注冊制後賺錢難度增加，需要投資者越來越專業，市場會逐漸淘汰個人投資。
3、新股不在稀缺，股票實行注冊制，那麼會有大量的新股上市，新股不具備稀缺性，賺錢效應會減弱。
(3)注冊制股票敢買嗎擴展閱讀：
一是，實行注冊制後，上市的股票會越來越多，退市的股票也就會越來越多。
在股票供過於求的情況下，由於資金有限，市場主力會買那些未來確定性強的上市公司，迴避那些業績差的上市公司或者是問題上市公司。
這樣，一些頭部的優質上市公司股票會被追捧，股價呈現慢牛走勢；而一些績差股和問題股會被資金拋棄，股價不斷創新低或者退市。
那些優質的股票價格也是很高的，往往是幾十塊錢以上，乃至幾百塊，幾千塊。這樣的股票散戶一般是不敢買。
那些劣質的股票價格很低，往往是幾塊錢乃至一塊錢以下。這樣的股票散戶敢買，但很容易賠大錢。
二是，實行注冊制後，由於實行T+0和無漲跌停板限制，A股中主力資金的構成和操盤風格會發生變化，散戶在股市裡做短線會越來越難。
以後，股市裡面的主力資金會是具有國際投資風格的大資金，這裡面無論是公募還是私募，它們都崇尚長期價值投資。
市場中的短線游資，會在和國際投資風格的大資金博弈中敗下陣來，逐漸減少。剩下的那部分，操作風格會更加強悍。
我們散戶由於在各方面都不具有優勢，如果做短線，很容易會成為強悍資金的捕獵對象。
美國和我國香港股市在實行注冊制後，散戶數量大幅減少，主要是因為在其中做短線太難了。
既然實行注冊制對我們散戶不甚友好，那麼，我們普通投資者是否就不該投資股市了呢？
也不是。我們如果能做到以下兩點，收益也不會錯。
一是緊跟國際大資金的投資方法，合理配置優質股票做長期價值投資。
二是選擇優秀的股票基金和指數基金，讓機構投資者為我們理財
『肆』 股票注冊制的利弊
股票注冊制有四大利好，一大利空。長遠來看，注冊制將減少為權力尋租買單，減少波動，強化價值投資，這對中小投資者帶來的好處要大於其損失。
利：
一、核准制是存在制度缺陷。當一些人或部門手握"誰可以上市""誰先上市"的大權時，不可避免會引發權力尋租現象，這些權力可能會被轉化為個人利益。最終，誰為這種昂貴的"審批權力"買單?絕不是上市企業，而是中小投資者。這就好比，誰為計程車的牌照，為"份子錢"買單?普通乘客呀。所以，核准制隱藏著對中小投資者的"暗中掠奪"的不合理機制。如果不實施注冊制，無法談投資者保護。
二、注冊制有助於將資金引流到實體經濟，有助於"萬眾創新"。 在很多人眼中，股市僅僅是讓上市企業獲得資金支持，與其他企業無關，與經濟無關。這是因為，長期以來，因為審批制及上市難問題，A股是一個相對封閉的獨立市場，股市走牛也只是讓殼資源更搶手、更稀缺。如果實施注冊制，那就不同了。注冊制讓風投、創投有了更便捷的退出機制。有了上市預期，A股的高估值將會吸引大量的資金進入股權投資市場，進入中小微企業，投資和服務於新經濟。這種市場化的資金導流，打通股市和經濟的"任督二脈"，顯然比任何政府的扶持政策更有效率。
三、讓A股由賭場向市場轉變，減少毫無意義的殼資源炒作。我們知道，核准制的結果是殼資源稀缺，而不是投資資金稀缺。其結果是，很長時間里，一堆資金圍著殼資源亂炒一通，在5000點的時候，創業板平均市盈率達到120倍以上。這其實就是賭場，我想不出這些炒作資金對經濟的任何意義。值得一提的是，在這樣的賭場中，價值投資成為空話，中小投資者大多為輸家。
四，增加市場穩定，減少大幅波動。對於上一波股災，有很多人認為是股災拖延了注冊制施行。其實不然，筆者認為是注冊制的拖延一定程度上導致了股災。暴跌的核心原因只有一個，就是短時間內暴漲，因為泡沫。我們知道，在嚴格的核准制下，企業上市的節奏肯定跟不上杠桿資金入場的節奏。如果注冊制早點推，如果股票供應與杠桿資金入場保持更好的市場動態均衡，可能就不會短期暴漲暴跌。另外，除了核准制，T+1及漲跌停板也會助漲助停。筆者認為這都是A股長期大幅波動的根源，務必要引起重視。
弊：
因為目前的股票價格是有殼資源溢價的，也就是含有"審批權力"的價值。如果推行注冊制，部分股票，特別是中小市值股票的價格會受影響。這個原因完全可以理解。這就好比，手裡如果持有計程車牌照的人大多會反對完全市場化且無需牌照的專車。就算一點點的弊！如果沒有社會保障系統和醫療系統的完善，那也將是對弱勢散戶的屠戮！滅頂之災！
『伍』 誰能講清楚創業板注冊制，到底是利好還是利空
證券發行注冊制是指證券發行申請人依法將與證券發行有關的一切信息和資料公開，製成法律文件,送交主管機構審查，主管機構只負責審查發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務的一種制度。
創業板注冊制改革對一些業績較好的個股來說，會推動股價上漲，是利好，而對於一些業績較差的個股來說，可能會出現大跌的情況，是一種利空，這樣更貼合市場的優勝劣汰的制度。同時，創業板注冊制改革在一定程度上會刺激投資者炒作創業板，在短期內來說，是一種利空。
總的來說，投資者在面對注冊制時，盡量選擇業績較好，發展潛力較好，符合價值投資的個股。有反對注冊制觀點稱，如果實行注冊制將導致兩種不良後果：一是放開供給後股票供大於求的狀況將越演越烈，造成市場價格崩潰；二是放鬆審查後造假上市的情況將比比皆是，創業板將成為一個劣質企業遍地的市場。其實這些觀點都是片面的、主觀的。
實際上，有關於這個問題，需要辯證的去看，首先，就短期來說，創業板注冊制的落地，還真算不上大利好，因為，早在去年創業板的注冊制就被提上了議題，當時就提到了要復制科創板模式，這一次的會議更多的是起到了拍板定調的作用。
但是，從長期角度來看，創業板注冊制的實施，卻有望對A股的生態環境起到根本性的改變，因為，借鑒科創板運行半年的經驗，其實可以發現，越是優質的企業在注冊制，在寬漲跌幅的市場規則下，就越有優勢，越容易得到資金的抱團，而質地一般沒有太多優勢的個股，則完全相反。所以，嚴格意義上，創業板注冊制的實施，真正利好的是優質企業，而對問題股、垃圾股則屬於不可逆轉的利空。
所以說創業板注冊制的實施，降低了殼資源的價值，IPO更簡單，更快捷了，來合法搶錢的也就多了。垃圾企業流動性的缺失，會使很多公司慢慢的被淘汰，仙股也會遍地都是，有利於個股期權。 所以說注冊制應該是垃圾股的地域，優質股的天堂。
1、盡管創業板下午受到主板跳水的拖累，全天收出了一根長上影的綠十字假陰線，但也無法否認資金對創業板新制度的認可。注冊制是A股制度改革的重要方向，經過在科創板實行了近1年時間，在發行制度、交易制度方面的經驗積累已經足夠成熟了，所以這次基本上全盤照搬到了創業板。而創業板此番實施注冊制實際上肩負著進一步擴大注冊制實行范圍，為主板積累經驗，同時 探索 與科創板錯位發展，完善A股交易制度等方面的使命。創業板注冊制的實施，將進一步改變A股的投資風格。
2、想要搞清楚創業板注冊制的實施到底是利好還是利空，首先要弄出注冊制和現行的核准制之間的區別，其實主要在以下幾個方面：一是上市硬條件有所放寬（中性偏利空）；二是以信息披露為核心（大利好）；三是市場化的發型承銷機制（大利好）；四是強化中介機構責任（中性偏利好）；五是健全配套設施（利好）。所以綜合看來創業板注冊制是一個很大的利好，而且今天早盤市場也的確是這樣走的。但是下午隨著主板的跳水，創業板也有所回落。
3、創業板制度改革利好不錯，但是並非利好所有的創業板股票，未來績優的股票會越來越得到資金的追捧，而業績差的股票則逐漸無人問津，價值投資的理念將還會越來越有市場。
因此，對創業板整體來說是利好，對業績好的公司是大利好，對業績差的公司長期是利空。
2020年6月12日晚，深交所正式公布創業板注冊制改革相關制度，意味著預熱了很長時間的創業板注冊制改革正式問世。
深交所從6月15日周一起，便可以 受理創業板在審企業的IPO、再融資、並購重組申請 。
歐美已經早就開始實行注冊制了，現在創業板實行注冊制也是適應時代的發展。
相信經過一段時間的調整之後，創業板的結構會更加完善，但是短期之內會有所震盪 。
接下來看下具體的一些變化：
新股票上市後五個交易日之內不設置漲跌幅；在五個交易日之後，盤中的漲跌幅限制從現在的10%調增至20%。
這樣的話， 振幅就擴大了一倍。可能會出現兩極分化，優質股和垃圾股將呈現「南北極」現象 。
這樣對投資者來說，是一個非常大的考驗，但是操作空間更大。預計第一家注冊制創業板公司將於8月下旬上市，到時候拭目以待。
上市：
現在實行注冊制之後，深交所審核期限為兩個月，證監會注冊期限為十五個工作日。
退市：
退市觸發條件更多，未來上市公司退市將會更快，ST化率更高，數量更多。具體條件有：
1）連續20個交易日股票收盤價低於面值（1元）；2）連續120個交易日累計成交量低於200萬股；3）連續20個交易日收盤市值低於3億元；4）連續20個交易日股東人數低於400人。
通過上市和退市的變化，可以發現以後企業上市速度加快，同時退市速度也加快。退市的公司理論來說都是垃圾股（除非惡意做空）。
這樣對於股市來說，之前 藏著掖著的殼公司、垃圾股、仙股就現原形了，只有退市一條路 。慢慢留下的都是優質股。這樣資產利用率和回饋也會越來越高。體現了「 優勝劣汰 」的自然原則。
原則上不支持房地產在創業板上市。以前不受限制的時候，錢基本都流入了房地產，並且錢基本都不會迴流，而是牢牢的綁在了房地產行業中，導致房地產炒的熱火朝天，而實體行業資金缺出現「斷流」現象，至今仍可以看到帶來的弊端。
這回制度改革之後， 有助於使錢流入到真正需要的實體經濟中，尤其是 科技 創新型行業 ，這樣才有助於高 科技 企業的成長。
我個人看來，注冊制利好已經確定地位的龍頭企業，對於一些中低端的企業來說不利，一不小心就ST，甚至告別創業板了。
創業板的注冊制來了。
創業板的注冊制開始執行意味著原有的創業板參與規則有了變化。未來進行創業板股票買賣需要比原來更多的要求：要有2年以上交易經驗；個人投資者在開戶前20個交易日的日均資產不應低於10萬元。可以說創業板注冊制的買賣門檻更高了。
這一消息的出現到底是利好還是利空呢？這需要辯證的去看待。就短期來說，創業板注冊制的落地，並不能算做大利好。因為創業板的注冊制是去年就被提上了議程的，當時就提提出了復制科創板模式，所以這一次會議更多起到的是蓋棺定論的作用，也就是說當時的消息在此次會議舉行之後兌現了。這樣來看我國A股市場通常是在消息發出的時候是利好消息而在消息兌現之時也是利好出盡之時，所以短期來看這是信息已經兌現了不能成為大利好消息。
然而，從長期角度來看，創業板注冊制的實施卻有望對A股的生態環境帶來變革性的改變。這是因為注冊制本身就是綜合了國外成熟的資本市場先進經驗，同時在科創板已有半年的運行經驗，所以注冊制的實行可能對價值投資的優質企業更有優勢。在寬漲跌幅的市場規則下，越是優質的企業就越有優勢，越容易得到資金進行價值投資的青睞，確實是價值投資發展的一次進步。
但是我們也要看到兩個問題，一是注冊制是時候參與創業板股票交易的門檻變高了，那麼也就是說證監會為了保障一部分股民的權益，提高了參與門檻，換句話說注冊制的創業板可能會出現更大的波動和存在更大的風險。二是我國借鑒了成熟穩定市場的經驗，但是不同於西方國家的價值投資，我國A股市場不是完全市場影響下的價值投資，所以即便是開放注冊制能否如西方國家一樣還未可知。
總的來說，長期來看注冊制是股票市場價值投資的好消息，但是目前來看還是存在較大的風險在其中，中國股市的注冊制還有很長一段路要走。
有反對注冊制觀點稱，如果實行注冊制將導致兩種不良後果：一是放開供給後股票供大於求的狀況將越演越烈，造成市場價格崩潰；二是放鬆審查後造假上市的情況將比比皆是，創業板將成為一個劣質企業遍地的市場。其實這些觀點都是片面的、主觀的。
首先反駁第一個觀點：
第一，如創業板實行注冊制後，一年上市的股票數量可能翻幾番，由於數量的增多，導致上市價格必然下調。若平均市盈率由55.85倍下降為30倍與國際接軌的話，則放開後的供給總金額比往年新股改造其實沒有增多多少的。
第二，市場均衡價格的下降不是正好擠掉超募的泡沫，而投資者又有更多的選擇，從中挑選到物美價廉的股票嗎？注冊制使新股價值實現市場化回歸，但這種回歸不是一步到位的暴跌崩潰，而是隨著發行數量的逐步增加而逐步回歸。由於保薦（人）機構和證監會的程序要求和人力物力限制，「堰塞湖」的泄洪只會是組織有序的開閘泄流。
第三，目前市道低迷的主要原因不是供給過量，而是需求方信心的缺失。2010年A股共融資了1058.6億元的天量，上證指數也還在2800點徘徊。創業板三年來圈錢2314億元，創造了735位億萬富豪，高管套現187億元，發行中介狠賺161億元，投資者卻損失了183億元。上市企業融得的錢不是用來提升業績分紅股民，而是拿去賺利息，創業板劫貧濟富成為「創富板」，變成富豪的游樂場，投資者的墳場，散戶信心喪盡紛紛銷戶，股市才會淪落到指數回到十年前的凄涼境況。
其次反駁第二個觀點：
第一，創業板不是主板，創業板是高風險高收益的中小企業融資板塊，在裡面的投資者不是一般的投資者，而是必須有足夠的風險意識、有足夠的真假判別能力的「弄潮兒」，在市場化的注冊制度下再也不能依賴證監會的「政府背書」而盲目買賣股票了。
第二，隨著證監會的審核權的逐步下放，證監會也將放棄「提高上市公司質量」這個自賦使命，將主要精力放在制度建設和市場秩序的維護上，對造假發行的企業尤其是合謀的保薦（人）機構更是會深入調查，從嚴執法，殺一儆百。
第三，最重要的是，市場這個看不見的手會自動起作用。注冊制的實施，自然會帶動獨立評估機構的興盛，由評估機構對保薦人和保薦機構進行信用評級；保薦（人）機構為了在發行市場上的完全競爭中取得所保薦股票的價格優勢，也會竭力維持自己的信用和聲譽，精心挑選、保薦、承銷合格的上市企業；而劣質企業要麼靠造假包裝高價上市，發現後被巨額行政處罰和集體訴訟弄得傾家盪產甚至將牢底坐穿；要麼真實上市後無人買賣，淪為「仙股」後退市。
當然是利空羅。上市上公司增多增快，市場股價必然就會被拉低，就象菜市場的青菜，突然增大供應量，而買的人還是這么多人，那麼菜價必然會下跌的，因為，供求已經失衡，價格必然會以下跌來尋找下一個價格支點，同樣注冊制也是一樣，因此，大家近期要控制好倉位，特別是創業板的股票更加要謹慎。
創業板注冊制從長期來講是利好，現階段推出創業板注冊制是 歷史 的必然，隨著中美貿易戰的不確定性和美國對我國核心技術的封鎖逼迫我們走自主研發的道路，先期在科創板試點注冊制就是為創業板注冊制摸索經驗，創業板已經走過了十年的交易，從交易成熟度和體量來講是科創板無法比較的，這一次注冊制發行行業以高 科技 和高新技術產業為主，傳統行業排除在外，上市審核只需要交易所就可以，大大簡化和縮短了時間，使大量優秀企業可以通過資本市場做大做強，培養中國乃至世界一流的企業，為中國經濟向更高質量發展做出貢獻。創業板注冊制每天漲跌幅擴大到20%必將帶來大量的增量資金使交易更加活躍，對原有優質個股是極大的促進作用，長期能夠使殼資源喪失價值，使大量經營不好企業退市實現優勝劣汰的良性循環，注冊制改革比較為創業板帶來大牛市！
首先，創業板也是，上市前五日不設漲跌幅限制，並設置價格穩定機制，5日之後漲跌幅限制調整為20%，但這個下周一不會實施，而是按照注冊制發行的第一隻股票上市首日的時候才會實施。同時，也將跟蹤指數成份股僅為創業板股票的基金，漲跌幅度調整為20%。這可能是注冊制短期內，給創業板帶來的最大變化，會讓市場更加活躍，加大波動之後，更方便一些企業做相關的資本運作，吸引更多的游資炒作，但同時也增加了市場風險。對於做投資的人是好事，對於投機的人，看似是好事，但結果可能是災難。
其次，創業板再次明確了定位，支持創新企業在創業板上市，並支持於傳統企業與新技術，新產業，新業態新模式，深度融合的企業，而且還將設置負面清單，並點名，原則上不支持房地產等傳統企業在創業板上市。這就堵死了很多企業的幻想，如果你的企業跟創新不挨邊，那就別想。從這點也能看出，國家對於發展高新技術產業的態度，創業板也好，科創板也罷，就是要全力扶持創新創業。
第三，進一步優化退市制度，將市值退市指標調整為連續20個交易日每日收盤市值低於3億元；完善財務類退市標准，公司因觸及財務類指標被實施*ST後，下一年度財務報告被出具保留意見的，也將被終止上市。也就是說，以後創業板，也會有st了，財務不合格就會被打標簽。第二年就要退市。而且連續收盤市值低於3億元，這個大家一定要注意，一般都會關注價格，不太關心市值。
第四，創業板注冊制下發行上市股票自首個交易日起可作為兩融標的，推出轉融通市場化約定申報方式，實現證券公司借入證券當日可供投資者融券賣出，允許戰略投資者出借獲配股份。這就提高了創業板股票的流通效率。還是為了增加活躍度
第五，提高單筆申報數量，限價申報單筆最高申報數量調整至30萬股，市價申報調整至15萬股。也就是說，如果你有足夠多的錢，可以一筆買的更多。
綜合來看，創業板這次注冊制改革，就是要放手一搏，全力支持創新創業，也是感受到了科創板的壓力，所以在跟上交所唱對台戲，搶生意。兩大交易所都明白，未來的資本市場一定是屬於 科技 創新的， 誰能把這塊做好了，誰就能成為最強交易所。之前上交所一直壓制深交所，而深交所把全村人的希望都壓在了創業板上，是不可能允許上交所通過科創板把生意搶走的，所以自打科創板推出後，深交所就在積極的布局創業板注冊制改革了。他們也十分清楚，之前的創業板做的並不好，否則政策不會動了生二胎的打算，現在老大也要發憤圖強，守住屬於自己生意。
首先，自打創業板注冊制醞釀以來，就利好不斷，並購重組放開，讓這些成長類的企業外延式增長邏輯全都回來了，而且創業板從2018年底到現在已經漲了快一倍了，足以見得大家對於注冊制改革的信心，既然要改革，肯定會讓他更為活躍。指數創新高是早晚的事。
其次，就目前來看，科創板估值明顯還是要高於創業板，其實公司質量差不多，之前大家還有借口，制度不同，所以有估值溢價，那麼如果制度相同了，就在沒有借口了，所以科創板和創業板的估值最後會趨於一致。不是創業板上去，就是科創板下來。
第三，深交所感受到競爭壓力是好事，這次主動請戰，肯定會想方設法把創業板搞好，至少在一段時間內，要讓他紅火起來。試圖力壓科創板，本來中國的 科技 創新主要都在廣東深圳，如果被上海搶走了生意，相信廣東也不答應，所以深交所應該也是肩負重任，至少是全省人民的期望。那怎麼才算搞好呢？肯定是有更高的估值，吸引更優秀的企業。
第四，創業板肯定會進行一輪洗牌，一些傳統企業，將會逐漸退市，以前都指著賣殼，現在注冊制改革了，殼不值錢了，他們也就失去了存在的價值。所以炒垃圾股的投資者以後必將損失慘重。
第五，未來創業板會呈現兩大特徵，一個是市值會向頭部企業集中，垃圾企業無人問津，另一個是指數上漲，主要由頭部企業帶動
創業板注冊制改革已經提出了若干年，這次實質性落地的規則，我們認為有以下三個亮點：
（1）明確創業板定位，試行注冊制改革
試點注冊制改革能使得創業板定位更加明確，將為科創企業提供更加便利的上市通道。一是有利於企業轉型升級，優質企業能在創業板上市融資，鼓勵企業改善經營；二是為投資者提供更多可投資企業，投資精選的科創企業，與企業共同成長；三是有利於解決中小市值企業和資本市場的銜接問題，優化資本市場結構，促進資本市場 健康 發展。
（2）放鬆上市條件，放寬漲跌幅
一方面，紅籌企業和特殊股權結構企業滿足適當條件可在創業板上市，此外，未盈利性企業也可以上市。放鬆上市條件，在當前國內外環境變化多端下，中小市值企業急需市場給予生存通道，尤其是解決融資難的問題。另一方面，放寬相關基金漲跌幅至20%，這有利於進一步提升市場活躍度，也有利於市場更好地發揮價格機制功能，從而提高基金的定價效率。
（3）精簡優化再融資、並購重組制度，簡化退市程序
精簡優化再融資、並購重組制度，能加快處理大批科創公司融資需求問題，企業結構改革問題，提升市場運行效率同時提高企業經營運轉效率。從而讓更多優質的科創企業能專攻自身領域發展，資本市場能為其提供更好的投融銜接平台。簡化退市程序，有利於更好地發揮市場化功能，讓市場來定價企業，同時也能使得企業形成良性競爭、優勝劣汰，為孕育更優質的企業開通航道。
整體來看，一方面，創業板注冊制改革對中小市值企業的扶持力度較大，有利於中小市值成長性企業的發展，相對而言利好中證500指數。
另一方面，注冊制試點有助於市場運行效率的提升。在創業板新股上市方面，新股的漲跌幅限制提高至20%，從充分交易的角度來看，市場能夠更好地對股票進行合理地定價，從而引導資金回歸理性投資，易於形成長期價值投資。
因此，從資金長期投資的角度來看，資金沉澱時間越久，股票的短期大幅波動就少，炒作機會的減少有利於促進短線資金轉為長線資金，有利於股票市場的穩定發展。
以個人20多年的投資經歷，創業板注冊制，對價值投資者是大利好，對投機炒作者是利空。注冊制，新股上市定位更合理，並不像以前連續一字板飢餓營銷，嚴重透支未來上市空間。但注冊制對上市財務要求低，許多垃圾股會不斷邊緣化被拋棄。一定要價值投資，不能一味沉迷於投機炒作。
注冊制帶來的主要變化有:1、注冊制會加快IPO的速度和數量，市場擴容加快。以往逢新必炒，中新必賺的A股奇觀將不復存在，腦殘打新也將逐步成為 歷史 。2、退市政策更明確了，股票上市不再稀缺，因此殼資源的價格大大降低。3、買入題材股和績差股風險加大，A股港股化的趨勢加快，高價股和「仙股」兩極分化。有利於引導市場進行價值投資，出現雖市場成交量減少，但市場確走出慢牛的情形。
該來的總要來，以前市場害怕注冊制，今年疫情下，注冊制將順利落地。普通投資者要知道，管理層實施新政，在目前市場總體低估情況下，一定是想更好地呵護市場。讓我們擁抱新政。
『陸』 注冊制散戶可以買股票嗎
注冊制散戶是可以買股票的。注冊制的實施更需要散戶投資者練就火眼金睛，既要有能力挖掘出潛力股，更要有水平規避那些潛在的問題股。
股票發行注冊制主要是指發行人申請發行股票時，必須依法將公開的各種資料完全准確地向證券監管機構申報。證券監管機構的職責是對申報文件的全面性、准確性、真實性和及時性作形式審查，不對發行人的資質進行實質性審核和價值判斷而將發行公司股票的良莠留給市場來決定。
注冊制的核心是只要證券發行人提供的材料不存在虛假、誤導或者遺漏。這類發行制度的代表是美國和日本。這種制度的市場化程度最高。
股票發行注冊制的特點:
(1)注冊制是一種更為市場化的股票發行制度，其主要內容是以信息披露為中心，完善信息披露規則，由證券交易所負責企業股票發行申請的 注冊審核，報證監會注冊生效;
(2)股票發行時機、規模、價格等由市場參與各方自行決定，投資者對發行人的資產質量、投資價值自主判斷並承擔投資風險。
(3)監管部門重點對發行人信息披露的齊備性、一致性和可理解性進行監督，強化事中事後監管，嚴格處罰欺詐發行、信息披露違法違規等行為，切實維護市場秩序和投資者合法權益。
『柒』 注冊制是大利好還是大利空
應該是利好。國外成熟市場都是注冊制，A股全面注冊制終於與國際接軌了。
全面注冊制後，首先發行的股票無限多，就不會像現在一樣，新股上市就翻幾倍。
其次，不了解的企業就不敢亂買。
第三，監管部門的重點會放在信息披露上，不會胡亂干擾市場。
第四，大家投資會趨向理性，趨向價值投資，從而向成熟市場看齊。
注冊制是大利好還是大利空在於站在何種角度去思考此問題，如果是從A股市場的長遠發展方向來說，注冊制的全面實施是有利A股市場邁向 健康 和穩定的方向，從發展階段的制度改革讓股市最終走向成熟時期，可以通過優勝劣汰的過程讓資本市場迎來長期向好的慢牛行情。
但如果站在股民的角度去理解注冊制是利好還是利空？對股民而言注冊制就是一個利空的消息，注冊制的推出就會有越來越多的股票登陸A股市場，當然會存在著溢價高的股票會經歷一幅下殺的行情，與此同時那些處在合理估值的個股會迎來慢牛行情。
而這裡面所存在的問題就是注冊制後投資的風險反而更大了！
股民如何能夠在注冊制之後股票數量越多之下去規避風險？這是很多人沒去考慮的，只看到股市有機會，股市牛市來了，而不是在資本市場處在注冊制全面實施後，退市制度仍不完善時期去辨別哪些股票可以投資，哪些股票反而存在退市的風險，顯然就加大了股民在A股市場投資的難度。
這就是站在股民自身的角度來說，注冊制對投資者而言是利空的，對股市是利好的。簡單的比喻就是以前你買股票可能就三選一就能找到一隻股票，並且因為股票不多資金瘋搶賺錢難度並不大，但是在注冊制以後的市場買股票就存在十選一的情況， 你的投資風險反而是增加了。
那對於A股市場目前股民群體數量仍然是最多的時期，這裡面超過一半的投資者專業水平都是比較低的，在選股方面就會存在著非常大的難度，現在頗多的上市公司在業績方面偶爾會有一些疏漏，甚至極少部分上市公司存在著違法違規的行為最終讓股民在選股方面的難度加大，炒股不賺錢的群體越來越多，這就是注冊制推出之後對市場存在的影響，還有對股民存在的影響。
總之，對股市而言需要A股能夠像歐美股市一樣走出一輪慢牛行情，能夠像歐美股市一樣迎來更加 健康 和穩定發展的階段，注冊制的實施包括後期的T+0推出都是長期發展過程中必要的條件，是利好資本市場發展的，但這些機制的出現以後股民的群體數量後期反而會出現逐漸減少的情況，因為後期的股市是專業投資者的市場，一旦你不專業，在選股方面或者在股票投資方面就容易踩雷。
就好比今年的股市行情大盤都漲了接近10%了, 但是仍然有三分之一的股票,還是在下跌當中，這就是很多人說的牛市中還虧錢的原因，不管這波行情是不是牛市，後期的股市是沒有全面上漲的走勢，後期的股市是最考驗股民選股能力的時候，注冊制的出來對資本市場而言是非常大的利好，對股民未必是利好，後期存在指數漲了賬戶不賺錢的群體會更多。
注冊制本身就是讓符合條件的上市公司能夠經過券商、交易所的推薦上市，不像審核制要經過層層審核 ，才能上市，注冊制側重於事中、事後的監管，這是國際上最流行的一種做法。我國實行注冊制，主要還是讓更多的企業融到資金，注冊制本身沒有利好和利空之說。
但是注冊制在中國A股市場也存在著三大問題，這是 歷史 遺留問題，如果在這些問題沒有解決的情況下，實行注冊制，則對A股市場是一種利空：第一，在核 准制情況下，新股上市的市盈率較高，而在注冊制下，大量新股上市，市盈率不會太高，股價估值也偏低。如果要實行注冊制，那主板市場、中小板市場在核准制下的股票與注冊制下的股票存在著較大的差價，在這種情況下，較高的股價會回落，這是必然的。所以，一些被炒高的藍籌股將會下跌，回歸合理估值。
第二，注冊制對散戶提出了更高的要求，你買對好股票，那股票價格會走牛，如果你買錯了股票，股價會走熊，要是買到退市股，就直接退市了。所以，在發達國家裡面，30%是散戶，還有70%是股民。所以，實行注冊制後，國內的股民佔比會有所減少，過去炒績差股、炒小盤股、炒低價股將會成為 歷史 ，更趨向於價值 投資，而非投機炒作。
第三，注冊制本身沒問題，但是要帶 來的是退市制度，屆時很多股票會上市，也有一大批股票會退市，這樣會給中小股票造成一定的殺傷力。而注冊制如果不搞退市機制，只進不出，那這也不能算是注冊制，所以退市制度肯定也要同步完善。對於機構投資者來說，踏到退市股票的機會並不多，因為他們有信息、分析上的優勢，而對於普通股民來說，買錯股票的後果會比較嚴重。
注冊制本身沒有問題，只是A股市場本來就存在缺陷，比如幾十年沒有完成退市制度，新股發行偏高，喜歡投機炒作等，如果在這些缺陷問題之下搞注冊制，那就會對A股形成一些利空的影響。
注冊制是一種制度的改革。以前的審核制已經不能適應目前資本市場的發展，那麼就要用新的制度來代替舊的制度。
注冊制很多人認為是利空，有大量的公司上市，導致二級市場大擴容，稀釋更多優質資產的股權，對個人投資者是利空。注冊制很多人又認為是利好，是市場吐故納新，市場淘汰的制度，後期的優秀公司還會繼續出現。
其實注冊制的實施在中國資本市場是比較保守的，中國資本市場是借鑒了其他國家推行注冊制以後才推出來的。並不是管理層急功近利的做法。注冊制是更好的把企業和資本市場更加穩固的結合在一起，實現資本為實體服務，避免金融空轉。在政策層面是利好的，而且是長期利好。
對於個人投資者來講是一次變革，一次專業投資者和非專業投資者的轉變。畢竟公司增加以後投資難度加大，對於投資標的的選擇和判斷都是專業性的。非專業投資者的渠道會選擇匹配的標的，畢竟投資風險在其中。
只要是制度的變革就一定會有陣痛，就一定損失一部分人的利益體，所以利空還是利多要在不同層面去衡量。我個人感覺長期的利好是不變的。
注冊制到底好不好，只要看看注冊制的先行者「科創板」，就基本明白了！
在2019年7上市以來，科創板經過一年多的時間，現在已經有180隻股票了！（其中帶-W的1隻，帶-U的13隻。）
從公司的角度看，大部分會歡迎注冊制。因為很多暫未盈利的-U企業，和同股不同權-W企業是沒辦法通過以前的核准制的。
造成的結果就是我們錯過了網路、新浪、搜狐，接著又錯過了騰訊、阿里、美團，繼而還錯過了陌陌、趣店、蔚來……以後還可能會錯過華為……
簡單的說，就是以前的核准制已經不適合現在這種創新型 社會 的需求！
等到這些創新型公司都能大幅盈利夠資格在核准制下謀求上市，那基本就是以圈錢為目的了……
所以反過來說，注冊制其實對投資者既是好事也是壞事。
好的是我們也可以在公司的成長階段就買入股份，隨著企業的成長而獲得收益！
壞的是如果你投資的公司是「瑞幸咖啡」，結果就不一定很滿意了！
關鍵的關鍵，是管理者要做好監督審查的工作，盡量減少這種財務造假或者大洗澡的公司進入才行！
如果還是像現在這樣，扇貝到處游，洗衣粉到處跑……
那注冊制對投資者來說就是災難了……
法律法規配備好自然利好
現在推出當然是利空，今後會如何誰也不知道。股民朋友們自求多福吧。
不配套的東西都不是什麼好事！一方面不要命的發行新股，另一方面又不完全按照規定嚴格退市！導致垃圾股泛濫，績優或 科技 股得不到應有的地位！
先把退市的問題解決了再說吧
大利空！圈線的多如牛毛了！
『捌』 注冊制的股票為什麼不能買
因為在A股市場上，注冊制股票是指創業板注冊制股票，或者科創板股票，因其開通許可權的門檻較高，把市場上的一些投資者拒之門外。
也就是說，如果你發現自己不能購買某隻注冊制股票，那麼可能是你沒有開通對應的交易許可權。
一、其中創業板開通條件為：
1、前二十個交易日日均資金在10萬以上；
2、滿兩年的交易經驗；
3、符合開通創業板許可權的風險等級。
二、科創板開戶條件為：
1、前二十個交易日日均資金在50萬以上；
2、滿兩年的交易經驗。
(8)注冊制股票敢買嗎擴展閱讀：
一、注冊制股票存在以下的風險：
1、創業板注冊剛出來不久，大量的投資者湧入，炒作性風險較高；
2、創業板注冊制股票雖然其漲幅限制放寬至20％，擴大了投資者的收益性，但是，其跌幅限制也放寬至20％，其風險性也提高了。
因此，投資者在購買注冊股票時，應謹慎操作，最好輕倉操作，設置止盈止損位置，預防其風險性。
二、創業板注冊制交易規則
創業板在注冊之後，其交易規則會發生一些變化，其交易規則具體如下：
1、漲跌幅限制
新股上市前5個交易日不設漲跌幅限制，5個交易日之後，股票的漲跌幅限制為20％。
2、採取盤後定價交易
注冊制創業板，在以前交易時間的基礎上，引進了盤後定價交易方式，即每個交易日的15：05至15：30為盤後定價交易。
3、盤中停盤
股票的股價第一次漲或跌超過開盤價30％，進行盤中停盤操作，停盤10分鍾；復盤之後第一次漲或者跌到60％的，會再次盤中停盤，其停盤時間為10分鍾；在盤中臨時停盤期間，投資者可以下單申報，也可以撤銷委託單；停盤的時間不管多長，在14：57都要進行復盤。
4、委託單限制
在連續競價期間投資者用限價下單時，其買入申報價格不得高於買入基準價格的102％，其賣出申報價格不得低於賣出基準價格的98％。
除此之外，注冊制創業板在設置單筆最高申報數量也存在一定的限制，即在指定價格下單時，其單筆最低申報數量為100股，單筆最高申報數量不能超過30萬股。