1. 手上有230W閑錢，是存銀行還是炒股好
根據現實理財市場來綜合考慮，手上有230萬閑錢，存銀行還是炒股進行二選一，答案是肯定放進股市會更好，把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金，下面對兩種理財進行相信分析和對比。
為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢？選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息？主要從銀行和股市的兩大角度去分析，這個問題的答案自然會迎刃而解了。
1、從風險角度來分析
銀行存款是一種低風險投資，這是銀行存款的最大優勢，而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資，最大的缺點就是有波動，盈虧幅度比較大，因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。
當然有些人看到這個問題，肯定會持有反對的觀點，認為股票市場風險太大，不應該把錢放股市，認為只要進來股票市場就會出現虧損，最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。
針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法，對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行；反之對有風險承受的人，認為230萬銀行就是浪費資金，肯定會認為存入股市會更好，因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。
當我個人認為，現有的230萬資金肯定是放股市更好，畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高，最終收益絕對不輸存銀行；真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人，只能認定目光短淺，根本不懂投資與理財，大家是否認同呢？
2. 有筆閑錢，炒股、買保險、存銀行等三個選擇，哪個會更好
錢花在自己有價值的身上是最好的，不管是把錢放在股市，買保險還是存銀行，各自都是有自身的優缺點，沒有絕對性的好。
只能這樣回答，想要博取大收益的話，追求高回報的，肯定是把錢投資股市好，股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險，追求保本收益的話，把錢存入銀行會更好，因為銀行存款是保本保息的，安全性也特別高，這是對於不願意承擔風險的投資者。
其實關於這個問題，有筆閑錢該去哪裡投資，一定要根據自身情況來決定，根據經濟條件，方便性、以及自己風險承受能力等，這些都是值得去考慮的因素，綜合多方面的考慮，最終選擇出適合自己的投資者是最好的。
永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點，並沒有十全十美的投資理財產品，沒有最好的投資，只有更適合自己的投資。
3. 100萬是直接存銀行吃利息劃算，還是直接持有股票更劃算
針對銀行存款劃算還是股票劃算，我們工商銀行為例，工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較，得到自然就會知道哪個更劃算了。
工商銀行是銀行業的龍頭企業，工商銀行的存款利率是比較低的，從股票角度分析，既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資，尤其是非常適合以追求價值投資，追求股票分紅收益的投資者。
投資工商銀行股票主要追求長期回報，第一是股價帶來的收益；第二每年分紅帶來的收益，下面以工商銀行過去10年的數據進行分析：
第一，投資收益
炒股投資獲得收益就是吃股票差價，只要股票有差價吃，就可以為投資者帶來收益。
如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算，100萬持有十年也就是40萬元，答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。
聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好，但持股股票唯一缺點是風險大，存在股價波動，造成投資收益盈虧，而銀行存款是安全可靠有保障，所有各有利弊之處。
4. 有100萬存款，是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看
這需要看你本身的投資預期，不同的投資預期會選擇不同的投資方式。
因為這個世界上根本就不存在最佳的投資方式，投資的行為本身也比較主觀，所以適合每個人的投資方式各不相同。對於你個人來說，在你提這個問題的時候，這基本上意味著你的投資經驗相對比較少，所以我個人會更加建議你把大部分存款用於銀行儲蓄，少部分存款用於基金產品，最好不要盲目參與投資股票。
總的來說，適合每個人的投資場景和投資邏輯完全不同，所以你需要綜合評估自己的實際情況，之後做出相應的投資選擇。
5. 我多年持有銀行股的感受 說說個人的一些看法
我多年持有銀行股的感受，根據自己的證券投資經驗，說說個人的一些看法。
一、說下基本形態銀行股屬於成熟行業，大部分銀行特點是大盤股，成長慢（個位數），分紅高（3%-6%），比如五大行。成長較快的主要是商業銀行和地方城市銀行。也有少數的成長速度比較好的，如招商銀行、南京銀行還能保持10%-25的營收、業績增速。
二、長期持有銀行股1、長期持有，主要是追求企業的長期成長價值，普遍銀行股成長慢，已經過了行業成長期，主要是存量市場博弈，通過新業務推動營收，增長緩慢。總體，是深一腳，淺一腳，想獲得大的超額收益很難。
2、長期持有的好處，就是盡管大收益難，想賠錢也很難，波動很小。
三、吃分紅銀行股，分紅比較高，很多銀行每年2次分紅，如果有個100萬資產銀行股，每年光分紅都有5萬左右。如果200萬資產，分紅10萬左右，基本夠一個家庭的日常開支，並且相當於一個人的工資，吃分紅還是不錯的。
四、打新股1、這個打新股是按照滬深持倉市值有申購數量限制，和你持有不持有銀行股沒有關系。
2、打新股，可抽獎似得，沒有規律，完全自己憑運氣，你的申購數量多，中簽的概率就大。
3、中簽了，就有肉吃，可以獲得很大的收益，基本50%以上，多的幾倍，然後開板賣出，還是不錯的。
以上，希望對你有幫助。
這樣簡單看來，存銀行不如買銀行股分紅，除了分紅率略高外，還要銀行本身遠期100%上漲的期權，可以說是普通投資者穩賺不賠的買賣。
當然了，長期買入並持有股票，買入的價格多少，對最終收益的影響還是很大的，操作上，建議大夥定投式買入。
四大行，盡量在年線之下，低於1被PB，相當於拿股息、還可以打新，外加牛市期權。順帶看下港股折價，在10~15%為當起合理買入點。
6. 長期持有銀行股是種什麼樣的體驗
我曾經先後長期持有過華夏銀行，工商銀行，民生銀行，農業銀行的股票。
華夏銀行股票讓我獲利最多，持股時間是在2006年至2007年的大牛市階段里，股價翻倍獲利之後了結。
工商銀行股票買的價位高了，8塊多買入，最後在2008年的大熊市裡止損出局。
民生銀行股票我是在2008年熊市初期買入，它是我當時股票品種中買入持有最多的一個，比較抗跌，最後不虧不賺，算是保住了投資本金。
農業銀行股票我是在2012年開始逐步買入，該股是我持有銀行股時間最長的一個。該股被人戲稱為織布機。在分時走勢圖上，它的價位走勢每時每刻都是呈現一分一分的來回上下波動。我在該股的獲利主要是分紅，不僅每年有年度分紅，還碰到了股市少見到的半年分紅。
近五年來我沒有再買入銀行股了，我投資銀行股，已經充分品嘗到了它那酸甜苦辣滋味。
我是今年初買入的銀行股，價格有些高，目前都是浮虧狀態。我當時的買入邏輯是按分紅比例買入的，按當時股價計算的分紅比例是5-6%吧， 歷史 最高好像是8個點，想著差不多，也跌不到哪兒去了，就進來了。反正我的第一目標是拿到2030，要持續買入的，除非中間出現了異常情況，比如突然翻倍個三五倍啥的，哈哈。
我的計劃是長期，雖然到目前滿打滿算還不到一年，但是好處已經初步體會到了：
1，首先是不用專門看它。我每天看盤，但是基本不看持有的銀行股，隔個十天半個月瞅一眼，基本也沒啥變化，多省心。
2，還有就是有現錢啊，當初總共買了十萬塊，今年分紅五千多了，5+%的年化利率，比銀行五年定存高多了。
3，穩定持倉還有個好處就是可以持續打新。今年我的新股終於開張了，史上第一個，最終賺的不多，兩千來塊錢，但是加上之前的紅利，八千塊，是不是相當於年化8%了？哈哈！據說上海有位老太，長期持有交行的股票，只用來打新和分紅，由於這兩年的科創板上市比較多，年化都20%了，這個羨慕了。
所以呀，只有不是立即用到的錢，存銀行還不如買銀行股，長期持有的感覺非常爽！
本人就是，50萬長期持股，另外50萬左右一直根據周線或者月線做高拋低吸，另外一個好處就是中新股，一年的收益相當可觀，每年還有固定的5%左右利息。比存銀行強不是一點點。從來不怕股票跌。越跌越興奮，因為你不是每年都可以買到低價銀行股。
農業銀行，這只股票是我迄今為止唯一中簽的股票，當時中簽1000股，上市第一天陸續拋出，掙了差不多1500元，也是當時炒股掙錢最多的股票。後來我認為這是我的幸運股，我就把我兒子壓歲錢在每年春節開市第一天買入這只股票。這么年過去了，該股的獲利主要是分紅，不僅每年有年度分紅，還碰到了股市少見到的半年分紅。收益比銀行存款略高。
我只持有了半年，所以我對長期持有銀行股都是聽老股民說的，牛市的時候銀行股不夠看漲的少，熊市的時候跌的少挺抗揍，就是穩定，這就和在國企當車間工人與在私企做業務一樣，國企穩定，但掙的一般，私企掙的多，但只能是一段時間，不穩定，而且少的時候連飯都吃不上，多的時候感覺自己是富翁
我持有銀行股的時間不算長，實際上也就半年左右，這段時間的體驗就是，銀行股是帶動大盤的關鍵成分股，雖然有波動，但是比中小創還是穩不少，拿著心裡感覺安穩一些。
只能用一個字形容：穩！
我持有一些銀行基金，當時對股票基金完全小白一個，不知道從網上哪兒看到的有推薦銀行基金的，就定投了一段時間，後來過了大半年逐漸發現銀行基金太。。。就放那兒沒再投，就七月初趕上一波漲了點想著長期持有，但是很快就又把賺的賠進去了，一直到現在還是負數，看它的收益曲線著實平平。我就想著等回本了就賣掉了，隨便買其他的消費什麼的也比買這個強。以上純屬個人親身經歷，個人感覺。希望幫助到你。
都說炒股就像坐過山車，那麼，持有銀行股就相當於坐火車，一直平穩行進，偶爾有顛簸，但完全不影響心跳節奏。
就拿我持有的農業銀行來說，股價的漲跌也就在幾毛甚至幾分之間徘徊，牛熊市的時候，你盡管寬心干別的事，完全不用盯著打盤心跳加速。年底的時候，會有5%的分紅，當然，賺不了大錢，但是要比存銀行強很多！所以如果不想存銀行，又想穩定收入，可以考慮銀行股。
實在
等於把錢存進了銀行的活期。
7. 把錢放在銀行里還是股市裡
1、銀行。錢放在那才安全，無疑是普通大眾最關注的事，求安、求穩、是大多數大眾的心態描寫，比較穩妥出資和股票理財，無疑是存銀行定時最為穩妥，只有銀行不倒，存單不丟，這筆錢就永遠是你的，永無後顧之慮。
2、穩妥。帶有出資性的穩妥也能夠使出資人收益頗豐，相對於銀行存定時，穩妥理財，無疑是收益較大的一種選擇，可是，可是穩妥品種形形色色，並且不同險種之間相差甚大，買穩妥，多遵從於專業人員的引薦，有的穩妥3 T天就能夠變現。有的穩妥周期卻長達十幾年、幾十年，期間還需求購買者不時關注。所以,穩妥出資:安全指數80%，收益指數80%、省心指數90%、周轉周期90%~30%
提起股票，達觀的人想到的是一夜暴富，失望的人想到的是股災。期間的變數能夠說是天差地別，想要股票理財，除了需求有一定的經濟基礎外，還有一定的經濟腦筋，比較以上兩種，股票理財需求投入很多的精力也具有很大的風險，可是高風險就對應著高回報，其收益與上兩種也不可同日而語。尤其是有才能進行短線操作的股民，能夠說，股票理財，不僅是一種出資，也能夠作為一個工作。
所以，股票理財：安全指數50%、收益指數120%、省心指數50%、周轉周期95%。
每種出資理財都伴隨著一定的風險，每個人的時刻、精力和才能也各有不同，扼要的介紹一下以上三種產品的利害聯系，詳細怎樣選，還要因人而異，最終祝福我們都能找到合適自己的理財方法。
8. 有100萬存款，是存銀行還是買基金還是買股票你怎麼看
這需要看每個人的投資能力，同時也需要看大家能夠承擔的投資風險的能力。
對於一個人來說，一個人本身已經獲得了100萬的現金存款，這個人完全可以通過資產配置的方式來進一步實現資產增值。在多數情況下，我個人不推薦把所有的資產都以現金的形式而存儲，我們需要盡可能配置一定比例的權益類資產，通過這種方式獲得一定的投資回報。
這需要充分評估一個人的投資能力。
每個人的投資能力各不相同，如果一個人本身非常擅長投資的話，這個人一定會通過資產配置的方式來合理管控自己的投資比例。如果一個人本身不會投資，我個人建議這個人把至少50%以上的資金用於存款和穩定性理財，把剩餘的資產用於基金和股票投資當中。
9. 買銀行股票和存銀行哪個好
看自己接受的了風險嗎，買股票肯定是利率比較高，但是風險也高。
做出這樣的決定之前，建議你先看一下銀行的利率是多少，有人說銀行的活期利率是0.35%，那麼一年下來就是1.5%，但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%，相對於股票的盈利來說，銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情，那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說，這些銀行利率是遠遠不夠的，你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股，
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里，相對來說購買銀行的股票的資金就少很多，我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本，銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動，即使像四大行的銀行股，盤子這么大，但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話，可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失，而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用，那就只能選擇存款，原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面，即使是定期存款要提前提取的時候，也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險，要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的，可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票，在整個股市當中是偏向於穩健的，所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以，股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的，但是前提是可以長期持有，哪怕中間有虧損也不用急著賣出去，直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票，那就太過集中了，所以可以分散購買不同的銀行，甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說，可以尋找一些金融主題基金。
10. 銀行類的股票值得購買嗎為什麼
銀行類的股票當然值得購買，而且是非常支持股民投資者們購買銀行股，購買其他股票最終會虧損累累，還不如安心持有銀行股不動才能成為股票市場的贏家，實現正收益的概率特別大。
也許很多股民投資者會反對這個觀點，認為不值得去購買銀行股，總覺得銀行股根本沒有波段，一分錢都可以玩一天，這樣的股票不值得投資；但我個人觀點不同，認為銀行類股票確實非常值得購買，銀行股值得購買有以下三大原因。
原因三：因為銀行類股票股息率高，基本每年都是有分紅收益，可以真正享受到股票分紅收益，按照銀行類股票的分紅情況來看，中大銀股每年都是實施現金分紅。
炒股除了吃差價獲利收益之外，另外一種投資收益那就是享受股票現金分紅，根據銀行股的分紅收益也是非常可觀，平均每年都是有3%~7%的分紅收益，不同銀行股股息率是不同的，自然是分紅越高越好，購買銀行股的收益就更高。
所以總結以上三大原因得知，銀行類股票值得購買的真正理由是銀行股具有長期價值投資、安全性特別高，風險性特別低、以及每年都能享受股票分紅，這三大優勢是其他大部分股票不具有的，銀行類股票的優勢已經足夠證明銀行股是非常值得購買，大家是否認同？