1. 2008年誰捲走了中國股市的錢
其實你沒有弄清市值與現金的區別。6124點對應的市值與昨天2846點的市值相差十多萬億。那麼那十多萬億只是市值上的減少，股市是存在很大的杠桿放大作用的。其次印花稅凈流出也有兩三千億，至於券商傭金則以各種形式重回市場。我去年10月份在網路博客上寫的一篇文章《紙上富貴》，你仔細看看，一定能明白：
紙上富貴
20071022
很多人不明白現在大多數人都在股市賺這么多錢，而虧的人卻很少，那這些錢到哪裡去了呢？無疑這些錢並不能完全稱之為利潤，只能說是浮盈，只有把股票賣了實現的利潤才是實實在在的，這些浮盈實質上是紙上富貴，是沒有兌現的。那麼為什麼牛市絕大部分人都賺了呢，虧的人在哪裡？答案在於資金的放大效應，打個很簡單的比方：A、B、C、D四人，A有珠寶100顆，一開始珠寶是沒有標價的，也不知道一顆到底值多少錢，而交易不需要任何費用。B、C、D沒有珠寶，但是每人各有100萬元，其中B想買A珠寶十顆，每顆1萬元，A覺得劃得來，同意出售。（現在的情況是A：90顆珠寶，10萬元；B:10顆珠寶，90萬元；C和D各100萬元。他們現在資產賬面價值總和是400萬元）接下來C也想買珠寶，但此時A不想再出售，C由於覺得珠寶不值這個價，最少是3萬元一顆，於是想出價2萬一顆想從B那買10顆珠寶，B的利潤馬上翻番也同意了。（現在的情況是A：90顆珠寶，10萬元；B：110萬元；C：80萬元，10顆珠寶；D：100萬元。由於珠寶按照交易價估價，所以現在他們四人資產賬面價值總和是500萬元）他們四人不斷調高預期，A覺得珠寶交易價一下子飆升又出售了一部分珠寶，假如現在珠寶每顆價格是20萬元，那麼他們的資產賬面價值總和達到了驚人的2300萬元，而現在A、B、C、D各有25顆珠寶，光按照珠寶的交易價估價，他們每人的珠寶賬面價值就有了500萬元，至少賬面上都大賺。實質上他們四人現金之和還是300萬元，其次還有100顆珠寶。股市上也是如此，大家賬面上都賺了，但是並沒有兌現，所以還不能完全稱之為利潤。
如果你的股票沒有賣出變現，只要股價下跌，你的市值也會減少。這樣也算一種掠奪的話。但股價上漲你的市值也會增加。錢可能被一些人（包括外國投資者）賺去了，但遠沒有市值的減少那麼多。如果你拿20年前上證基準指數100點和現在相比，『財富』顯然還是明顯增加的。