① 同一天同一隻股票，兩軟體完全不同的資金統計結果。請問這都是騙人的么
沒看過，你真認真啊，
哥告訴你，你太認真了，順勢而為才是賺錢正道，其他都是浮雲
② 各種統計股票資金流向的軟體差別太大了，不會是造假吧。
每個軟體設計的時候指標參數不一樣，統計方法也有區別，所以結果不一樣
③ 東方財富和百度股票這個統計的資金和主力資金增減流向怎麼不一樣這怎麼讓人判斷啊
各家炒股軟體的資金流向定義不同，因此，得出的數據，結論都不一樣。
④ 為什麼不同的股票軟體顯示主力資金不一樣
因為不同的軟體，對主力資金的計算方法不同，有些是以成交量或者換手率的百分比為基礎估算主力資金，誤差率較高。一般以證交所提供的分時數據中大單的成交數據作為計算基礎的統計方法，可信度較高。
⑤ 為什麼各大網站和股票軟體統計的資金流向有太大的出入 有的是正幾千萬 有的負幾千萬
要知道軟體也是人設計的，由於其中採用的指標與參數不同，計算出來的結果也往往大相徑庭，因此個人認為所謂資金的流向只不過是一個參考指標而已，就像KDJ一樣，並不能太當回事，更不能作為選股的唯一指標，否則的話後患無窮。
⑥ 手機股市和電腦股市的個股資金進出怎麼不一樣
軟體統計資金進出標准不一樣，資金進出這種指標參考一天用處不多，只有連續多天有參考價值。
⑦ 不同的炒股軟體，同時對同一隻股票統計出來的的內外盤不一樣是怎麼回事
沒有一個軟體統計是可信的，他們的評估參數不同所以都不一樣，最主要的就是中國人不負責任的做事邏輯才是對事情的最大障礙和不可信。
⑧ 為什麼幾個炒股軟體上的資金流出和流入都不一樣的
每一個交易軟體上面的統計數據是有偏差，或者是統計的口徑不一樣，就會造成資金的流入和流出有差別。實際上不光是資金數據不一樣、很多其他的數據也是有分歧的，這也是一個比較正常的現象。
溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不作任何建議；
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-03-01，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑨ 股票的流入資金和流出資金為什麼不一樣
資金量實際是一樣的，這里指的是主動買盤和主動賣盤是不同的。
一般的軟體，其實就是簡單地用外盤手數減去內盤手數，乘以當天的成交均價就得出當天的資金凈流量，如果外盤大於內盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟體可能計算公式更復雜一些，計算所採用的數據更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手數計算後累加等等，但是其基本原理就是根據行情回報的成交情況區分外盤內盤進行計算。首先，假定外盤手數和內盤手數都是真實的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構外盤手數和內盤手數的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？大家都知道，有買有賣才能成交，對於賣家來說是資金流出了，那麼買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎麼就不算流入呢？在某些情況下，這種所謂的流入流出會顯得很荒謬，看下面兩個例子：
計算實例一：假如你想以現價或高一點的價格買入一隻股票，那麼從你的操作動機來說，應該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當你委託以後，你報的價格已經比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現，那麼你這筆成交就會在系統上顯示為主動性賣單的成交，也就是內盤。你冤枉啊！本來是你主動性買入，但是卻被系統統計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經常出現？那末，行情系統統計的外盤和內盤反映的所謂交易者參與態度有多高的可信度呢？
計算實例二：北京有一個人想7塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想7塊錢賣出工行，而且是同樣的股數。兩個人一個想買，一個想賣，對於工行這只股票來說，應該說是參與者的態度是平衡的。但是，交易所主機總會先接到一個人的指令，然後接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最後的成交統計就完全不同。先接到北京人的後接到南京人的指令，一成交，統計出來就是內盤；而先接到南京人的後接到北京人的指令，一成交，統計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某隻股票一天只成交了一筆，那麼統計為內盤還是外盤其實就是隨機的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統計可信嗎？
除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手數（應該是內盤）經過某種手段讓系統統計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統計數據做出操作決定的散戶。
⑩ 為什麼各個財經網站統計的股票資金流入流出數不一樣
有流出肯定就有流入。
所以都說得對。
只是說法不一。
你想想就知到。