Ⅰ 名謙實業昰否詐騙行為
詐騙犯罪認定
與借貸行為的界限
借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
與因虧損躲債的界限
如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
與招搖撞騙罪界限
兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同；但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物（但無數額多少的限制），還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處；反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治；如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪並罰原則處理。
本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限
本法在其餘各章節分別規定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對象上均有差別，較易區分。本條因之規定，「本法另有規定的，依照規定。」
Ⅱ 河南名謙實業有限公司以養老詐騙
到當地公安局報案，打死他個死詐騙的
Ⅲ 於忠素公名謙，自延益，其先河南人。 譯文
於忠素,又叫於謙,字延益,祖先是河南人.
Ⅳ 鄭州附近的好墓地有哪些朋友母親過世，讓我幫忙看下墓地。
沒事幫別人看墓地干什麼，也不怕沾了晦氣。有些忙是沒有必要去幫的啊。
Ⅳ 於忠肅公名謙 翻譯
於忠肅公名謙，字廷益，他的祖先是河南人。二十三歲中進士，任命為江西道監察御史。於謙品格氣概美好而高奇，言談宏博而暢達。每次在朝廷前回答皇帝提出的問題，皇帝一定傾聽他的話。當時顧佐（謚端肅）為都御史，主管御史台的事，他管理官員很嚴格，卻唯獨認為於謙有才能，以為自己不如於謙。過了一段時間，朝廷議定增補各部右侍郎，管理各市鎮的糧稅，兼管訓練士兵安撫百姓。皇帝親手寫了於謙的姓名交給吏部。於是越級任命為兵部右侍郎，同時管理河南、山西，這時他年僅三十三歲。於謙感激皇帝賞識重用，早晚不停地到各地安撫慰問，邀請訪問父老來消除百姓病苦而得到便利。年成豐收就多支出官錢，買進農民的糧谷歸入各倉；歉收就運出谷倉糧谷減低價格而賣出。這樣公私能夠雙方充足，對百姓尤其有利。
齊、秦之地百姓飢荒，遷入河南的，於謙命令當地各自分給田地，供應他們耕牛和種子，而且按照等次徵收田稅，不能讓他們與土著人一樣交稅。黃河水勢將要沖破堤壩，於謙領導厚築堤壩阻擋洪水，在堤壩上多栽榆樹柳樹，五里設一亭舍，亭舍有亭長和士兵，要求他們修堤壩。甚至他訪問的地方經由的官道，全都要求栽樹，間隔地挖井，使行者有蔭渴者有水。他在山西不認為大同在塞外，巡按御史不能到，官員往往忽視而不負責任，請求朝廷另外設御史連同上谷一起治理，他又全部剝奪了大同鎮將役使士兵開墾的私田為國家屯田，邊境糧食用物很充裕了。於謙在吏術民事上無所不精通，而且尤其把備足軍糧、明確舉措、整頓法度作為急務。在這時，身處朝政要職的是三楊，他們都重視於謙，於謙奏請的事，早上呈送，無不晚上答復可行。因此於謙能按他的志向做事。滿了九年，升為左侍郎，享受二品俸祿。於謙在官已外，威嚴仁愛到處流傳。他曾帶很少的人騎馬從河內經過太行山，遇到了窺探打劫的盜賊，於謙高聲呵斥他們，他們都很吃驚散開逃跑，說：「不知道是我們於公啊！」在他入朝議事時，有人對他說：「即使不用口袋裝些銀子去，難道也不帶一兩樣土產品作為交際用嗎？」於謙笑著舉起他的衣袖說：「我只有清風而已！」於是他寫了詩表明心態。