Ⅰ 請問鮑德溫德的這款鋼琴如何，型號B42.2096，價格多少合適
預算40000，
Ⅱ 好看的好萊塢犯罪大片推薦
1、控方證人
導演: 比利·懷爾德
編劇: 阿加莎·克里斯蒂 / 比利·懷爾德 / 哈里·庫尼茲
主演: 泰隆·鮑華 / 瑪琳·黛德麗 / 查爾斯·勞頓 / 愛爾莎·蘭切斯特 / John Williams / 亨利·丹尼爾 / Ian Wolfe / Torin Thatcher / Norma Varden
類型: 劇情 / 懸疑 / 犯罪
製片國家/地區: 美國
語言: 英語 / 德語
上映日期: 1957-12-17(美國)
片長: 116分鍾
又名: 雄才偉略 / 情婦
簡介
倫敦著名邢案辯護律師韋菲爵士（查爾斯?勞頓 Charles Laughton 飾）接受了心臟病治療，但是身體依舊虛弱，第一天回家休養，護士一直嚴厲監督他服葯，並杜絕煙酒。管家為了便於上樓，還專門為他修了電梯。但是，種種關心照顧，對於這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用，反倒是一紙訴狀令他倍感興奮。律師梅休和當事人沃爾（泰隆?鮑華 Tyrone Power飾）登門拜訪，請他出山打官司。原來，沃爾結識了富婆，兩人相見甚歡，雖然僕人對他發明的打蛋器充滿鄙夷，但是富婆卻對他充滿愛意，甚至為他修改了遺囑，把8萬英鎊留給了他。然而，富婆卻慘遭毒手。於是，沃爾成為警方的頭號嫌疑犯。他的唯一證人是妻子克里斯汀（瑪琳?黛德麗 Marlene Dietrich飾），然而後者登門時的冷漠與淡定，令韋菲爵士懷疑這其中另有隱情。在撲朔迷離的案件背後，隱藏著一個個環環相扣、不可告人的秘密……
本片改編自阿加莎?克里斯蒂同名小說。
Ⅲ 「里昂悌夫之謎」的含義.概念
里昂惕夫(Wassily Leontief，1906——1999)，美國經濟學家，1906年出生於俄國彼得堡。1921年，他進入列寧格勒大學，1925年獲文學碩士學位；其後赴柏林大學，1928年獲經濟學博士學位。里昂惕夫在學術上的主要貢獻是提出投入——產出分析法，並將這一分析方法運用國際貿易理論分析中。其代表作有：《1919——1939年美國的經濟結構》(1941年)(The Structure of the American Economy,1919-1939)，《對美國經濟結構的研究》(1953年)(Studies in the Structure of the American Economy)，《投入——產出經濟》(1966年)(Input-output Economics)，《世界經濟的前途》(1977年)(The Future of World Economy)，以及論文《非差分曲線在對外貿易分析中的應用》(1933年)(The Use of Indifference Curves in the Analysis of Foreign Trade)等等。
里昂惕夫之謎是針對要素稟賦論所提出的一種質疑，它的提出成為西方傳統微觀國際貿易理論在當代的新發展的轉折點。
根據H-O模型，只要知道一個國家的要素稟賦情況，就可推斷出它的貿易模式。——（資本相對豐裕的國家出口資本密集型產品，勞動相對豐裕的國家出口勞動密集型產品。）
1953年裡昂惕夫在《國內生產與對外貿易：美國資本地位再審視》一文中，運用他所創造的投入一產出分析法，以美國的情況為案例，計算了在1947年進出口商品的要素比例。
在1947年的數據中，里昂惕夫從167個行業的商品中選出凈進出口額最大的10類商品，分別看看它們每100萬美元的出口總額和進口總額中的要素比例（用單位勞動時間所需的資本美元值表示）。
1951年，美國的進口競爭商品生產部門每個工人所用資本要比出口部門每個工人所用資本多出3094。即美國進口的是資本密集型商品，而出口的則是勞動密集型商品。由此，里昂惕夫指出：「美國參加國際分工是建立在勞動密集生產專業化基礎之上的。換言之，這個國家是利用對外貿易來節約資本和安排剩餘勞動力，而不是相反。」
這個驗證結果與一般的感覺是不符合的。一般認為，美國資本充足，科技發達，勞動力相對不足(勞動力成本較高)，因此美國在生產資本密集型產品方面應有相對優勢。
按赫克歇爾一俄林模型推斷，美國應出口資本密集型產品，進口勞動密集型產品，而實際驗證結果卻與此相反。赫克歇爾—俄林模型的推論與實際驗證結果之間的矛盾，被稱為「里昂惕夫之謎」 。
其他國家對H-O定理的檢驗:
Stolper（斯托爾珀 ）和Roskamp（勞斯坎普 ）於1961年得出結論，德意志民主共和國（原東德）在出口資本密集型商品和進口勞動密集型商品。這一論點被認為是合乎道理的，因為GDR與其東歐的主要貿易夥伴相比，是資本相對豐裕的國家。
Tatemoto（建元正弘 ）和Ichimura（市村真一）於1959年對日本研究的結果表明，日本在出口資本密集型商品並進口勞動密集型商品。這也支持了H-O定理，因為與其貿易夥伴相比，日本也被認為是資本相對豐裕的國家。這一檢驗也確認了在與美國的雙邊貿易中，日本在出口勞動密集型商品並進口資本密集型商品。在一定的時間內，相對而言於美國來說，日本是勞動力富裕的國家。
Steven rosefielde (1974)對蘇聯貿易的情況進行了詳細地檢驗，得出了一個令人驚訝的支持H-O定理的好結果。
之所以令人驚訝，是因為蘇聯經濟，它並不像市場經濟那樣以市場價格來引導資源的配置，因而我們可能不會預料到它的貿易方式會服從依賴於競爭機制和相對價格的H-O定理所預言的貿易方式。
Donald wahl（沃爾 ）(1961)調查了加拿大與美國及英國之間的貿易情況。他發現加拿大在出口資本密集型商品而進口勞動密集型。
Bharadwaj（巴哈德瓦奇 ）(1962)發現，印度的貿易總體正如我們所預料的，出口勞動密集型商品而進口資本密集型商品。
印度和美國的雙邊貿易的檢驗卻發現了相反的結果。
二、有關里昂惕夫之謎的解釋:
1、需求偏好論：
該觀點認為，美國的需求偏好強烈地偏向資本密集型產品，這使得美國的資本密集型商品的相對價格較高。因此，美國就會出口勞動密集型商品。
1957年，豪薩克（Houthakker）對許多國家家庭消費模式的研究表明，對食物、衣物、住房以及其他種類的商品的收入需求彈性在各國都是很相近的，因此基於需求偏好不同假設的解釋是行不通的。
2、勞動效率論：
里昂惕夫認為各國的勞動生產率是不同的。在1947年，美國工人的勞動生產率是外國工人的三倍，如果把美國的勞動數量乘以3，再和國內可用資本進行比較，我們就會發現美國實際上是一個勞動豐裕型國家。所以它出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品，與要素稟賦論揭示的內容是一致的。——（只有在美國出口商品比美國進口替代品的勞動密集度更高時才成立。這一解釋並沒有被廣泛接受，里昂惕夫自己後來也否定了它。）
3、要素密集度逆轉論：
要素密集型逆轉(Factor Intensity Reversal)是指同一種產品在勞動豐富的國家是勞動密集型產品，在資本豐富的國家又是資本密集型產品的情形。當兩種商品生產的替代彈性(Elasticity of Substitution)差異較大時，即隨著要素相對價格的變化，一種產品的生產中極易用一種生產要素代替另一種要素，而另一種產品的生產則很難用一種要素代替另一種要素，這時就可能發生要素密集型逆轉。
4、自然資源缺乏論：
里昂惕夫用雙要素模型來進行分析的，未考慮其他生產要素如自然資源。而實際上，一些產品既不是勞動密集型產品，也不屬於資本密集型產品，而是自然資源密集型產品。自然資源型的商品 ，在兩要素模型中將其劃分為資本或勞動密集商品，顯然是不正確的。 另外，許多生產過程需要使用自然資源，如采礦業、鋼鐵業、農業等，同時也需要 大量實物資本。美國對許多自然資源的進口依賴性很強。里昂惕夫後來在對美國的貿易結構進行檢驗時，在投入—產出表中減去19種自然資源密集型產品，結果就成功地解開了「謎」。
5、關稅結構論：
由於市場是不完全競爭的，國際間商品流通因受貿易壁壘的限制而使要素稟賦論揭示的規律不能實現。美國的關稅政策導致里昂惕夫之謎的產生。關稅實際上是對進口征稅，它減少進口，刺激國內進口替代品的生產。鮑德溫的研究表明，如果美國對進口商品不加限制的話，其進口品中資本和勞動之比率將比實際高5％。克拉維斯（Kravis）在1954年的研究發現，美國受貿易保護最嚴格的產業就是勞動密集型產業。這就影響了美國的貿易模式，降低了美國進口替代品的勞動密集度。這對解釋里昂惕夫之謎有一些幫助。
綜上所述，里昂惕夫對赫——俄學說的驗證，不僅開創了用投入——產出法這類經驗手段檢驗理論假說的先河，大大推動了國際貿易的實證研究，而且第一個指明該理論學說與事實相悖逆，從而促進了戰後各種各樣貿易理論和見解的涌現。可見，里昂惕夫之謎的發現已成為戰後國際貿易發展的基石。對該謎的種種解釋，也沒有從根本上否定赫——俄學說，而只是試圖改變該學說的某些理論前提以適用實際情況。這表明，比較利益說仍是這些理論解釋的內核。
Ⅳ 鋼琴鮑德溫B47和夏貝爾C5-UP128買哪個請幫忙比較下，給個理由，謝謝
對比卡哇伊或者韋伯，都屬於銷量前幾位的大牌子
Ⅳ 鮑德溫b47怎麼樣
重要部件是進口的，琴的品質的確很好，外觀的典型的美洲風格，粗放的紋理，價格不低，珠江已經沒有修的價值了，5000元處理掉就行了
Ⅵ 鮑德溫新款的BPC3多少錢
BPC3 是新款，BP3 是老款，所以價格會稍微貴點，我們買的三萬三千八。
Ⅶ 鮑德溫鋼琴B47 五萬價格合理嗎 貴了嗎
鮑德溫B47賣價五萬，價格合理。鮑德溫是美國品牌，屬於高端鋼琴，如果是正品的話，這個是正常價格。
Ⅷ 怎樣理解里昂惕夫之謎
里昂悌夫是西方經濟學的名詞，意思是如果H-O理論成立，盡管美國進口替代品比美國實際進口品資本更密集，但其密集程度仍將低於美國的出口商品。
但使用美國1947年數據進行檢驗，結果表明，美國進口替代品的資本密集度比美國出口商品的資本密集度高出大約30%。
這意味著，美國進口的是資本密集型商品，出口的是勞動密集型商品。這與赫－俄理論的預測完全相反，這就是著名的里昂悌夫之謎。
(8)鮑德溫與里昂b的股票代碼擴展閱讀：
對於「里昂惕夫之謎」，西方經濟學界提出了各種解釋，同時帶來了第二次世界大戰後國際分工和國際貿易理論的發展。代表性的學說如下：
1、技術差距理論
該理論由美國學者波斯納於1959年提出。該理論認為，技術實際上是一種生產要素，並且實際的科技水平一直在提高，但是在各個國家的發展水平不一樣；
這種技術上的差距可以使技術領先的國傢具有技術上的比較優勢，從而出口技術密集型產品。隨著技術被進口國的模仿，這種比較優勢消失，由此引起的貿易也就結束了。
2、新要素貿易理論
該理論綜合了技術差距理論、人力資源理論、人力技能理論，認為，在考慮國際貿易中的商品時，不但要考慮傳統的資本、勞動、自然資源要素，還要考慮技術、信息等要素，從而來確定商品的比較優勢。
Ⅸ 鮑德溫鋼琴B47多少錢
鮑德溫鋼琴必是七多少錢，你可以在淘寶上可以查一下。
Ⅹ 鮑德溫鋼琴的Baldwin立式鋼琴
多年以來， Baldwin立式鋼琴贏得了美國眾多鋼琴教師的一致贊賞。從1939年Hamilton立式鋼琴的問世， 其銷量就超過500，000台。 僅至1973年， 鮑德溫鋼琴突破了第1，000，000的生產量。 Balwin是美國最大，同時也是銷量最多的鋼琴製造商。
2001年， Baldwin鋼琴公司與實力雄厚的美國吉他公司Gibson在新世紀里聯姻，Gibson公司總部設立在田納西州納什維爾。 至今，公司仍為音樂愛好者提供著Baldwin、Chickering、Hamilton、 Wurlitzer、J&C Fisher等品牌鋼琴。 領先的Baldwin Pianovelle 數碼鋼琴的出現，更加完善了Baldwin鋼琴的產品體系，為音樂愛好者提供了更多的三角鋼琴和立式鋼琴的選擇空間。 ● 渾厚華麗的音色
● 持久穩定的音準
● 靈敏舒適的觸感
● 典雅大方的造型
● 緩降鍵盤蓋裝置
我的鮑德溫鋼琴使我精力更集中，更有自律性，巧奪天工的前置音孔帶來不一樣的感受，Baldwin鋼琴可以讓孩子更容易掌握這些技巧，從而體會彈琴的美妙和樂趣。
BJ120HPE/HPR BJ120CHY BJ122HPE/HPR BJ124HPE/HPR ● 歐美鋼琴優雅的風格
● 低音區延音功能可獨立選擇打開
● 全新的共鳴盤結構，傳承鮑德溫傳統的技術工藝
● 專利性Acu-Just（可調弦壓）勾釘設計，可單獨針對個別琴弦增加弦壓，調整音色
● 獨特的鮑德溫「無聲式擊弦機」設計（1939年的發明），讓鋼琴運作更安靜，更靈敏，更耐用，由此帶來的多層次觸感體驗，讓您隨時感受鋼琴對音樂靈感的完美回應。
我的鮑德溫與優秀是同義詞，更真切的體會到音樂所帶來的力量，鮑德溫鋼琴所要表達的是藝術靈感的語言，遠遠超越了一般語言文化，擁有更深的音樂文化。
BH122HPE BH125HPE/HPR BH133CHY H2 ● 美式經典的造型
● 波士頓式的鍵盤蓋
● 彈奏運動型展示窗
● 專利性Acu-Just（可調弦壓）勾釘設計，可單獨針對個別琴弦增加弦壓，調整音色
● 與眾不同的超長低音弦，保證琴弦的震動達到最佳狀態，使得低音效果可與三角鋼琴相類似
● 中音弦碼末端加置的絕無僅有擺陀，可增加弦碼的震動幅度，改善中音音色
● 獨特的鮑德溫「無聲式擊弦機」設計（1939年的發明），多層次觸感體驗，感受鋼琴對音樂靈感的完美回應
來自您鮑德溫的音樂是您家人的聲音我的鮑德溫給了我成功的基礎，購買鮑德溫的鋼琴有很多好的理由，鮑德溫作為美國人熱愛的鋼琴擁有了150 年的優良傳統，鮑德溫的創新史以及鮑德溫適合各種家庭和生活方式的多種款式的選擇。但是最重要的原因是您的家人
B42CHY B42MAH B47WAL B52EBY