Ⅰ 如何購買 中葯配方顆粒 廣東一方制葯有限公司在網上能買到嗎
摘要 一般的中葯配方顆粒。廣東一方制葯廠有限公司網上能買到嗎？買不到，因為這是秘方，如果要想買中葯配方，你可以呀在重要的和尚就可以看到它的配方，比如說六味地黃丸。他寫的清清楚楚，就是有六個葯
Ⅱ 廣東一方制葯有限公司的一方簡介
1995年中葯配方顆粒列入國家級火炬計劃項目，並榮獲國家級新產品證書；
1999年通過澳大利亞聯邦葯物管理局GMP認證；
2001年中葯配方顆粒產業化項目被確立為國家高技術產業化示範工程項目；
2002年獲得國家高新技術企業認定；
2003年通過中國食品葯品監督管理局GMP認證。
經過十五年的高速發展，現公司已擁有動態低溫提取、超臨界二氧化碳萃取、超微粉碎、真空低溫濃縮、噴霧乾燥、干法制粒等先進的生產設備和技術，建立了規范完善的原葯材入選標准、生產技術工藝、質量檢驗標准、臨床療效觀察等系統的研發生產質量保證體系，形成中成葯、中葯配方顆粒、保健品、保健茶、植物提取物、健康食品、營養添加劑、OEM加工、草葯原材料供應等完備的生產服務產品線，現有產品中葯配方顆粒590種、植物提取物600種、營養食品成分320種、中醫傳統方制劑160個、天然保健茶52種、食品植物添加劑30種，已打造成一個依託天然葯用植物標准化提取技術、覆蓋中草葯規模化種植GAP基地、專業化生產的高科技產業鏈，中國現代中葯工業的領軍企業。
公司產品覆蓋了中國88%的省、市和地區，並出口到美國、加拿大、澳大利亞、香港、新加坡、英國、瑞士、義大利等20多個國家和地區，出口額以每年50%的速度增長！並且通過了美國箭牌公司、高露潔公司等多家國際知名企業的質量體系認證，成為其健康產品的原料供應商。
一方制葯以廣東省中醫研究所堅實的科研力量為基石，不斷研究創新，打造核心競爭力，積極走向世界，開展國際合作。在香港，成為香港醫管局配方顆粒指定供應商，與香港中文大學開展科研合作；在亞洲，與新加坡中華醫院、新加坡中醫學院、日本星火產業株式會社等醫葯機構開展全方位合作；在歐美，與美國哈佛大學、加州大學、荷蘭紐麥考公司聯合開展中葯研究。
Ⅲ 廣東一方制葯公司怎麼樣
廣東一方制葯公司還不錯。
廣東一方制葯有限公司是1993年成立的一家專業從事中葯飲片劑型改革的現代中葯制葯企業，是中國以現代植物提取技術改革中醫中葯傳統湯劑的先行者。
成立以來，一直進行中葯配方顆粒的生產工藝、質量標准、臨床葯效、安全性等研究，不斷研究創新，打造核心競爭力，積極走向世界，開展國際合作，是中國現代中葯工業的領軍企業。
2019年9月2日，中華人民共和國工業和信息化部發布了「2019年國家技術創新示範企業擬認定企業名單公示」，廣東一方制葯有限公司在列。
公司產品覆蓋了中國88%的省、市和地區，並出口到美國、加拿大、澳大利亞、香港、新加坡、英國、瑞士、義大利等20多個國家和地區，出口額以每年50%的速度增長！並且通過了美國箭牌公司、高露潔公司等多家國際知名企業的質量體系認證，成為其健康產品的原料供應商。
Ⅳ 廣東一方制葯有限公司酸棗仁中葯配方顆粒，我在網上尋找怎麼在你這個公司上看沒有這種葯以及圖片呢
中葯配方顆粒品種很多，而且一家企業的外包裝基本一樣，只是標示產品名稱不同，如果都把圖片掛在網上好像也沒必要，您只要從合法的葯店、醫療機構買的，一般不會有什麼問題。僅供參考！
Ⅳ 一方制葯app投資安全嗎
不安全。
一方制葯的投資App根本不靠譜。該APP以廣東一方制葯有限公司的名義進行招攬投資理財。宣稱廣東一方制葯2022互聯網二期項目，經守護精靈DATA核查，這是一個假冒一方制葯進行傳銷模式推廣的非法集資項目。
親，千萬捂好自己的口袋，別上當受騙了。
Ⅵ 廣東一方制葯有限公司中葯配方顆粒
其實就是中葯製成顆粒，為了方便服用用，但價格要比中葯高4o%。
Ⅶ 科研成果轉化如何不觸國資流失紅線
官、學、商三種身份集於一身，塗瑤生曾以此為優勢，帶領企業走出新路；但他也受三重身份所累，敗於三者交叉的模糊地帶。
刑罪邊界
法院認定的另一筆300萬元賄款，是譚登平轉賬給第三人，用於支付塗瑤生的投資本金。2011年底，塗瑤生通過他人購買長白山制葯股份有限公司股份的200萬元是譚登平代其支付的。譚登平還幫塗瑤生歸還了其在買房時向他人的借款100萬元。
法院認定的譚登平證言稱，他向塗瑤生行賄300萬元，是因為他覺得塗瑤生在科達機電收購股權以及後來定向增發方面提供了支持和幫助，使得一方制葯股價升高很多，大家都受益。具體指，塗瑤生利用職務便利為科達機電入股一方制葯、譚登平代表科達機電在一方制葯行使經營管理權以及科達機電取得重大事項控制權中謀取了利益。2006年，一方制葯向專職高管定向增發時，塗瑤生明知定向增發後，廣東中研所的國有股權會被稀釋到三分之一以下，違反企業國有資產監督管理的相關規定，未履行職責向省廣東中研所及上級主管部門報告一方制葯定向增發的重大事項，也沒有報告其參與定向增發認購股份，擅自代表廣東中研所同意該定向增發重大事項並收受譚登平為其認購及代持的股份，致使廣東中研所的國有股權被稀釋在三分之一以下，並對一方制葯的重大事項決策喪失了控制權。
庭審中，塗瑤生和譚登平都翻供，稱這300萬元為塗瑤生股份收益。
塗瑤生上訴書稱，前述300萬元支出時間與2003年科達機電收購一方制葯股份已相隔8年，譚登平還以塗瑤生對科達機電公司收購股份有幫助、對一方制葯公司起過大作用為由，個人用300萬元賄送塗瑤生，其行為完全不能反映其所稱動機。2011年時，譚登平已全面掌管一方制葯，塗瑤生雖然掛名董事長，但對譚登平無制約、管理、控制、隸屬關系，沒有行賄塗瑤生的動機。
這一翻供說法因「缺乏正當理由」未被法院採納。
判決書稱塗瑤生未就定向增發事宜報批違規。2003年施行的《企業國有資產監督管理暫行條例》規定，國有控股的公司、國有參股的公司的股東會、董事會決定公司的分立、合並、破產、解散、增減資本、發行公司債券、任免企業負責人等重大事項時，國有資產監督管理機構派出的股東代表、董事，應當按照國有資產監督管理機構的指示發表意見、行使表決權。
法院認定的科達機電董事長邊程證言稱，通過定向增發將廣東中研所股份稀釋到33％以下是因為，一方制葯重大事項都要三分之二以上股東一致同意，而廣東中研所作為國有法人持股三分之一以上，很多投資意見都要上級審批，造成很多投資批不下來。經過計算，定向增發持股要達到12.28％左右，才能將廣東中研所股份拉低到三分之一以下，此舉有利於一方制葯的發展。
上述不願具名的刑法學者告訴《財經》記者，根據刑法修正案九的精神，認定受賄罪既要看數額也要看權錢交易的具體情節，涉案情節是被告人個人行為還是集體決策，是否造成實際損失，對企業發展是否有積極作用，這些對案件走向、量刑均有影響，判決時需考量。
塗瑤生在廣東中研所的一位同事對一審判決結果表示不解。他介紹，現在各科研單位也在倡導讓科研人員得到實惠，塗瑤生作為中葯配方顆粒項目的主要完成人和一方制葯的創辦者，於情於理應該得到一定的股權獎勵。
與此案相似的多個案例顯示，科研經費及科技成果轉化過程中，項目負責人被指控最多的是貪污受賄——公款被「套取」、「轉移」到個人或其所控制的公司名下，都可能觸及一條紅線——國有資產流失。
近年來，這一問題逐漸被重視。2015年修訂的《促進科技成果轉化法》第45條第3款稱，科技成果完成單位未規定、也未與科技人員約定獎勵和報酬的方式和數額的，將該項職務科技成果自行實施或者與他人合作實施的，應當在實施轉化成功投產後連續三年至五年，每年從實施該項科技成果的營業利潤中提取不低於百分之五的比例。
2016年7月，最高檢察院發布《關於充分發揮檢察職能依法保障和促進科技創新的意見》，強調在辦案中正確區分罪與非罪的界限，如對於身兼行政職務的科研人員特別是學術帶頭人，要區分其科研人員與公務人員的身份；區分科研人員科技成果轉化收益分配與貪污、受賄之間的界限；區分突破現有規章制度，按照科技創新需求使用科研經費與貪污、挪用、私分科研經費的界限等。
目前，塗瑤生已經提起上訴，該案正在二審審理中。