❶ 兇相畢露，打一什麼生肖
是生肖蛇。兇相畢露，漢語成語，拼音 是xiōng xiàng bì lù，意思是指原來偽裝和善，遇事就露出了本相。出自柯岩《追趕太陽的人》。
❷ ATI是什麼意思
DotA是Defence of the Ancients的縮寫， 是一個基於魔獸爭霸3：冰封王座（由暴雪娛樂公司出品）的多人實時對戰自定義地圖，可以支持10個人同時連線游戲。作者為美國人IceFrog。DotA可以基於區域網、Battle.net以及個人伺服器進行對戰。在該系列的AllStars一作中，玩家也可以通過設置變數，與AI進行對戰。Allstars 5.84c版曾經作為2005年馬來西亞與新加坡WCG大賽的比賽項目，同時也是CAL的常設項目。DotA流行的速度非常快，深受廣大玩家的喜愛。由於英雄眾多，技能新奇，道具多樣，地形復雜，戰術更是千變萬化，讓很多人樂此不疲。目前中國玩家主要的DotA平台有VS，浩方，QQ，GG，超級對戰平台 掌門人等平台。DOTA作為目前在Battle.net上最流行的一款對戰地圖已經有許多不同的版本。
❸ 我想做比亞迪的代理
看趨勢可以做，比亞迪的發展太快了，汽車歷史沒有這樣的，將來必然是新能源的天下，這是不用考慮的，最後唯一的競爭品牌就是特斯拉 比亞迪，最後就跟現在的賓士寶馬一樣，不會超過20年傳統汽車必然被淘汰，這是肯定得，就以比亞迪的發展速度來說。特斯拉用的是松下電池，雖說日本東西都好，但是也有超越，比亞迪電池世界絕對是第一的。松下只能說第二，不能不相信超越，諾基亞當年也是風靡全球，結果還是被超越了，所以要跟著社會腳步走，我覺得可以博一下，將來的發展如何是他們的事，但是新能源是必然的，必須取代傳統動力。你代理這個資金也不是小數目，不可能做幾年就完事，長遠考慮確實可以。就拿現在的比亞迪K9來說，國外訂單太多了，那玩意我看也不便宜，一台500萬，一定就幾十台，可能國外已經開始走這一步了，中國落後只是人的原因，不願意接受，也不願別的，5000年歷史一直都是跪著過來的，到現在不敢站起來了，有一部分人清醒了跪著的人在抬頭笑著侮辱。國人真是沒法理解。
❹ 廚電十大品牌排名
中國廚電十大品牌排行是：方太、老闆、海爾、美的、格蘭仕、華帝、櫻花、德意、萬家樂、萬和。
1、方太：
創建於1996年，專注於嵌入式廚房電器的研發和製造，主要前品的、有集成廚房、吸油煙機、家用灶具、消毒碗櫃為主導的廚房系列。
9、萬家樂
1988年成立，以燃氣具為主打產品，帶動了整個廚房、衛浴及生活電器的發展，專注於改善中國家庭的熱水和廚房生活。通過對清潔能源的高效利用，以領先科技和卓越服務，提供包括家庭和商業熱水、家庭廚房的專業解決方案。
10、萬和
成立於1993年，以技術創新起家，以燃氣用具為核心，做國內燃氣具的領導者以及國際燃氣具的製造中心。
❺ 北京超凡子科技有限公司怎麼樣
北京超凡子科技有限公司是2016-01-12在北京市海淀區注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股)，注冊地址位於北京市海淀區學院南路70號3幢東019號平房。
北京超凡子科技有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91110108MA0032Q71J，企業法人趙夢冉，目前企業處於開業狀態。
北京超凡子科技有限公司的經營范圍是：技術開發、技術轉讓、技術咨詢、技術支持、技術推廣、技術服務；軟體開發；會議服務；承辦展覽展示活動；企業管理咨詢；計算機系統服務；銷售工藝品、文化用品、通訊設備、計算機、軟體及輔助設備、化工產品（不含危險化學品及一類易制毒化學品）、機械設備、電子產品、服裝鞋帽、日用雜貨、針紡織品、汽車零配件、金屬材料。（市場主體依法自主選擇經營項目，開展經營活動；依法須經批準的項目，經相關部門批准後依批準的內容開展經營活動；不得從事國家和本市產業政策禁止和限制類項目的經營活動。）。在北京市，相近經營范圍的公司總注冊資本為85051011萬元，主要資本集中在 5000萬以上 規模的企業中，共7369家。
通過愛企查查看北京超凡子科技有限公司更多信息和資訊。
❻ 超凡知識產權怎麼樣
機構名稱：北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合夥）
機構代碼：11371
負責人：李丙林
合夥人：李丙林、吳開磊、王術蘭
地址：北京市海淀區北四環西路68號左岸工社12層1218
懲戒事由：
北京超凡志成知識產權代理事務所（普通合夥）（下稱超凡志成）存在從事非正常申請專利、泄露委託人發明創造內容的行為。
具體事實：
一、超凡志成存在從事非正常申請專利行為
超凡志成於2017年4月-2018年7月為江蘇、浙江等省份多名申請人代理提交75件內容明顯相同的專利申請，該批申請涉及多個主題。2017年9月20日為申請人「成都秦川物聯網科技股份有限公司」代理提交了88件不同部件簡單替換的專利申請，該批申請主題涉及物聯網領域的多個主題。2017年8月、12月為申請人「成都市一心化工有限責任公司」代理提交了9件不同材料簡單替換的專利申請，該批申請涉及肥料及其制備方法。以上專利申請中的101件屬於《關於規范專利申請行為的若干規定》（國家知識產權局令第七十五號）第三條第（一）、（三）項的非正常專利申請。
二、超凡志成存在泄露委託人發明創造內容行為
超凡志成將四川旭虹光電科技有限公司（下稱四川旭虹光電）未公開的兩件專利申請（申請號201720710071x、2017207100743）文件內容於2017年7月13日發給重慶市南山區川華玻璃製造有限公司（下稱重慶川華玻璃），在重慶川華玻璃確認之後，超凡志成於2017年7月26日為其提交了另兩件內容與四川旭虹光電的專利申請內容完全一樣的專利申請（申請號為2017209176770、2017209181995）。超凡志成將四川旭虹光電尚未公開的發明創造內容發給重慶川華玻璃，泄露了委託人發明創造的內容。超凡志成存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。
以上事實有以下證據材料為證：
一、超凡志成代理提交的相關專利申請文件；
二、談話筆錄；
三、超凡志成提交的《自查整改情況說明》；
四、專利代理人協會處分決定（全專協處字〔2018〕第006號）。
超凡志成從事非正常申請專利的行為，違反了《關於規范專利申請行為的若干規定》第二條的規定，干擾專利審查工作的正常進行，該行為屬於修訂前的《專利代理條例》第二十四條第（四）項「從事其他非法業務活動的」行為；泄露委託人發明創造內容的行為違反了《專利法》第十九條規定，屬於《專利代理懲戒規則（試行）》第八條第（一）項規定的「違反專利法第十九條規定，泄露委託人發明創造的內容的」情形。
國家知識產權局於2019年1月15日發出《專利代理懲戒意見告知書》（國知懲戒函字〔2019〕6號），依法告知超凡志成擬對其作出撤銷「專利代理機構注冊證」的懲戒決定，以及擬作出懲戒決定的事實、理由、證據，並告知超凡志成依法享有聽證、陳述和申辯的權利。2019年1月22日，我局收到超凡志成的聽證申請，申請對擬撤銷事項進行聽證。2019年3月11日，我局收到超凡志成的書面陳述意見及相關證據材料。
2019年3月12日，我局依據《行政處罰法》的相關規定，對擬撤銷超凡志成「專利代理機構注冊證」的案件進行聽證。超凡志成負責人李丙林、委託代理人徐彬、孫言代表超凡志成參加聽證。
在書面陳述意見和聽證會上，超凡志成對於《懲戒意見告知書》中認定的「泄露委託人發明創造的內容」「從事非正常申請專利的行為」等違法事實表示無任何異議，對帶來的不良影響深感自責。提交了「泄露委託人發明創造的內容」行為涉及的在先申請人及在後申請人出具的《諒解書》及諒解文件，以及在先申請已授權和在後申請已收到撤案通知書的文件；提交了超凡志成針對上述違法行為所做的多項整改措施和落實進展情況以及自查自糾的相關材料。
同時，超凡志成就該案的具體裁量情節提出以下申辯理由：1.對於《懲戒意見告知書》中認定的違法行為，超凡志成已經採取有效措施主動消除、減輕危害後果；2.對於《懲戒意見告知書》中指出的違法行為，超凡志成進行了深刻反思，認真開展了內部自查自糾，並出台了一系列整改措施，取得了一定效果；3.修訂後的《專利代理條例》已於3月1日起實施，對「泄露委託人發明創造的內容」的違法行為規定了其他新的較輕的處罰措施，希望參照《最高人民法院<關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中相關規定，考慮超凡志成存在消除、減輕違法後果、進行整改的情節，適用修訂後的《專利代理條例》、《行政處罰法》第二十七條第（一）項的規定，給予從輕或減輕處罰。
上述事實有下列證據材料為證：
五、聽證記錄；
六、聽證會陳述意見及相關證據材料。
根據上述新的證據和申辯意見，我局認為，超凡志成存在從事非正常申請專利、泄露委託人發明創造的內容的違法事實，應予以懲處。超凡志成也存在保密制度落實不到位，內部管理制度不完善的問題。但考慮到超凡志成認錯態度較好，主動向泄密行為涉及的相關專利申請的申請人道歉並取得了諒解，在企業內部認真開展自查自糾，出台了相應的整改措施，減輕了違法行為危害後果，存在從輕或減輕處罰的情節。
鑒於修訂後的《專利代理條例》和修訂前的《專利代理條例》對「泄露委託人發明創造的內容」違法行為的處罰種類有所變化，超凡志成上述違法行為雖發生在新法施行以前，但根據《立法法》第九十三條的規定，結合《最高人民法院<關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要>的通知》（法〔2004〕96號）中關於新舊法律規范適用規則的相關規定，適用新法符合對保護行政相對人的合法權益更為有利的原則，我局決定適用修訂後的《專利代理條例》給予超凡志成減輕處罰。
懲戒決定：
根據《專利法》第十九條、修訂後的《專利代理條例》第二十五條、《行政處罰法》第二十七條的規定，給予超凡志成「責令停止承接新的專利代理業務12個月」的處罰。
當事人如對本懲戒決定不服，可在收到本決定之日起60日內向國家知識產權局申請行政復議，也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。復議和訴訟期間，上述決定不停止執行。
國家知識產權局
2019年3月26日