Ⅰ 證券立法的美國九十年代的證券立法
美國從1933年制訂《證券法》和1934年頒布《證券交易法》以來，證券市場的法制建設取得了巨大的發展。九十年代以後，隨著美國證券市場的進一步擴大，美國證券立法進入了一個新的階段，制訂了許多新的法律規范。
一、《1990年證券實施補充與股票改革法》
1990年，國會通過立法，對違反聯邦證券法的行為設立了新的司法和行政補充制裁措施。並授權證券委新的管理與執法權力，管理垃圾股票市場。
對於違反聯邦證券法的行為，該法授權證券委有權發出「停止和終止命令」，有權發出行政訴訟，有權對被管理的實體和關聯人士實施民事處罰。該法也授權聯邦法院對違反聯邦證券法的行為實施民事處罰，並有權對公司的董事、職員的欺詐行為進行處罰。
股票改革條款旨在加強證券委的權力，對長期懷疑可能存在欺詐行為的垃圾股票市場加強管理。通常，垃圾股票是低價證券，價格不會超過每股5美元，在場外市場交易。該法增加了證券委的制裁權力，並可制定市場管理規則。
二、《1990年信託契約改革法》
1990年國會通過了《1990年信託契約改革法》（Trust Indenture Reform Act of1990），目的在於對1939年的立法進行改革和更新。在50年中間，信託契約的市場發生了極大的變化，例如債務契約的擔保問題，1939年法對此的規定極其簡單，證券交易市場的發展，出現了很多新的信託契約，和新的信託契約發行方法。
國會通過立法授權證券委進一步加強國際證券執法的協調工作，簡化《1939年信託契約法》，使之符合現代要求；縮小立法之間對提供給股東信息的法律要求的差距。在國際證券執法領域，立法授權證券委可對國外證券管理部門提供的證據保守秘密，否則這些證據按照美國證券法的要求應予公開。如果信譽良好的國外證券管理部門決定並向證券委說明，證據的公開違反了該國證券法的要求，這類證據可不公開。該立法明確規定，證券委可制定規則，提供外國證券管理官員掌握內部信息的情況。
改革法的目的在於使信託契約法能夠適應新的時代的需要，同時也便於管理部門的操作和實施。在改革法通過之前，有關契約協議，作為民事合同按照普通法中的合同關系進行規范。
新的改革法將原來的強制性合同條款改為任何信託契約必須載明統一的法律條款。原來的條款只是合同條款，而現在信託契約協議中的條款，世紀上法律條款。這樣可以大大簡化證券交易委員會工作人員的信託契約合同條款內容的認定。所有的合格信託契約將有關的法律條款載於信託契約之上。
另一個變化是該法授權證券交易委員會對於任何符合公共利益和有利於保護投資者的，給予任何人任何登記、公開信息、發行信託契約或者進行交易以全部或者部分的豁免。
鑒於證券市場的國際化，改革法賦予證券交易委員會以批准外國受託人作出獨立的受託人在美國開展業務的權利，只要該外國受託人符合美國法律對獨立受託人的有關要求和規定，即可以向證券交易委員會提出申請，由證券交易委員會獨立審批。
三、《1990年市場改革法》
1987年10月19日，美國紐約證券交易所的道一瓊斯指數下跌508點，1989年10月13日，下跌190點，以及股票指數的上下起伏，反復無常，都說明證券市場還需要進一步進行規范化。
《1990年市場改革法》（Market Reform Act）從以下幾個方面對證券市場改革作出了規定：包括增加證券交易委員會在緊急情況下的處事能力，建立大額交易的報告和記錄制度，簡化清算與交割手續。
《1990年市場改革法》授權證券交易委員會可以通過行政命令的方式，對個別證券停止10個工作日的交易。在遇到緊急的情況下，證券交易委員會可以無須通過《行政程序法》所規定的程序，直接通過命令方式，採取臨時緊急措施。
《1990年市場改革法》規定建立大額交易的報告和記錄制度，以便證券交易委員會能夠對證券市場進行更有效的監管。證券市場改革法對證券交易法新增第13節，授權證券交易委員會要求證券商對大額交易的詳細情況提供專門的報告。
《1990年市場改革法》要求所有登記注冊的證券交易商和經記人以及其他有關人士向證券交易委員會提供他們持有股份的公司的財務報告。
《1990年市場改革法》要求證券交易委員會簡化證券交易的清算與交割手續。1987年10月19日美國證券交易市場出現大幅度動盪後，研究表明，傳統觀點所區分的股票市場、指數市場和期權市場，其實是一個統一的市場，在這個市場中，他們互相關聯、互相作用。證券交易與清算、交割的關系也是如此。他們是證券交易市場整體是一個不可或缺的組成部分。證券交易委員會在其報告中指出，在分割的市場中，投資者在資金無法及時運作，從某一獲利的一將資金抽出，移往另外的市場作出保證金。新的立法反映出美國立法者力圖建立一個相互協調和貫通的交易與清算、交割體系，使一個市場中的資金能夠通過連網直接移往領一個市場的交易之中。
市場改革法要求美國財政部長與聯邦儲務委員會主席、證券交易委員會主席從1991年至1995年，每年的3月31日向國會提交一份其各自下屬機構在保護證券市場方面的報告，報告的重點內容是：第一在建立美國統一、高效的金融市場方面所作的努力，第二在出現緊急情況時如何通過協調與合作確保對款項的支取。第三、在有關本國以及國際資本市場的穩定、高效、持續發展等方面所作的努力。
四、《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》
美國國會頌布《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》的主要目的是對違法證券法的行為科以經濟處罰。在該法頒布以前，證券交易委員會只能對個別違法者通過民事訴訟的方式，追究其法律責任。除了有專門的法律規范對內幕交易問題進行調整外，對於其他一些違法行為，證券交易委員會往往感到比較難以處理，要麼過於輕微，沒有太大的威力，要麼過於眼力，取消某些證券的上市資格。
1.行政處罰制度
根據《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》的規定，證券交易委員會有權採用罰金的方式對違法者進行處罰。《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》使證券交易委員會獲得更多的處罰手段，便於其根據不同的情況，採取不同的方式對違法者進行制裁。
2.司法處罰制度
《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》授權證券交易委員會可以對違法聯邦證券法者向法院提起民事訴訟，要求法院對違法者進行經濟處罰。是否應對違法者進行處罰以及應該可以多少罰金，由法院根據事實和情節予以決定。
3.行政程序中的民事救濟
《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》授權證券交易委員會在行政程序中可以對違法聯邦證券法者進行經濟處罰，對違法聯邦證券法的行為，或者在依法應該提交的報告或者應該披露的說明書中故意虛假陳述、或者進行誤導的行為進行處罰。經過對紀錄的調查取證後發現有違法行為的，證券交易委員會向違法者發出通知，並進行聽證。如果證券交易委員會認為確實存在違法行為，並且進行經濟處罰符合公共利益的，可以對違法者進行處罰。
4.行政訴訟制度
如同其他的行政決定一樣，被告對證券交易委員會的經濟處罰決定不服的，可以向被告所在地、或者其主要業務地的美國聯邦法院巡迴上訴法庭或者哥侖比亞地區的巡迴法庭提起行政訴訟。
在美國的法律系統中，有關公司管理事務的法律規范，屬於地方立法的范疇。聯邦的這項法律並非要干預地方的立法權，而是從證券交易的角度，對那些其行為明顯不能再擔任公職的公司主要負責人的職務，從保護投資者的利益出發，採取一定的法律措施。為此《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》授權聯邦法院對於因公司負責人或主管人員因違反《1933年證券法》或者《1934年證券交易法》中反欺騙條款，該公司必須應向證券交易委員會提交報告時，可以停止或者暫時中止其行為明顯不宜擔任公司負責人或主管人員職務的人擔任其在公司中的職務。
《1990年證券實施救濟法和垃圾股票改革法案》同時授權證券交易委員會通過行政程序，對繼續侵犯投資者利益的公司負責人，立即行為作出臨時或者長期停止其公司職務的權利。由於這一停止當事人公司職務的決定，在操作上牽涉到很多具體的復雜問題，為此證券交易委員會通過只對證券交易商、投資咨詢商以及受其制約的其他人行使這一權力。
停止職務作為一種行政救濟措施，可以避免被停止職務者繼續違法、侵害其他投資者的利益。在原來的美國所有的聯邦金融管理機構中，只有證券交易委員會沒有這一直接作出停止職務裁定的許可權。現在這一規定的實施，可以使證券交易委員會無須通過繁瑣的向法院提取訴訟、請求法院發布禁令的方式，而直接對違法者作出停止其職務行政裁定。國會通過立法，授權證券交易委員會在其管轄的范圍內，通過作出類似於法院禁令的行政裁定，對各種違反聯邦證券法的行為，及時予以制裁。除了其廣泛的適用范圍之外，證券交易委員會所獲得的「停止職務」的許可權，比證券交易法第15節（c）的規定所進行的行政程序更為有效。這是因為第一、違反證券交易委員會作出的停止職務的裁定，將導致民事處罰，以及對違反者導致強制禁令的結果。第二、該法還授權對違法者進行審計，沒收非法所得以及有關的利息，並附帶有一個長期停止擔任職務的裁定。
五、《加強國際證券合作法》
《加強國際證券合作法》是為了方便和加強證券法律實施中的國際合作，加強證券交易委員會對部分美國境外實施證券違法行為，並需要美國證券交易委員會在調查進行境外取證的能力。
《加強國際證券合作法》對美國聯邦證券法作出以下幾方面的修改：
第一、免除從外國受到的秘密文件根據《信息自由法》和其他相關法律的有關條款的必須公開的要求。
第二、它明確授權證券交易委員會制訂有關規則，為執行的需要，可以向國內或者國外的執行官員提供非公開的文件的信息。
第三、它授權證券交易委員會和其他有關的證券自律組織，對一些證券專業人員因在國外違反某些證券法律規范而受到外國法院的判決或者外國證券管理部門處罰的，可以對他們在美國從事證券業務的資格作出限制或者取消其資格。授權證券管理機構，經過聽證以後，取消那些嚴重違反證券法律的成員的會員資格。
第四、它授權證券交易委員會接受因協助外國政府機構進行調查過程所花費的開支。
六、《股東通訊改進法》
《股東通訊改進法》（Shareholder Communication Improvement Act）的制訂是為了提高股東參與公司決策的機會。《股東通訊改進法》要求公司直接將有關信息和通知發給股東本人。
在美國，很多股東所持有股票，常常委託銀行或者證券公司代為管理，這樣，這些股票在公司的記名本所記錄的都是銀行或者證券公司的名字，銀行或證券公司代表股東直接行使股東權。因此，公司在發通知時，往往直接發給銀行或者證券公司。
1985年美國國會通過一項法律，責成證券交易委員會制訂實施規則，要求公司直接將有關資料和信息送交請銀行或者證券公司代為管理股票的股東本人。但是1985年的立法沒有包括共同基金的股東。所以這樣法律可以說是國會和證券交易委員會在股東與公司的信息溝通方面所進行的進一步的努力。
以前的立法規定，只要求銀行和證券公司影響他們代為管理證券的股東提交有關的管理報告，但是沒有對投資公司提出這樣的要求。現在美國約有3000萬人持有投資公司的股票，其中約有10%的股東將股票託付給銀行或者證券公司管理，因此有相當多的人無法直接受到公司的通知。
Ⅱ 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎
美股交易時間
美股持續交易時段為美國東部時間（EST）：周一至周五 9:30～16:00
美夏令時（3月-11月）：北京時間 21:30～4:00
美冬令時（11月-次年3月）：北京時間 22:30～5:00
美股交易的時間正好是北京時間的晚上，白天A股結束之後，正好看看美股研究社
優勢：可以鎖定成交價格範圍，成交價格不一定是客戶指定的限價價格，而是可能「更好」，即以更低價格買入，或以更高價格賣出。
Ⅲ 美國的股票交易制度是什麼樣子的
www.sec.gov/
美國證券交易的官方網站。。。它的資料最權威
證券之星問股
Ⅳ 在美國上市有何利弊
在美國證券交易所上市的益處 主要包括:
1.更強的流動性
在美國進行首次公開發行最明顯的好處莫過於在發售中籌集到的資金，同時為公司的投資者、管理人員、雇員帶來更強的流動性。在選擇上市地點時，公司應當考慮證券交易所的交易量和交易額，以確保其股東可獲得充分的流動性，並為公司吸引更多的投資者。值得注意的是，盡管其他海外上市地點的上市要求可能沒有紐約證交所或者納斯達克那麼嚴厲，但其證券的流動性也相對較低。因此，盡管在如上所述的其他交易所上市可能較為容易，但公司股東實現其投資價值的能力和公司未來融資的可能性都將受到限制。從並購的角度來看，有限的流動性會降低公司證券的價值。紐約證交所和納斯達克是世界上流動性最強的兩家證券交易市場。
2.廣泛的股東和投資者基礎
公司應當注意，不同的上市地點，其投資者的集中程度也不同，包括機構投資者與個人投資者，長期投資者與短期投資者，國內投資者與海外投資者，以及投資者是否集中在某些行業，如高科技、金融業或房地產開發等。公司所應選擇的上市地點，其投資者基礎應與公司業務及其未來發展計劃相稱。公司在美國上市後其將面對的投資者層面更廣，也更多樣，既有個人投資者，又有機構投資者，既有美國投資者，又有國際投資者，其投資領域十分寬廣。廣泛的投資者基礎有助於提升公司的知名度，而這反過來又可以進一步刺激更多人對公司股票的興趣。一旦進入美國證券市場的資金池，公司就可建立起廣泛的股東基礎，以確保公司所有者結構的平衡和多樣性。
3.更豐富的研究和分析師關注
公司能否受到權威研究員和證券分析師對於公司所處行業和公司業務的理解和關注對於提升公司形象、活躍公司的股票交易而言是非常重要的。美國證券交易市場上很多馳名全球的分析師事務所，如花旗、德意志銀行、高盛、摩根大通、雷曼兄弟、麥格理、美林、摩根士丹利、瑞士聯合銀行等，都與普衡律師事務所保持著日常業務聯系。國際財經媒體，如美國有線電視新聞網、美國彭博財經、《華爾街日報》、《金融時報》等各大媒體，也都會對美國市場和在美國交易所上市的公司進行報道。因此，公司在美國上市後獲得更多樣的分析師和媒體的關注，有助於提升公司的知名度和市場佔有率，從而獲得優勢競爭地位。
4.提升公司聲望
美國監管機構強令實行的嚴格的信息披露制度和公司治理標准使得美國證券市場成為世界上管理最嚴格、透明度最高的證券市場。在美國上市後，公司所需承擔的透明、准確、及時的報告務，和嚴苛的上市要求及公司治理標准，不但大大增強了投資者對這些上市公司的信心，同時也提升了上市公司自身的聲望。
5.更具吸引力的「股權貨幣」
在美國交易所上市的公司可以使用其公開交易的證券來並購其他公開交易的公司或者私有公司。這種貨幣形式對於潛在收購對象的股東來說更具吸引力，而且能使購買方設計更為靈活的並購交易結構。在美國上市的公司其公開交易的股票還有很多用途，如購買更多的資產，拓展新市場，以股票作為員工的報酬，招募更多的人才等。股權貨幣還能保持公司的現金流，提供稅收優惠，為目標企業的所有者或員工創設更多樣的激勵機制。
在美國證券交易所上市的弊端 主要包括:
1. 持續的披露和報告義務
在美國證券交易所上市的公司必須遵守重要的披露和報告義務，例如，需始終充分告知股東和公眾投資者公司的業績、財務狀況以及已經或可能給公司帶來重大影響的任何事件。中國公司欲成為美國證券法下合格的「外國私人發行人」，必須向美國證券交易委員會（「證監委」）遞交 Form 20-F年報，其中需特別詳細說明公司的財務狀況、業務發展（包括對公司原先的 FormF-1登記聲明中的許多項目的更新）等。在發生特別的重大事項時還需遞交Form 6-K 現況報告書。除此之外，公司的董事、某些管理人員和重要的股東可能需要向證監委遞交報告，說明他們所持有的公司證券及其對公司證券的交易。遵守證監委的報告義務需要投入大量的時間和財力。為了收集和准備所需披露的信息，除需投入更多的公司資源外，還需要聘請更多的律師、審計師和其他的外部顧問，這些都將造成長期的、相當可觀的成本支出。美國證券交易所對於美國上市公司所施加的持續披露和報告義務比其他海外交易所要繁重得多。但值得一提的是，作為一個外國私人發行人，公司可免於履行通常要求美國國內發行人履行的某些義務。例如 ， 外國私人發行人無需遵守《1934年美國證券交易法》及其修正案第14條——徵集代理人投票和該法第16條——短線利益限制的規定，也無需遞交 Form 10-Q 季度報告。因此，與美國國內發行人相比，外國私人發行人所需遵守的披露和報告義務其繁重性已經有所降低。
2.法律風險與訴訟風險
根據美國聯邦證券法律的規定，在紐約證交所和納斯達克上市的公司須對在首次公開發行登記聲明、定期報告、股東溝通、新聞發布和其他的公眾披露中存在的重大虛假陳述或遺漏承擔法律責任。這種法律責任不僅限於由公司承擔，還延伸至公司的董事、管理人員和控股股東。尤其當市場情勢不確定，上市公司股價動盪或巨幅下跌時，無論是 否由公司的經營變動或其他原因造成的，都可能致使公司股東提起訴訟，指控公司、其董事或管理人員證券欺詐。 可以說，美國法對於股東的保護使得該等訴訟在美國比在其他國家更易發起，也因此更為常見。由於這些潛在的責任風險，美國上市公司必須為公司的董事及管理人員充分投保責任險，這對於計劃在美國首次公開發行的公司來說，又是一項需要考慮的成本。 在美國上市的公司還受到《反海外腐敗法案》的規制，該法規定公司或其任何管理人員、董事、員工，或代理人，或代表公司行事的任何公司股東，出於獲取或保持業務的目的，向任何外國官員、政黨、或政治官員候選人行賄均屬於違法行為。《反海外腐敗法案》對於「行賄」和「外國官員」的定義是十分寬泛的，美國的監管機構最近對於涉嫌違反《反海外腐敗法案》的行為加強了管理。違反《反海外腐敗法案》的反腐敗條款可能導致嚴重的刑事處罰，包括對於公司處以最高達200萬美元的罰款，對公司管理人員、董事、員工、代理人和股東處以最高達10萬美元的罰款和最高達5年的監禁。違反《反海外腐敗法案》還可能另行導致民事責任。由於在中國企業的商業活動在很大程序上涉及政府機構，因此遵守《反海外腐敗法案》的規定對於中國企業而言更具挑戰性.
3.成本高
首次公開發行的成本極高，尤其是在美國。在美國上市的成本中較典型的包括承銷折扣，會計、律師及其他外部顧問的服務費。其他還包括列印招股書和股票證書的費用，聘用轉讓代理人的成本，支付給相關交易市場的掛牌成本以及支付給相關管理機構的備案成本。除此之外，在一家美國交易所維持掛牌的持續成本，包括為了遵守信息披露及報告義務和遵守《薩奧法案》所需支出的費用，也是相當可觀的。
——————————————————————————————————————————。
Ⅳ 外國(像美國,美國啊)這些國家是否有股市操縱罪
每個國家都有股市操縱罪。但是在諸如美國的法制市場，沒有莊家和散戶的等級區別，公司任何的信息必須是透明的，如果公司或所謂莊家惡意隱瞞信息，避免不了嚴重懲罰的後果。美國對違法的公司或部門的懲罰是非常嚴厲的。所以大家是在一個信息平台上做事情，不會有公司敢虛報利潤騙取散戶的。在這種市場上，只要有頭腦、實力和眼光的人就會發財。所以你是否操縱股票取決你是否合法的進行一切交易。
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。
此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。
總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。
Ⅵ 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎 美國股票交易規則是什麼樣的能具體講講嗎
講幾個比較有特色的：
1、主要成交量在指數類ETF，專業化投資者才參與個股買賣（因多數投資者跑不贏標普500累計收益），而主要個股買賣集中在頭部權重，也就是常見的世界品牌；散戶佔比較少，個人投資者多數通過基金公司或以公司整體參與投資，長線投資者（持有周期高於60周）佔比高於20%；
2、除了常見的可沽空和T+0（有次數和條件約束），為了讓小額投資者（國內稱為散戶）參與指數投資，還有mini（迷你）股指期貨，門檻很低；
3、交易額是決定退市主要因素之一，遵從市場自主，沒人參與，即可認定納入退市，所以虧損股不一定會退市，退市多數是虧損股（寬進寬出機制）。另外如果退市涉及詐騙，小額投資者通常會委託集體訴訟；
4、不賺錢不收稅，稅的定義是你有所得才需要交納，但稅比較高；
5、有夜盤，可以連續化操作，對次日開盤競價有一定預測作用；
6、熊市周期急而且幅度大（慢牛長，瘋熊短）有比較多的工具獲利，當然長線多頭也可以靠股轉債、紅利中期息等減緩短線下跌虧損幅度；
7、對投資者知識要求極高，散戶墳場（也因為美元本身強勢，並不是很迫切需要投資到股票才有穩定收益，類似德國理財就以債為主體），在2007-08年後去散戶化明顯。
Ⅶ 美股的交易規則有哪些其中有哪些特別重要
為了了解美國的股票規則，讓我們先看看與A股規則的一些區別，這對大家了解美國的股票規則更有幫助；發展程度和市場規模：美國股市有100多年的歷史，而中國股市只有20多年的歷史。因此，美國股市不僅有健全的法律法規，而且有大量的上市公司。美國紐約證交所和納斯達克的總規模為128億美元，聚集了近100個國家的企業，而一個股票市場只包括中國企業，市場規模約為3000億美元。美國股市自由度的優勢：除某些特殊情況外，美國市場一般不停止交易，不幹擾股票的日價差，而a股設立日限板，控制日交易波動的上下限。T+1和T+0——股票交易及時性之間的差異：美國股市可以立即買入和賣出，而中國股市不能在同一天買入和賣出。
一般而言，許多經濟數據將在美國時間上午8:30發布，因此在交易前階段，股價可能會大幅波動，風險相對較高。盤後交易不是專業機構之間的定價交易。任何人都可以進行盤後交易。交易前後能否進行，取決於投資者開戶的證券公司。大多數美國證券公司允許交易前和交易後交易。此外，少數證券公司不允許或不需要電話人工委託進行交易前和交易後的交易。美國股票的盤後交易主要通過ECN和電子交易進行。
Ⅷ 我的錢被人拿去投資美國原始股票，我拿到的全英文股權證，經查不是美國公司發放的，我應該如何維權
哎，孩子啊，你怎麼這么單純，居然還相信你能拿到原始股？報警吧，沒啥用，誰讓你不是日本人的
Ⅸ 消息稱華爾街投資人因股價暴跌正在起訴阿里巴巴，真實情況如何
事件的情況是這樣的，據媒體報道，馬雲在4月22日被四名華爾街投資人列為新的起訴對象。理由是阿里股價的暴跌導致其利益受損。但是這已經不是美國投資人第一次發起了針對阿里巴巴的集體訴訟，從2020年初阿里的美股股價下跌開始，就有多名資人以此為由發起過類似的訴訟。
大家也都知道，馬雲已經不再擔任阿里巴巴的董事長，也退出了阿里巴巴的董事會。華爾街投資人在對阿里的集體訴訟中把馬雲作為起訴對象，其意圖並不只是指向阿里。作為在美國知名度極高的中國企業家，對馬雲的起訴有更明顯地向中國科技公司整體發難的意味。其醉翁之意不在酒，而是藉此機會抹黑中國企業，打壓中國的高科技企業。作為國人我們還是要擦亮眼睛，了解其中更深層次的國家之間博弈。
Ⅹ 美國兩名交易員因涉嫌操縱2000多隻股票被拘捕，原來國外也有這類事
境外投資有風險，大家投資時一定要選監管嚴格的企業，有保障些