⑴ 調倉換股近尾聲 6月北上資金有望卷土重來
雖然5月份北上資金凈流出A股金額創出歷史單月最高紀錄，但上周流出步伐已明顯放緩。分析人士表示，北上資金整體持倉的估值水平已接近底部位置，這或許意味著外資對部分「較貴」品種的換倉已接近尾聲。隨著短期不利因素緩解，以及A股持續調整後，估值優勢再度凸顯，6月份外資流出趨勢有望逆轉。
周度流出放緩
數據顯示，從月度凈買賣額來看，5月以來北上資金合計凈賣出額高達536.74億元，創造了A股市場與港股市場互聯互通以來，北上資金單月凈賣出的最高紀錄。其中，滬股通合計凈賣出339.23億元，深股通合計凈賣出197.5億元。
具體看，5月6日-5月10日當周北上資金凈流出174.1億元，5月13日-5月17日當周北上資金凈流出190億元，5月20日-5月24日當周凈流出163.36億元，5月27日-5月31日當周凈流出9.28億元。
對比上述數據可見，5月最後一周，北上資金流出力度已明顯放緩，其中，滬股通方向還扭轉了局勢，期間凈買入3.35億元。當然，5月最後一周流出力度放緩，與5月28日尾盤異動也有一定關系：隨著年內首輪MSCI擴容A股權重在5月28日生效，當天北上資金在尾盤大幅流入，全天買入金額高達414億元創下歷史單日最高紀錄，凈買入金額達到55.67億元，為5月單日凈買入最高紀錄。
從前十大活躍股看，滬股通方向，中國平安、民生銀行、海天味業、農業銀行、浙江龍盛、隆基股份、恆瑞醫葯、工商銀行、浦發銀行等個股呈現北上資金凈買入，分別為2.60億元、2.28億元、2.27億元、2.15億元、1.98億元、1.54億元、0.82億元、0.63億元、0.35億元。
深股通方向，溫氏股份、萬科A、牧原股份、、愛爾眼科、瀘州老窖、雲南白葯等個股呈現北上資金凈買入，分別為4.51億元、2.75億元、2.04億元、1.91億元、1.25億元、0.53億元、0.45億元。
而洋河股份、正邦科技、華東醫葯、信維通信、濰柴動力、平安銀行、立訊精密、格力電器、五糧液、海康威視、美的集團等個股遭遇北上資金凈賣出，分別為0.1億元、0.72億元、1.16億元、1.74億元、2.31億元、3.19億元、3.52億元、3.53億元、4.01億元、6.28億元、11.81億元。
調倉換股近尾聲
整體來看，2018年滬指見階段高點調整以來，北上資金共有四次月度凈流出，分別為2018年2月的26.3億元、2018年10月的105.29億元、2019年4月的179.97億元以及2019年5月的536.74億元。
2018年以來A股市場持續受到外圍事件不確定性干擾，那麼為何在2019年5月創下天量凈流出？
市場人士表示，這次行情比以往復雜，外資流出源於宏微觀共振，4月外資流出源於持股風險收益性價比下降，5月則源於外部事件沖擊、人民幣貶值等多重因素。
此外，莫尼塔研究指出，美股調整也是北上資金加速流出的誘因。美股的小幅調整會對北上資金的流入節奏構成脈沖式影響，這個影響一般不會超過5個交易日。2018年美股單日收跌超過2.5%的情況有6次，其中次日北上資金凈流出的情況達5次，凈流出金額為20億元-100億元不等，且A股估值越低，凈流出幅度越小(未流出的情景發生在2018年12月，A股當時已處於估值底部)。今年5月14日，美股收跌2.41%，次日北上資金凈流出109億元，這增加了5月北上資金的流出總額。
北上資金持續流出，在一定程度上影響了市場的信心，不過長江證券策略研究指出，外資風險整體可控，切勿一葉障目：首先，經過回調，目前A股估值、風險溢價處於全球權益市場中游水平，具備一定配置性價比；其次，外資整體持倉的估值水平已接近底部位置，這或許意味著外資對部分「較貴」品種的換倉已接近尾聲，權重龍頭的壓力可能將逐步釋放；最後，中長期A股仍有較大增配空間，整體上，外資由消費向大金融的換倉並未受到外部風險的影響。A股核心矛盾仍在國內，盈利分化是重點。
持倉風格料延續
在A股中長期向好格局下，北上資金的4、5月份流出只是階段性波動，有觀點認為，在「入摩」、「入富」開啟被動型資金流入的背景下，A股若出現大幅度波動或許被稱為「聰明的資金」的北上資金將開始布局A股。
那麼外資持倉偏好具體有哪些特點？
首先，在行業配置方面，外資偏好消費與大金融板塊，同時也存在一定輪動現象。安信證券策略分析師陳果表示，觀察此前外資大幅流入時的行業配置，可以看到持倉規模前六大行業始終為消費(食品飲料、家用電器)、金融(銀行和非銀金融)、醫葯和電子，且資金主要集中流入這六大行業，但不同階段外資集中買入的側重行業有所不同：2018年開始，外資對電子股的偏好相對下降，對食品飲料股相對偏好上升，家電行業受格力電器不分紅事件影響開始波動；2019年至今低估值的醫葯、電子又重新獲得青睞。
其次，在個股偏好方面，外資持股集中，重倉各行業龍頭股，偏高分紅、高ROE。陳果表示，陸股通持倉個股集中度非常高，在持股標的超過1600隻個股的情況下，2017年、2018年、2019年持倉市值前40隻股票在全部持倉規模佔比分別為70.2%、73.7%和66.0%。
總的來看，招商證券表示，從行業配置來看，大消費、醫葯、金融等是外資長期增持的主要方向，這一偏好具有持續性。從外資重倉個股來看，基本都是行業絕對龍頭，偏好大消費領域。標的選擇上，外資在各行業持倉規模最大的個股，基本都是行業絕對龍頭或細分領域龍頭，比如貴州茅台、中國平安、恆瑞醫葯、伊利股份等。未來雖然不確定性加劇，但是相對來說他們也更加青睞這些方向龍頭個股。在北上資金持倉中，TMT相對配置不如大消費醫葯等板塊重，但是外資對於優質5G、消費電子、軟體等板塊龍頭公司也高度關注，中興通訊、立訊精密和恆生電子等也是外資重點布局個股。
機構展望六月市場行情>>>
廣發策略戴康：如何看「類滯脹」對A股的影響？
中信證券策略聚焦：轉機在六月緊扣價值主線
安信策略陳果：A股反彈如約而至 重點關注六大板塊
海通策略荀玉根：6月仍需警惕 小心市場再次下探時強勢股補跌
八大券商展望6月A股投資策略：指數反復「磨底」 逆周期調節政策有望發力
點擊查看>>> 六月A股投資攻略 王牌機構最新解盤 頂尖高手解盤
（文章來源：中國證券報）
鄭重聲明：發布此信息的目的在於傳播更多信息，與本站立場無關。⑵ 白給18%漲幅，科創50指數將迎樣本股調整，哪些公司將獲被動增持
01
根據科創50成份指數建立調整機制，
除樣本公司發生退市、收購、合並分拆等情形外，
會在每年3月、6月、9月和12月的第二個星期五的下一交易日對樣本股進行定期調整。
首先，我們需要徹底搞清楚「被動投資」的含義。
所謂「被動投資」，指的是完全復制追蹤某一指數進行投資的行為。
指數中有哪些個股、每隻個股佔多少比例，對應的指數基金就需要按照相同的個股、相同的比例來進行相應配置。
在這樣的背景下，我們會發現， 每次新納入指數的個股，將能夠獲得相應指數基金對應資金的被動配置，進而可能出現異動或者上漲 。
以今年資本市場上紅得發紫的特斯拉為例，
2020年11月16日，標普道瓊斯指數公司發布公告稱，將於12月21日美股盤前把特斯拉（TSLA）正式納入標普500指數。
由於標普500指數是按總市值加權，市值高的權重就高，特斯拉3900億美元的市值，權重在所有成分股中可以排到第10名，根據標普道瓊斯的數據，試圖追蹤標普500指數的基金至少有4.4萬億美元資產，所以這意味著，為了緊跟指數， 預計將有489億美元的資金被動配置特斯拉的股票，特斯拉因此盤後大漲16%。
另外11月16日，科創板50指數上市，開盤14家公司漲超7%，其中博瑞醫葯高開18%，澤璟制葯高開17%，雖然整體走勢高開低走，但若提前布局，就是白給。
再來看幾個其它的案例，
2019年5月28日，A股納入MSCI的因子從5%提升至10%，MSCI資金「被動買入的溫氏股份」尾盤直線拉升至7%。
2019年9月20日，富時羅素、標普道瓊斯指數擴容生效日，北上資金「被動買入的昂立教育」尾盤直線拉升至9%。
2020年5月29日，MSCI中國指數半年度調整生效之日，北上資金「被動買入的美團」尾盤集合競價直線拉升至7%。
……
類似的案例還有許多
據統計，包括剛剛問世的科創板50ETF及其聯接基金，和已發待發的科創板方向基金在內，總計有數百億的增量資金將精準投向科創板。
03 哪些個股有望被調入科創50指數？
我們需要先搞清楚科創50指數的選取、調整規則。
根據交易所官方文件顯示，科創50指數的選樣方法為，
（1）對樣本空間內的證券按照過去一年的日均成交金額由高到低排名，剔除排名後10%的證券作為待選樣本；
（2）對待選樣本按照過去一年的日均總市值由高到低排名，選取排名前50的證券作為指數樣本。
同時，每個季度會對科創50指數成分股進行一次調整，下一次調整時間為12月14日，具體調整規則為，
每次調整數量比例原則上不超過10%（也就是5隻），採用流通市值佔比確定成分股權重。
採用緩沖區規則，排名在前40名的候選新樣本優先進入指數，排名在前60名的老樣本優先保留。權重因子隨樣本定期調整而調整，調整時間與指數樣本定期調整實施時間相同。
用大白話說大概就是，過去一年日均總市值排名居前的個股有望迎來資金的被動配置，
為此，我們特意整理了如下名單供大家參考：
⑶ 姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏瑕佹庝箞鍐欙紝鎵嶆洿鏍囧噯瑙勮寖錛熶笅闈㈠垎浜銆愭瘮浜氳開鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏銆戠浉鍏蟲柟娉曠粡楠岋紝渚涗綘鍙傝冨熼壌銆
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏
姣斾簹榪鑲＄エ涓婂競浠ユ潵浠鋒牸璧蜂紡杈冨ぇ錛屼負鎮ㄦ彁渚2019騫2鏈28鏃ヨ嚦浠婄殑閮ㄥ垎鑲′環鏁版嵁錛
2019騫2鏈28鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勪環鏍間負25.67鍏/鑲°
2019騫5鏈14鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勪環鏍間負25.81鍏/鑲°
2019騫8鏈22鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勪環鏍間負25.39鍏/鑲°
2019騫11鏈26鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勪環鏍間負25.90鍏/鑲°
璇鋒敞鎰忥紝鑲＄エ浠鋒牸鍙鑳戒細闅忕潃甯傚満鍙樺寲鑰屾嘗鍔錛岃鋒寔緇鍏蟲敞甯傚満鍔ㄦ併
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏鍒嗘瀽
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏鍒嗘瀽濡備笅錛
姣斾簹榪鑲＄エ鑷2008騫6鏈30鏃ョ櫥闄嗘繁浜ゆ墍浠ユ潵錛屽叾鑲′環鎬諱綋鍛堟嘗鍔ㄤ笂鍗囪秼鍔褲2008騫6鏈30鏃ヨ嚦2008騫12鏈30鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠蜂粠23.38鍏冧綆鐐逛笂鍗囪嚦38.50鍏冿紝娑ㄥ箙杈61.13%銆2009騫達紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠鋒諱綋鍛堜笂鍗囪秼鍔匡紝騫跺湪2009騫12鏈30鏃ヨ揪鍒板巻鍙叉渶楂樹環90.50鍏冿紝娑ㄥ箙杈79.04%銆傜劧鑰岋紝浠2010騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠峰紑濮嬩笅璺屻2010騫11鏈29鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環璺岀牬30鍏冿紝鑷2010騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環璺岃嚦27.20鍏冿紝璺屽箙涓16.15%銆傛ゅ悗錛屾瘮浜氳開鑲＄エ鐨勮偂浠風暐鏈変笂鍗囷紝2012騫1鏈1鏃ヨ揪鍒33.33鍏冿紝2012騫6鏈28鏃ヨ揪鍒35.29鍏冦傜劧鑰岋紝鑷2012騫9鏈28鏃ヨ搗錛屾瘮浜氳開鑲＄エ鐨勮偂浠峰紑濮嬩笅璺岋紝鑷2012騫12鏈31鏃ヨ穼鑷27.06鍏冿紝璺屽箙涓32.97%銆備粠2013騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠鋒諱綋鍛堟嘗鍔ㄤ笂鍗囪秼鍔褲2015騫11鏈30鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環娑ㄧ牬50鍏冿紝鑷2015騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環娑ㄨ嚦51.12鍏冦傜劧鑰岋紝浠2016騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠峰紑濮嬩笅璺屻2016騫10鏈28鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環璺岀牬30鍏冿紝鑷2016騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環璺岃嚦29.77鍏冿紝璺屽箙涓3.39%銆備粠2017騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠鋒諱綋鍛堟嘗鍔ㄤ笂鍗囪秼鍔褲2019騫2鏈19鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環娑ㄧ牬70鍏冿紝鑷2018騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環娑ㄨ嚦75.06鍏冿紝娑ㄥ箙涓14.07%銆傜劧鑰岋紝浠2019騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠峰紑濮嬩笅璺屻2020騫11鏈2鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環璺岀牬40鍏冿紝鑷2020騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環璺岃嚦37.97鍏冿紝璺屽箙涓10.29%銆備粠2021騫村紑濮嬶紝姣斾簹榪鑲＄エ鐨勮偂浠鋒諱綋鍛堟嘗鍔ㄤ笂鍗囪秼鍔褲2022騫11鏈29鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環娑ㄧ牬60鍏冿紝鑷2022騫12鏈31鏃ワ紝鑲′環娑ㄨ嚦63.03鍏冿紝娑ㄥ箙涓7.66%銆
璇鋒敞鎰忥紝浠ヤ笂鍒嗘瀽浠呬緵鍙傝冿紝鎶曡祫鏈夐庨櫓錛屽喅絳栭渶璋ㄦ厧銆
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏鏈夊摢浜
姣斾簹榪鑲＄エ涓婂競浠ユ潵浠鋒牸璧蜂紡寰堝ぇ錛屼互涓嬩負鍏跺湪閮ㄥ垎鏃墮棿孌電殑鑲′環錛
1.2022騫1鏈4鏃ワ紝姣斾簹榪獮鑲″紑鐩樻姤250.33鍏冿紝鏈楂樹環杈懼埌258.98鍏冿紝鏈浣庝環涓248.04鍏冿紝鏀剁洏浠蜂負250.99鍏冿紝涓婃定0.45%銆侶鑲″紑鐩樹環涓191.8娓鍏冿紝鏈浣庝環涓189.44娓鍏冿紝鏈楂樹環涓193.92娓鍏冿紝鏀剁洏浠蜂負192娓鍏冿紝涓婃定0.73%銆
2.2022騫2鏈10鏃ワ紝姣斾簹榪獮鑲″紑鐩樹環涓255.56鍏冿紝鏈浣庝環涓253.21鍏冿紝鏈楂樹環涓259.99鍏冿紝鏀剁洏浠蜂負257.22鍏冿紝涓婃定0.43%銆侶鑲″紑鐩樹環涓192.4娓鍏冿紝鏈浣庝環涓189.8娓鍏冿紝鏈楂樹環涓194.08娓鍏冿紝鏀剁洏浠蜂負191.3娓鍏冿紝涓婃定0.76%銆
3.2023騫1鏈1鏃ワ紝姣斾簹榪獮鑲℃敹鐩樹環涓277.7鍏冿紝涓婃定3.66%銆侶鑲℃敹鐩樹環涓177.2娓鍏冿紝涓婃定3.7%銆
璇鋒敞鎰忥紝鑲＄エ浠鋒牸浼氬洜澶氱嶅洜緔犺屽彉鍖栵紝榪欎簺淇℃伅浠呬緵鍙傝冿紝鎶曡祫鏈夐庨櫓錛屽喅絳栭渶璋ㄦ厧銆
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏鍖呮嫭鍝浜
姣斾簹榪鑲＄エ涓婂競浠ユ潵浠鋒牸璧板娍濡備笅錛
__2008騫9鏈26鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鍙戣屼環涓16鍏/鑲°
__2008騫10鏈30鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環杈懼埌33.83鍏冿紝鍒涗笅鍘嗗彶鏂伴珮銆
__2021騫7鏈24鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環涓302.22鍏冿紝鍒涗笅鍘嗗彶鏂伴珮銆
__2021騫10鏈26鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環涓215.44鍏冿紝鍒涗笅鍘嗗彶鏂伴珮銆
璇鋒敞鎰忥紝鍘嗗彶浠鋒牸浠呬緵鍙傝冿紝鎶曡祫鏈夐庨櫓錛屽叆甯傝瘋皚鎱庛
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏奼囨
姣斾簹榪鑲＄エ鍘嗗彶琛屾儏濡備笅錛
2011騫9鏈23鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環杈懼埌鍘嗗彶鎬х殑____23.18鍏僟___銆
2013騫06鏈05鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環娑2.60%錛屾敹鐩樹環涓篲___24.75鍏僟___銆
2013騫09鏈04鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環娑ㄥ仠錛屾敹鐩樹環涓篲___25.20鍏僟___銆
2014騫04鏈29鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環璺岀牬鐧懼厓錛屼負____99.98鍏僟___銆
2015騫04鏈29鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環杈懼埌____23.18鍏僟___銆
2022騫1鏈1鏃ワ紝姣斾簹榪鑲＄エ鑲′環涓篲___257.45鍏僟___銆
鏂囩珷浠嬬粛灝卞埌榪欎簡銆
⑷ 周K線結合MACD選牛股的三大經典招數是什麼
MACD是現在最常用的指標之一，時間很長的指標都有一個特點就是使用方法非常之多。有一些指標高手甚至修改了內部的參數來滿足自己看盤的需求，每個人的運用都不一樣。
MACD另一個作用，主要判斷頂部底部的可能，也就是頂背離、底背離，咱們可以參考下上證2019年5月28日MACD出現的金叉，那時大盤還是一定的高位，正處於回調階段，再看看上證2019年8月15日出現的金叉，MACD這金叉是由底部上行的，而當時的上證趨勢是下跌，從這兩個金叉，我們是可初步判斷上證有做底可能，可著手准備開倉位，等K線突破阻力，再進行加倉處理。
⑸ 比亞迪股票歷史行情(具體)
比亞迪股票歷史行情概述：
一、關鍵時間點股價
2019年關鍵數據：
- 2月28日，股價為25.67元/股。
- 5月14日，股價為25.81元/股。
- 8月22日，股價為25.39元/股。
- 11月26日，股價為25.90元/股。
2022年關鍵數據：
- 1月4日，A股開盤報250.33元，最高價258.98元，最低價248.04元，收盤價250.99元。
- 2月10日，A股開盤價為255.56元，最低價為253.21元，最高價為259.99元，收盤價為257.22元。
- 11月29日，股價漲破60元，至12月31日，股價漲至63.03元。
其他重要時間點：
- 2008年6月30日上市，股價從23.38元低點上升至年底的38.50元。
- 2009年12月30日，股價達到歷史最高價90.50元。
- 2011年9月23日，股價達到23.18元。
- 2013年6月5日，收盤價為24.75元；9月4日，漲停收盤價為25.20元。
- 2014年4月29日，股價跌破百元，為99.98元。
- 2015年4月29日，股價再次達到23.18元；11月30日，股價漲破50元，至年底漲至51.12元。
- 2021年7月24日，股價為302.22元；10月26日，股價為215.44元。
- 2022年1月1日，股價為257.45元；2023年1月1日，A股收盤價為277.7元。
二、總體趨勢分析
比亞迪股票自上市以來，股價總體呈波動上升趨勢，但期間也經歷了多次明顯的下跌和反彈。從長期趨勢來看，比亞迪股票的股價在經歷了一段時間的下跌後，往往會迎來一波上漲行情，但漲幅和持續時間並不穩定。投資者在關注比亞迪股票時，應密切關注市場動態和公司基本面，以做出理性的投資決策。
三、風險提示
股票價格受多種因素影響，包括但不限於市場供求關系、公司業績、宏觀經濟環境等。因此，投資者在做出投資決策時，應充分考慮這些因素，並謹慎評估投資風險。同時，建議投資者進行分散投資，以降低單一股票帶來的風險。
以上信息僅供參考，投資有風險，決策需謹慎。