❶ 琢磨先生：這些年我老婆賺的錢 為什麼一直比我多
琢磨先生：這些年我老婆賺的錢，為什麼一直比我多
2017-02-18 08:58:36
■文 | 琢磨先生 ?新銳經濟學者，中產階級代言人
閱後即焚
典型的「窮人思維」，用時間來換錢。而一旦生病體力不支，收入也就斷了。
一個人看問題有多少角度，她做事情就會有多少可能。一個人看問題有多深入，她的收益就會有多大。
如今是合作的時代，應該利用合作彌補自己能力的缺陷，去實現價值的倍增，而不只是單槍匹馬地去拼殺。
我跟太太結婚的時候，就對我們家的股權結構進行了充分的交流和探討，我的提議是我們家的錢都歸太太統一管理。她斷然拒絕了這個提議，理由有三個：一是這樣不利於分散風險；二是身為一個女權主義者，她無法接受這種包養的感覺；三是如果財務統一由她管理，情人節生日之類的節日我給她買完禮物，事後她還要幫我還信用卡，感覺是自己在給自己買禮物，心理上不爽。
於是我們家就確定了三權分立的原則：自己賺的錢自己管理，遇到大的支出比如買房之類的每人出一半，彼此都有隨時查對方賬戶的權力。我自認為每天在財經圈裡混，天天接觸各路投資大佬，學的又是財經專業，賺錢能力肯定比太太強多了，過不了多久她就會哭著喊著要求兩岸統一。
但結婚十幾年來，越來越不對勁，每次我查她賬戶都比我錢多，而且差距愈演愈烈，這就引起了我的警惕，到底是為什麼，她賺錢的能力比我強呢？我回顧了結婚以來我卧底的經歷，我覺得在這么幾個方面她明顯比我做得好。
首先是我們對賺錢的意識差距甚大。我始終迷信一個觀點，提升自己就是最好的投資，然後用自己不斷地去賺錢。比如我做演講，那就是名氣越大，出場費越高，但這是典型的「窮人思維」，用時間來換錢。而一旦生病體力不支，收入也就斷了。但她卻一直在用別人賺錢，也就是我一直在挑水，她一直在造水渠。她的淘寶店已經四個皇冠了，還雇了十幾個人為她工作，她每天只需要看看今天又賺了多少錢。
所以一個人靠自己來賺錢，始終有個上限，因為方法無非就兩個：要麼增加工作的時間，要麼提高單位時間的價格。如今是一個合作的時代，互聯網讓人與人的合作變得越來越簡單，利用合作彌補自己能力的缺陷，去實現價值的倍增，而不應該只是單槍匹馬地去拼殺，這樣最終只會：醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回。
這種意識非常難改變，這幾天我跟太太說，為了更好地研究經濟，我想去斯坦福讀一個經濟學的博士。她哈哈大笑了一番說：你想要幾個斯坦福的博士，我給你招聘，你何必把自己的時間投入到這件事情上，你要去整合資源，而不是僅僅把自己當做一個資源。我陷入了深深的反思。
其次我們看問題的角度完全不同，這可能得益於女人查崗的天賦。舉個簡單的例子，我們一起去美國看房，我想的是如何盡快挑到一套心滿意足的房子，然後盡快簽約。她想的是，為什麼他們可以在美國賣房？他們是怎麼銷售房子？如何在美國拿到地開發房地產？等我簽完協議，她基本上把這事也摸得門清，等回國沒出一個月，她已經開始談地建房子要開發美國房地產了。
我只專注一件事，她專注的是每件事背後的邏輯。
再比如我們春節前去英國逛商場，我買得不亦樂乎，她逛完後跑去跟商場的公關經理聊如何幫他們在網上做推廣，聊得對方雲山霧罩崇拜不已，覺得她是來自東方的一股神秘力量。這幾天我去買了一個Playstation重溫《古墓麗影》，我太太跟在旁邊跟我聊的是：這行業是怎麼賺錢的？他們一天租多少張碟出去？一個月的利潤大約是多少？
一個人看問題有多少角度，她做事情就會有多少可能。一個人看問題有多深入，她的收益就會有多大。
我跟太太的最後一個差異是，對風險的定義不同。我認為超出我現在承受能力的事情就是風險，比如買房如果首付湊不齊，我是絕對不會買的。我太太對風險的定義是超出未來支付能力，才是風險。比如買房，我覺得美國房子買完自己已經掏空了，她覺得還有支付寶可以借款啊，我說那怎麼還呢？她說可以用微信借款還支付寶借款啊，我只需要接下來賺出需要付的利息就可以了。眼瞅著她在合肥買的房子翻了三倍，我買的股票被腰斬。
我這么一路想起來，我跟太太最大的三個差異分別是：賺錢的意識、看問題的角度和對風險的承受能力。當然我並不覺得懊惱，因為女人進化得就是比男人要完善。就像我在寫這篇文章的時候，她在旁邊一直嘮叨：如果房子和老公只能留一個，到底該留什麼？
❷ 一般小公司的股票上市後，原始股大概能翻多少倍
原始股大概能翻多少倍，需要據具體情況而定。但目前國家推助中小企業發展，推薦企業原始股，首先原始股權企業必須是工商局可查詢，並且是有企業提供的原始股認購協議書的，合同內容包含了每年的利息是多少，一般是8%以上15%以內。
❸ 埃文·斯皮格爾的家庭優越
斯皮格爾出生於1990年6月4日，父母都是律師。他成長於一個有權有勢的家庭，母親梅麗莎(Melissa)是哈佛法學院歷史上最年輕的女性畢業生，但當斯皮格爾而出生時，她卻毅然辭去了Pillsbury, Madison, & Sutro律師事務所的合夥人職務，專心當起了全職媽媽。斯皮格爾的父親約翰(John)是Munger, Tolles & Olson律師事務所的合夥人，所以他的收入足以支撐整個家庭過上舒適的生活。他們家住在洛杉磯西部富人區，家裡的房子價值460萬美元。
由於家境殷實，斯皮格爾和兩個姐姐勞倫(Lauren)和卡洛琳(Caroline)不僅吃穿不愁，而且從小就游歷過很多地方。不過，他們也並非紈絝子弟，而是經常從事很多志願工作。總體來看，斯皮格爾已經成長為一個適應力強、野心勃勃、和藹可親的年輕人。
但人無完人，長大後的斯皮格爾也時常揮霍無度，還經常因此與父親爆發爭吵。「你或許很反感我對某些東西的喜愛，比如汽車。但別忘了，你自己是多麼鍾情於Bose耳機。」斯皮格爾2008年2月12日在寫給父親的信中如是說。那一年，他17歲。
當時的斯皮格爾希望家裡給他買一輛寶馬535i，而他的家庭當時恰好陷入了動盪——他的父母結束了將近20年的婚姻。
斯皮格爾起初選擇與父親同住，他們在母親居住的老宅附近買了一套425萬美元的房子。老斯皮格爾把新家的裝修權完全交給了兒子，但同時也指派了專業的Greg Grande裝修公司，還安排了自己的朋友擔任設計師。
斯皮格爾給自己的房間買了一套大號白皮雙人床，貼上了威尼斯風格的壁紙，還裝了很多書架，配了最頂尖的電腦，兩張設計考究的椅子，以及一套定製的櫃子。他還在地下室里設計了一個家庭影院，裡面安裝有8英尺的巨大屏屏幕，可以直接從他的卧室遠程式控制制。
但當17歲的斯皮格爾反復透支他的信用卡，甚至想要買一輛7.5萬美元的寶馬535i時，原本一直出手大方的父親也忍無可忍。父親之前就花5.6萬美元給他買過一輛新的2006款凱迪拉克凱雷德。但斯皮格爾卻因為「經常在城市駕駛」，所以想要一輛小一點的車。這些內容都可以從斯皮格爾父母的離婚文件中找到。
彼時，老斯皮格爾給小斯皮格爾每周250美元的零用錢。除了新車外，小斯皮格爾還強烈要求父親每月給他1992美元來養車、吃飯、娛樂和購置衣物。他還想要2000美元的「應急基金」，因為「生活中總是充滿著不可預知的花費」。結果，斯皮格爾未能如願，還因此與父親爆發了激烈的爭吵。最後，他選擇搬回去跟母親一起住。幾天後，母親便給他租了一輛他夢寐以求的寶馬。
但斯皮格爾的學業並沒有受到絲毫影響——盡管他剛開上寶馬就收到了超速罰單。他10年級的英語老師回憶說，斯皮格爾的學業一流，甚至專門就十足路口文理學校的新穎教學方式寫過一篇文章，並因此深得老師贊賞。
他的努力也獲得了回報：他最終被斯坦福大學錄取。得知自己被錄取的消息時，斯皮格爾正在布拉格度假。事業發展
「我希望有款應用可以使發出的照片自動消失」。 「斯坦福的歷史早已深深打上了創業的烙印。我們都聽過這樣的故事——年輕的白人男性退學去追求自己的夢想。他對夢想的渴望讓他經歷了人生的起伏。他拒絕成為『機器』上的螺絲釘。這種浪漫的商業童話滲透到整個斯坦福的文化中。」
這番話出自斯皮格爾之口，他在2013年4月7日的一次斯坦福商界女性大會上對聽眾說：「這讓我重新領略到創業的魅力。這讓我可以把生活與工作結合起來。我的夢想遠比積累財富更偉大，必須要通過融入消費社會和創辦企業才能實現。」
事實上，早在遇到雷吉·布朗(Reggie Brown)和鮑比·墨菲(Bobby Murphy)前，甚至早在入讀斯坦福之前，斯皮格爾的創業夢就已經開始。
至少可以追溯到他十幾歲時。2005年夏，15歲的斯皮格爾在洛杉磯奧蒂斯藝術與設計學院參加了兩門繼續教育課程。其中一門圖形設計課令他印象深刻。
「她的設計課採用了實踐性的方法來講授設計思維，這對於我這樣一個學生來說，是具有革命性的。」斯皮格爾後來在LinkedIn上推薦當時給他講課的米爾卡·布洛克希姆(Milka Broukhim)教授時說，「我永遠忘不了我們在他的課上進行的印刷實驗，和在印刷實驗室里度過的時光。」
在十字路口文理學校的校報《Crossfire》工作時，斯皮格爾還專門到周圍的社區向企業兜售過廣告。當時的輔導老師稱，雖然這是新聞專業學生作業的一部分，但斯皮格爾的實際銷售業績卻遠超他的目標，甚至還教給其他孩子怎麼管大人們要錢。
等到高三時，斯皮格爾人決定為紅牛工作。「我當時十分熱愛這個品牌，熱愛他們的生活方式，我迷上了那種飲料，所以必須成為他們的一份子。」他在2013年4月的一次演講中說，「所以我找到了一個認識紅牛工作人員的朋友，求他幫我找份工作。我反復央求他，我們願意為紅牛干任何事情。」
斯皮格爾的母親說，那段無薪實習經歷讓斯皮格爾學會了營銷，他還參與了很多電腦和圖形設計項目。斯皮格爾自己的說法卻很孩子氣：「我學會了怎麼搞派對，我玩得很開心。」
上大學之前的那個暑假，他還在帕薩迪納藝術中心設計學院上過課。但進入斯坦福後，斯皮格爾卻遭遇了興趣沖突。他到一家生物醫葯公司當過薪實習生。後來，他又想當老師，所以前往南非開普敦去教學生們怎麼找工作。
斯皮格爾第一次對創業和科技產生興趣，都要得益於跟Intuit創始人斯科特·庫克(Scott Cook)的一次見面。他當時憑借著親友的推薦參加了斯坦福商學院的一堂課。據說，斯皮格爾央求庫克給他一份工作，對方答應了。於是，他與庫克和一位工程師共同啟動了一個名叫TxtWeb的項目，可以通過互聯網獲取信息，然後通過簡訊發送給無法接入寬頻網路的印度人。
此後，斯皮格爾和Kappa Sigma兄弟會的墨菲共同創辦了FutureFreshman.com，教給學生、父母和輔導員如何申請大學。但斯皮格爾說，除了他們自己的父母外，沒有其他人使用那款服務。
到了2011年春天，一個電話改變了斯皮格爾的生活。斯皮格爾在那次電話上與墨菲展開了討論，希望把FutureFreshman轉型成一款「閱後即焚」圖片分享服務。
於是，Snapchat就此誕生。 Snapchat的創造過程其實更加復雜一些，而且還有布朗的參與。這個Kappa Sigma兄弟會的成員想出了「閱後即焚」的創意。
布朗把創意告訴了斯皮格爾，於是，斯皮格爾找到墨菲一起寫代碼。這三個人隨後通力合作，在2011年夏天創造了Snapchat。這款最初名為Picaboo的產品於2011年7月發布。布朗是英語專業的學生，不懂編程，所以只能負責營銷工作，並申請了專利。
根據布朗自己的說法，他一個月後被掃地出門。現在，他正在起訴斯皮格爾、墨菲以及Snapchat的投資者，希望得到公司的股份。布朗稱，Snapchat的logo和正是由他設計的。
但正如斯皮格爾所說，生活並不公平。
就在這款應用發布兩年後，斯皮格爾和墨菲把擁有28名員工的Snapchat搬到了加州威尼斯，並且成了矽谷最受關注的企業之一，估值達到數十億美元。雖然該公司並未披露具體數據，但皮尤研究中心的測算表明，全美大約有9%的成年手機用戶使用這項服務。對於一款剛剛上線兩年的產品來說，這的確是了不起的成就，更何況還沒有包含最追捧Snapchat的青少年用戶。
斯皮格爾與父親的緊張關系已經緩解，顯然也不必再因為揮霍無度而背負壓力，他又搬回了6年前因為要增加零用錢而與父親鬧翻時的住宅。盡管跟父親住在一起，斯皮格爾仍是周圍人最羨慕的對象，不僅是因為他的億萬身家，還因為他有一個漂亮的24歲模特女友——盧辛達·阿拉貢(Lucinda Aragon)。Snapchat的好運最終可能向它提供的服務一樣稍縱即逝，但從斯皮格爾23年的人生經歷來看，這個從富裕家庭走出來的明星CEO的確很走運。
就算沒有這番運氣，相信他還是會過得不錯。
「我是個年輕白人，還受過良好的教育。我非常非常幸運。」他今年4月說，「但生活並不公平。既然生活不公平，那麼關鍵就不是努力工作，而是要學會操弄制度。」 「閱後即焚」自2011年9月推出以來，在創辦人斯皮格爾的帶領下，騰訊、臉書與谷歌曾分別提出30億與40億美元的高價收購案，但卻都遭到拒絕。
去年11月，美國「矽谷閑話」網站從消息人士處獲悉了與「閱後即焚」有關的收購要約故事，即最先是騰訊向「閱後即焚」提出收購要約被拒絕，隨後臉書和谷歌提出更高價格的要約，也遭到拒絕。
消息人士透露，最開始，騰訊公司向「閱後即焚」開出了一份價值30億美元至40億美元的收購要約，但埃文·斯皮格爾嫌價格太低，拒絕了騰訊。
值得一提的是，去年10月30日，AllThingsD網站從消息人士處獲悉，「閱後即焚」即將完成新一輪最高達2億美元的融資，騰訊公司也參與投資，但數目不詳。新一輪融資將「閱後即焚」的估計推高至36億至40億美元。
有猜測稱，可能是騰訊開出收購要約被拒後，才選擇戰略投資「閱後即焚」的。「矽谷閑話」消息人士稱，正是聽說斯皮格爾因為騰訊出價不夠高而拒絕出售公司後，谷歌才知道原來斯皮格爾有意出售「閱後即焚」。
不僅如此，「閱後即焚」拒絕了臉書提出的30億美元的全現金收購要約。「矽谷閑話」的消息人士稱，臉書提出的收購價格其實是35億美元。此後，埃文·斯皮格爾「拿著臉書的收購要約單」找到了谷歌，谷歌給出了40億美元的收購方案。不過最終，斯皮格爾選擇了繼續等待，並籌備新一輪的募資。 扎克伯格曾給埃文發了封私人郵件：「到門洛帕克（位於加利福尼亞州的臉書辦公園）來，讓我們彼此認識一下。」斯皮格爾回復：「我很樂意與你見面……前提是你來見我。」
於是，老扎只得顛顛地飛往洛杉磯跟這個熊孩子見面。老扎現場演示了臉書的新產品Poke，同樣是分享照片的移動應用，同樣可以自動銷毀照片——這款明顯的山寨之作僅用12天就研發出來了，還是由扎克伯格親自參與撰寫的代碼，這無疑表明了老扎的態度：我將徹底摧毀你們，除非你願意接受我的收購。自負滿滿的斯皮格爾傻了眼，默默回到辦公室，當即決定為6位員工每人訂購一本《孫子兵法》。而研習得出的結論是：堅決不賣，因為他們的目標是推翻現有的社交媒體權貴。2012年12月21日，Poke上線，扎克伯格和斯皮格爾之間的戰役正式打響，僅用3天就決出了勝負——Snapchat在APP Store的下載量是頭名，而Poke跌出了前30名。支持「閱後即焚」的是13至23歲的孩子大軍，他們紛紛表示，臉書以大欺小的行徑太惡劣了，而且臉書又是父母「監視」自己的主要陣地。
斯皮格爾骨子裡就是那麼自負。他是典型的精英二代，父母都是成功的律師，盡管後來離了婚，但他從小的生活可以用奢華無度來形容，獨自住著價值210萬美元的豪宅，出入開寶馬……但同時，他從小是個電腦迷，學業出眾，高中畢業考上了斯坦福，在對面宿舍結識了「像僧侶一樣氣定神閑」的博比·墨菲。他們一拍即合，約定了一起「造一些很酷的東西」，「閱後即焚」就此誕生。 在黑客最新一批公開的索尼機密資料中，由於索尼高管在「閱後即焚」擔任董事，「閱後即焚」的商業機密全部被曝光，斯皮格爾在給外界的一封公開信中稱自己「想哭一早上」。
在這份外泄的郵件中，斯皮格爾分析了臉書會重演雅虎悲劇的原因。
在2000年代的互聯網泡沫期，雅虎成為最輝煌的互聯網公司，在火箭式增長的網路廣告的驅動下，雅虎的市值在最高時曾經達到1280億美元。然而，科技股泡沫破裂，互聯網公司股價一瀉千里，雅虎的市值也大跌，曾經只有不到100億美元。雅虎崩盤的原因，是因為其網路廣告的主要買家是處於科技泡沫中的互聯網公司，隨著科技股泡沫破裂，互聯網公司的資本被「燒完」，雅虎的廣告收入也就成了無源之水。
斯皮格爾在一封郵件中表示，臉書用戶活躍度下降，品牌廣告業務萎縮，但是臉書在資本市場上仍然高漲，這主要得益於其移動廣告，尤其是APP裝機廣告。
他表示，這對於臉書是一個警告信號，這意味著品牌廣告主的開支，並沒有流向臉書的移動廣告，其移動廣告收入的增長，主要來自風險投資支撐的科技公司。
他表示，風險投資提供的資金，用於廣告開支，購買用戶規模，這將導致一場「災難」。
斯皮格爾表示，一旦科技股和科技公司投資降溫，臉書的市值將會雪崩，因為沒有經過證明的科技公司，將無法獲得風險投資，他們也無力購買臉書的廣告，來獲取用戶。
❹ 公司不足後股票還有價格嗎
名際上，價格拋資取股票公司是沒有是不足固然相關，然而並沒有是必定的閉系，價格拋資道的是博門探求價錢被矮估的股票，以等候價錢歸回時盈利。所以在拋資偏偏佳上探求和沉瞅原益比、帳面價格或者其餘價格測量基準偏偏矮的股票。也便是道，價格拋資者拋資的股票是暫時價錢被矮估進而具備了較大的拋資價格的股票。
更加要誇大 的是：不足只可道企業暫時的情景是不足，並沒有能確定企業將來的生長性沒有佳！
那什麼喊企業將來的生長性呢？重要有三個目標，每股收益的延長率、市盈率相對於盈利延長比例和出賣收進延長率。
每股收益的延長率愈高，公司的將來收獲生長性越值得憧憬，固然 這個延長率要取所有商場比一停，還要取共行業比一停，以及本人公司取去年舉行共比，即使比擬停暫時的收益延長率皆比擬高便值得拋資，反之便沒有值得！
市盈率相對於盈利延長比例是用公司的市盈率除以公司的盈利延長快度，以是參考時得商量二個方面，一是公司的市盈率，兩是公司的盈利延長快度，普遍道來，生長性高的企業市盈率皆比擬高，然而常常市盈率相對於盈利延長比例該當小於1，且在所有大盤和共行業的板塊中皆處在極矮的程度，那麼，這只股票的財政生長性具備較大的拋資價格，便使暫時不足，只有所有行業還沒有錯，也是不妨商量干中長線價格拋資！
出賣收進延長率比擬佳領會，便是本人的出賣收進共比，固然是越高越佳，而且在股票商場中比共類企業皆高便具備拋資價格，但共時還得瞅瞅成本、應收賬款啥的，成本相對於高，應收賬款少，出賣收進延長率高便更佳了。
歸納一句話：只有企業有較佳的生長性和將來較大的興盛空間，哪怕暫時屬於不足，也是具備拋資價格的，但即使不這二點，又展示不足，那便不價格了，除非有人看重了他的殼資源，沒有過因為消息沒有對於稱，即使沒有領會名際情景仍舊遙離為妙。
暖馨提醒： 閱後即使愛好，請沒有要忘懷加添關心喲
❺ 2019年最貴個股
如果光看價格的高低，600519貴州茅台現價為910.89元，價格最高。
但價格高不等於「貴」，要看值不值。就像菜市場上的2元1斤的白菜和200元1斤的刀魚，哪個貴？當然是白菜貴！因此，如果用市盈率來區分，300629新勁剛，現價19.25元，但市盈率達8879倍，這可能是目前兩市最貴的股票（市盈率為負的股票未計）。
拓展閱讀：市盈率是投資者所必須掌握的一個重要財務指標,亦稱本益比，是股票價格除以每股盈利的比率。市盈率反映了在每股盈利不變的情況下，當派息率為100%時及所得股息沒有進行再投資的條件下，經過多少年我們的投資可以通過股息全部收回。一般情況下,一隻股票市盈率越低,市價相對於股票的盈利能力越低，表明投資回收期越短，投資風險就越小，股票的投資價值就越大；反之則結論相反。
市盈率有兩種計算方法。一是股價同過去一年每股盈利的比率。二是股價同本年度每股盈利的比率。前者以上年度的每股收益作為計算標准，它不能反映股票因本年度及未來每股收益的變化而使股票投資價值發生變化這一情況，因而具有一定滯後性。買股票是買未來，因此上市公司當年的盈利水平具有較大的參考價值，第二種市盈率即反映了股票現實的投資價值。因此，如何准確估算上市公司當年的每股盈利水平，就成為把握股票投資價值的關鍵。上市公司當年的每股盈利水平不僅和企業的盈利水平有關，而且和企業的股本變動與否也有著密切的關系。在上市公司股本擴張後，攤到每股里的收益就會減少，企業的市盈率會相應提高。因此在上市公司發行新股、送紅股、公積金轉送紅股和配股後，必須及時攤薄每股收益，計算出正確的有指導價值的市盈率。
❻ 股票價格與資產負債表上普通股的關系
如果是在理性市場下成正比關系，資產負債表越好，股票越高。
資產負債表（the Balance Sheet)亦稱財務狀況表，表示企業在一定日期（通常為各會計期末）的財務狀況（即資產、負債和業主權益的狀況）的主要會計報表，資產負債表利用會計平衡原則，將合乎會計原則的資產、負債、股東權益」交易科目分為「資產」和「負債及股東權益」兩大區塊，在經過分錄、轉帳、分類帳、試算、調整等等會計程序後，以特定日期的靜態企業情況為基準，濃縮成一張報表。其報表功用除了企業內部除錯、經營方向、防止弊端外，也可讓所有閱讀者於最短時間了解企業經營狀況。
❼ hao123網址之家是什麼公司的，發展過程又是怎樣的。
自1999年正式上線至2004年9月1日，hao123在alexa全球排名一直升到第26位，超過國內許多著名專業網站，甚至直逼當時的TOM等門戶網站。從它創立的那一天起，hao123憑借簡潔的頁面、相對公正的網站揀選，成為了許多網民電腦開機後的第一選擇，尤其在遍及城鄉的網吧，hao123常常被設置為上網首頁，中國很多草根網民的上網經歷，就是從點擊hao123開始的。
❽ 股票的市價
你的問題核心就是問股票的價格是怎樣形成的。 很簡單 由供需決定。
但是短期的均衡價格可能瞬時就會變化，其·變化的原因就是供需的變化。
決定供需變化的原因有很多，以我的拙見有以下幾類：1.對基本面認識的不同 2.對市場認識的不同 3.流動性需求的不同
沒有人能精確預測價格。
莊家之所以能夠炒作也是因為其控盤到一定程度，可以影響供需變化，進而形象股價。
你的例子概括一下就是成交量小為什麼還能持續上漲。
如果是排除莊家的因素，那就是基本面很好，大家有普遍的共識，所以都握著，但也有一定概率的人可能是因為對基本面的認識不同，或者對流動性要求不同達成交易，推高價格，牛市普遍縮量上漲就是這個原因，所以內外盤量、換手率、量比小都是由成交量小決定的。
調整隻是對現象起了個名字，所以並不沒有誰來執行的問題，當連續上漲並且產生分歧就會有調整，原因肯能是多方面的 消息面 心理面 基本面都可能誘發。其實股票市場和任何市場都一樣，只不過是財富效應使得這個市場有些放大，有些失真。
❾ 跪求一份股票價值價格分析實驗報告啊！做得快要崩潰了！請私 信。
兄弟，在和訊網，東方財富網等之類的網站一查便知，很詳細
❿ 為什麼一些股票發行價高,後來確越來越低了
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。