Ⅰ 是不是股票的價格越大，風險就越大
不是，股票的風險主要來自於他的波動性，波動性越強的股票，風險越大，跟絕對價格幾乎沒有關系。
Ⅱ 如果買當時價錢錢最低的股票是不是風險最低,或者上漲的希望更大
要區分上市公司的種類，一般屬於國有的大型特大型（能源、交通、金融等關乎國計民生的）企業，風險確實最低，但是上漲的希望就不一定了。
Ⅲ 買發行價或低的股票,是不是風險越小
不一定
發行價主要是企業已實現的利潤和市盈率決定的
是每股利潤和市盈率的乘積
發行價低的反而證明企業的競爭力弱，或行業整體競爭激烈，或者是需要資金量巨大的行業
Ⅳ 股票，如果貼近發行價或者低於一些買，是不是幾乎沒有風險
風險相對較小,發行價附近的新股,成本和主力機構是持平的。網上和網下發行價格相同。主力不會輕易往成本以下亂砸盤。
且大小非的低成本股票 要在1年以後才能上市.
選擇業績不錯，半年報預增的新股，次新。在目前的趨勢下 相對的抗跌
Ⅳ 購買低價股的風險會比高價股額風險低嗎買低價股有沒有優勢
這么沒有絕對的，股票投資的風險並不是由它的價格高低決定的，高價股存在的風險，低價股同樣是有的。低價股的優勢的話，大概就是絕對價格低、市凈率低、 超跌效應大、填權效應強、重組題材多、機構易認可、復甦空間大這些了。你要投資低價股的話，也要仔細選股，低價股之間也是有優劣之分的。
Ⅵ 一般情況下是不是價格越高的股票比價格低的股票風險要大
風險與價格高低沒有直接關系。
Ⅶ 買價格相對較低，風險已被釋放過的股票
從真實的股票市場來說：沒有最低，只有更低。20元的股票跌到了10元，你認為沒有風險了么，那麼它再跌倒5元呢？進一步說，它再跌倒3元呢？再跌倒2元呢？如果運氣不好的話，這個股票被摘牌了呢？
所以，股票的風險，是自始至終的。並不是價格低的就沒有風險了。還是要向巴菲特學習，對股票進行深入的、全方位的研究，看他未來的上漲潛力，這才是獲利之道。
Ⅷ 股票在近一年最低價建倉.還有風險嗎
股票通常的情況是，低的可能再低，高的可能再創新高。
關鍵看這支股票是為什麼跌到了一年最低價，如果是業績出了問題，且中短期看不到改善，那麼就會旗形整理向下，風險非常之大。
Ⅸ 股票是買價格高的好還是買價格低的好哪個風險高
你好，個人覺得股票風險都高，畢竟不可預測性太高》打個最簡單的比方，有個股連續跌，但是說不定哪天就漲了，但是呢，那個點不好找；反之亦然。希望採納！個人覺得搞投資的話現貨還是不錯的，至少比股票好，最近股票形勢不太好！
Ⅹ 股票裡面有沒有風險低的股票，我是新手我不懂
有， 風險理論認為風險分為系統的和非系統的。
系統風險是沒辦法避免，比如天災人禍。 非系統的是可以衡量出來的。
一般認為股市裡面大盤指數只有系統風險，沒有非系統風險。
個股的非系統風險，是用股票的變化相對於大盤的變化得到的。
這個指標叫做beta值。大盤的beta等於1，beta大於1表示風險比大盤大。小於1表是比大盤小。