❶ 股票價值最大化的目標
1：達爾曼 銀廣夏
2：億安科技
3：中石油
❷ 股票價值最大化的目標是什麼
財務管理目標是指在特定的經濟體制和財務管理環境中，通過對企業財務工作的科學組織和對資源的合理配置所要達到的具體標准。
財務管理的目標是在實現企業總體目標前提下的企業具體運作目標，是企業理財活動是否合理的基本標准，是企業一切財務活動的出發點和歸宿點。
(2)股票價格最大化投資者擴展閱讀
從理論上講，股票的每股清算價格應與股票的帳面價值相一致，但企業在破產清算時，其財產價值是以實際的銷售價格來計算的，而在進行財產處置時，其售價一般都會低於實際價值。所以股票的清算價格就會與股票的凈值不相一致。
股票的清算價格只是在股份公司因破產或其他原因喪失法人資格而進行清算時才被作為確定股票價格的依據，在股票的發行和流通過程中沒有意義。
❸ 有人說 股票價格最大化可能會導致投資者的短視 從而不利於公司長期價值的增值 如何看待這種說法呢 求
無論公司還是普通投資人對利潤最大化的要求都是一樣的。(都希望盈利)
而投資是因為你好我才買了，不是因為我買了你才好的，所以公司長期價值的增值與否主要還是取決於公司高層的長效管理，不取決於投資大眾。
投資大眾的這種價值最大化充其量也就是短期的影響，無法影響長期的價格走勢。
❹ 企業價值最大化與股東財富最大化有什麼區別
（一）兩者出發點不同。「股東財富最大化」是指通過財務上的合理經營．為股東帶來最多的財富。這種觀點認為「企業財務必須先服務於原始產權，按出資人的意願開展活動，把出資人的利益作為首要的財務目標」。因此，它們從股東角度出發，財務管理是為了使股東財富達到最大限度的價值增值。「企業價值最大化」是指通過財務上的合理經營，採用最優的財務政策，充分考慮資金的時間價值和風險與報酬的關系，還涉及到了債權人、經理階層、一般工人等任何相關階層的利益。
（二）數額和性質上不同。從西方資本結構分析，企業價值=股票市場價值十債券市場價值。我國也有學者正確指出：「公司價值是指公司的全部資產的市場價值股票與市場價值之和）。」而股東財富僅等於股票市場價值，由此可見，股東財富僅是企業價值的一部分。從性質上講，「企業價值」相當於企業「資產負債表」左方資產的價值，「股東財富」則相當於企業「資產負債表」右方所有者權益的價值，在本質上有差別。
（三）計量方式不同。本頓.E.蓋普教授指出，股東財富最大化是用公司的市場價格來計量的（Benton.E.GuP，1987）。阿蘭.C.也教授說，在運行良好的資本市場里，投資者可以自由地以最低的交易成本銷售金融證券，股東財富最大化可以理解為最大限度地提高現在的股票價格（Allen.C．Shapiro，1992）。可見，股東財富足以股票價格來計量的，而對於企業價值的計量卻要復雜的多，目前多數人主張採用「未來企業報酬貼現值」法。
V——企業價值 t———取得報酬的具體年份
（四）影響因素不同。「股東財富」主要受股票市場價格的影響。而影響股票價格的因素極其復雜，除經濟因素外，還有很多非經濟因素，比如，國家政策、股民心理等，因此股票市價極不穩定。企業價值主要受到代理沖突、融資決策、投資決策的影響，一般情況下比較穩定。
（五）適用范圍不同。因為股東財富是以股票價格來衡量的，它只適用於上市公司，而企業價值的計量則普遍適用，所以它可以用於任何性質的企業。
❺ 高管 追求股票價值最大化 合理嗎
追求股票價值最大化合理，如果手段正確不枉法不違規，也合法。因為逐利是人的基本心態，本來未可厚非。但是在資本市場就未必了。
股票價值最大化有利於企業，同時也有利於個人。因為企業高管往往持有較多的企業股票，所以股票價值越高，未來他們可能獲取的利益就越高。
企業正常發展，因為高盈利或者高預期而推升企業股價是沒有問題的。就怕部分人為了獲取高利益而弄虛作假，假消息，假報表等等等等，股價是上去了，他們是獲利了，但最終卻害苦了股民投資人了。
所以說，單純追求股票價值最大化，尤其是高管這樣做，不好。
❻ 如何理解「股東財富最大化可以被表述為股價最大化
股價最大化與股東財富最大化聯系
1.回購股票時股價上升但不影響股東財富，股東權益總額下降的理由
答：因為，股票回購會導致股數減少，這樣凈利潤不變的情況下，每股收益(凈利潤/股數)就會上升，由於每股收益上升就會導致每股價格上升，所以雖然是股數下降了，但是股東財富還是不變的。
股東權益是下降的，它和股東財富是兩個概念，可以從分錄理解股票回購，借：庫存股
貸：銀行存款 ，這里庫存股屬於所有者權益，因此，所有者權益總額是下降的。
2.投資資本不變，股價最大化能夠體現股東財富最大化的目標
答：權益的市場增加值=股東權益的市場價值(股價*股數)-股東投資資本;只有在股東投資資本不變時，股價上漲才與增加股東財富具有同等意義，即股東財富最大化可以表述為股價最大化。
舉例：股東權益的市場價值(股價*股數)100萬元，股東投資資本20萬元，只有投資資本為20萬元不變時，股東財富增加、權益的市場增加值，與股東權益的市場價值(股價)才會同比例增長。即股東財富最大化可以表述為股價最大化。
3.企業與股東間交易影響股價，但不影響股東財富的原因
答：發放現金股利會使得所有者權益減少，也就是每股凈資產減少(會計分錄，借：利潤分配 貸：應付股利)，所以每股市價會下跌。可以這樣考慮，企業是屬於股東的，企業與股東之間的交易，只是內部之間的轉移(企業與股東之間)，因此並不影響股東財富總額。如兩手中各有100元，將左手的50放到右手，此時左手50，右手150，但是總額是不變的。所以企業與股東之間的交易雖然也會影響股價，但不影響股東財富。
4.追加投資資本可以增加公司的股東權益價值，但不增加股東財富的原因
答：公司接受股東投入的資本，借：銀行存款 貸：實收資本 ( 差額計入，資本公積)，所以股本增加是能夠增加股東權益價值的。但是股東權益的市場價值=股數*每股市價，在股東投資資本不變的情況下，股價上升才可以反映股東財富的增加。
5.股東財富可以用股東權益的市場價值來衡量這句話為什麼是正確的?他沒有考慮股東投入的資本成本。
是正確的，您這么理解，您口袋裡有100，這是您的財富吧，現在您投入100到企業中，一年都沒經營，一年後這部分價值還是100，雖然不在您口袋了，但這100的所有權還是您的，所以是股東的財富。
如果說是增加的財富，那就是要按您說的考慮投入的資本。
❼ 股價最大化是不合理的，因為投資者關注的是短期結果而不是長期結果...有大大幫忙評論下不
切 最大的不合理是中國股市 槍斃哪些老鼠倉、操控股價、無量的企業 啥問題都好解決了