① 為什麼 看跌期權，當市場價格低於執行價格，行使賣的權利，能取得收入
有差價就能賺得收入。
看跌期權，但市場價格低於執行價格，行使賣權，即按執行價格賣出基礎資產，若他再以市場價格買入同樣多的基礎資產。這樣一來，他的基礎資產沒有改變，但因兩次交易的差價卻為他帶來了收入。
我這樣講說清楚了吧。實際操作中不一定有實際基礎資產的交割，只需要把差價打給對方就可以了。
② 兩個相同標的資產,相同期限的歐式看漲期權的價格差一定小於這兩個期權執行價格之差么
這個答案是正確的。
舉個例子來說明：
假設一個股票的看漲期權，行權價分別為6元、7元，如果執行價格為6元的期權對應的期權費為2.5元，而執行匯率7元的期權對應的期權費為1元，期權費價差大於兩個執行價格的價差。如果是這樣，就存在套利機會。
客戶可以選擇賣出執行價格為6元的看漲期權，得到期權費2.5元；同時買入執行價格為7元的看漲期權，支付期權費1元，客戶可以獲得期權費收入1.5元。
到期日：
1、如果市場價格大於7元，兩個期權都需要交割。客戶可以按7元/股的價格買入股票，同時按6元/股賣出股票。客戶虧損1元，加上期權費收入，客戶獲利0.5元/股。
2、如果市場價格小於7元大於6元，客戶需要按6元/股賣出股票，但可以按低於7元的市場價買入股票，客戶獲利=6元-市場價+1.5元，因為-1<6元-市場價<0，所以0.5<客戶獲利<1.5
3、如果市場價格小於6元，兩個期權均無需交割，客戶獲利1.5元。
如上所述，無論到期市場價格為多少，客戶均可以獲得無風險套利，這樣的套利機會在實際操作及期權定價中是不可能出現的，因此看漲期權的價格差一定小於這兩個期權執行價格只差。
③ 對於未到期的看漲期權來說，當其標的資產的現行市價低於執行價格時，該期權處於虛值狀態，其當前價值為零
不正確 期權價值＝內在價值＋時間溢價，對於未到期的看漲期權來說，時間溢價大於0，當其標的資產的現行市價低於執行價格時，該期權處於虛值狀態，不會被執行，此時，期權的內在價值為零，但期權價值不為零。
④ 為什麼股票價格在行權期內低於執行價格，那麼該股票的期權就會變得一文不值
假如執行價格是5，意味著到期後可以以5元的價格買入這個股票。但如果在行權期內，股票跌到4元，那到期後大家都可以4元買到股票了，這時股票的期權就毫無價值了。如果在行權期內股票上漲到6元，到期後持有這個期權的人可以在5元買到，就很劃算了。
⑤ 求計算看漲期權的內在價值和時間價值。
您好，內在價值和時間價值的公式是正確的。但您可能對期權的內在價值的概念理解有誤。
期權內在價值是由期權合約的行權價格與期權標的市場價格的關系決定的，表示期權買方可以按照比現有市場價格更優的條件買入或者賣出標的證券的收益部分。內在價值只能為正數或者為零。只有實值期權才具有內在價值，平值期權和虛值期權都不具有內在價值。
公式：實值認購期權的內在價值=當前標的股票價格-期權行權價
內在價值= 30 - 33 = -3，由於當前股票價格（30元）小於行權價格（33元），是虛值期權，所以不具有內在價值，該看漲期權的內在價值為零。
期權的權利金是指期權合約的市場價格。權利金是由內在價值和時間價值組成。
所以，時間價值= 權利金-內在價值。
時間價值= 2 - 0 = 2
⑥ 價格低於看漲期權執行價格，高於買入
就看漲期權來說，當市場價格高於合約價格但低於盈虧價格時，看漲期權的買方會執行期權，比如說合約價格為100美元，期權費為5美元，那麼盈虧價格就是105美元，當市場價格為103美元時，執行期權，以100美元的價格買入，然後通過證券市場以103美元的價格賣出，差價為3美元，再減去期權費，就相當於虧損2美元，如果不執行期權，那麼會虧損期權費5美元。
⑦ 對於執行價格為100的看跌期權,當股票價格分別為105元,100元,以及95元是何種期權內在價值
股票價格95元， 期權為實值期權，內在價值為5元；
股票價格100元，期權為平值期權，內在價值為0元；
股票價格105元，期權為虛值期權，內在價值為0元。
⑧ 假設某公司2016年1月10日的股票的價格是25元/股,股票看漲期權的執行價格是每
看漲期權的市場價格大於執行價格時，行權更有利，看跌期權的執行價格大於市場價格時，行權更有利。
這里是看漲期權，市場價為25，則執行價低於25時行權，高於25則不行權。
⑨ 當股價低於執行價是，為什麼拋補的看漲期權的價值等於股票的價值
拋補？
這是什麼？
⑩ 股價足夠高時，期權價值線與最低價值線的上升部分逐步接近 （看漲期權）這句話是啥意思
當S足夠大時，看漲期權C肯定是實值期權，C=S-X
S足夠大，意味著X已經變得微不足道，所以此時C的價格基本等於S的價格了，也就是兩個價值線逐漸貼近