當前位置:首頁 » 股市行情 » lstm股票價格
擴展閱讀
買股票委託價是什麼 2025-08-07 00:14:41
微信解綁身份證 2025-08-07 00:13:42
近視鏡老花鏡 2025-08-07 00:11:31

lstm股票價格

發布時間: 2021-09-30 22:38:11

❶ ARIMA時間序列建模過程——原理及python實現

原文鏈接:http://tecdat.cn/?p=20742

時間序列被定義為一系列按時間順序索引的數據點。時間順序可以是每天,每月或每年。

以下是一個時間序列示例,該示例說明了從1949年到1960年每月航空公司的乘客數量。

最受歡迎的見解

1.在python中使用lstm和pytorch進行時間序列預測

2.python中利用長短期記憶模型lstm進行時間序列預測分析

3.使用r語言進行時間序列(arima,指數平滑)分析

4.r語言多元copula-garch-模型時間序列預測

5.r語言copulas和金融時間序列案例

6.使用r語言隨機波動模型sv處理時間序列中的隨機波動

7.r語言時間序列tar閾值自回歸模型

8.r語言k-shape時間序列聚類方法對股票價格時間序列聚類

9.python3用arima模型進行時間序列預測

❷ arima模型python 怎麼看平穩性

時間序列分析(一) 如何判斷序列是否平穩
序列平穩不平穩,一般採用兩種方法:
第一種:看圖法
圖是指時序圖,例如(eviews畫滴):

分析:什麼樣的圖不平穩,先說下什麼是平穩,平穩就是圍繞著一個常數上下波動。
看看上面這個圖,很明顯的增長趨勢,不平穩。

第二種:自相關系數和偏相關系數
還以上面的序列為例:用eviews得到自相關和偏相關圖,Q統計量和伴隨概率。

分析:判斷平穩與否的話,用自相關圖和偏相關圖就可以了。
平穩的序列的自相關圖和偏相關圖不是拖尾就是截尾。截尾就是在某階之後,系數都為 0 ,怎麼理解呢,看上面偏相關的圖,當階數為 1 的時候,系數值還是很大, 0.914. 二階長的時候突然就變成了 0.050. 後面的值都很小,認為是趨於 0 ,這種狀況就是截尾。再就是拖尾,拖尾就是有一個衰減的趨勢,但是不都為 0 。
自相關圖既不是拖尾也不是截尾。以上的圖的自相關是一個三角對稱的形式,這種趨勢是單調趨勢的典型圖形。

下面是通過自相關的其他功能
如果自相關是拖尾,偏相關截尾,則用 AR 演算法
如果自相關截尾,偏相關拖尾,則用 MA 演算法
如果自相關和偏相關都是拖尾,則用 ARMA 演算法, ARIMA 是 ARMA 演算法的擴展版,用法類似 。
不平穩,怎麼辦?
答案是差分
還是上面那個序列,兩種方法都證明他是不靠譜的,不平穩的。確定不平穩後,依次進行1階、2階、3階...差分,直到平穩位置。先來個一階差分,上圖。

從圖上看,一階差分的效果不錯,看著是平穩的。

❸ 請教用人工神經網路進行股票預測在weka

預測股票可不是有以往股票數據就能的,要考慮因果性,現實事件與股票波動有因果性,也就是時序性。在這情況下有LSTM單元組成循環神經網路可以做到,但訓練集的強度跟體積可是很大的,這需要注意。

❹ python 時間序列模型中forecast和predict的區別

舉例說明,2017.01.01-.017.12.31的周期為12的月度數據中,用ARIMA擬合得到模型model。
model.get_prediction(start='2017.09.01')則得到用擬合模型計算出來的樣本內2017.09.01-2017.12.31的預測值;
model.get_forcast(step=5)則得到樣本外推5期即2018.01.01-2018.05.31五個月的預測值;
註:
model.get_prediction也可做外推值的預測,設定好具體終止周期即可。

❺ lstm做交通預測的輸入輸出是什麼樣的

間序列預測分析就是利用過去一段時間內某事件時間的特徵來預測未來一段時間內該事件的特徵。這是一類相對比較復雜的預測建模問題,和回歸分析模型的預測不同,時間序列模型是依賴於事件發生的先後順序的,同樣大小的值改變順序後輸入模型產生的結果是不同的。
舉個栗子:根據過去兩年某股票的每天的股價數據推測之後一周的股價變化;根據過去2年某店鋪每周想消費人數預測下周來店消費的人數等等
RNN 和 LSTM 模型
時間序列模型最常用最強大的的工具就是遞歸神經網路(recurrent neural network, RNN)。相比與普通神經網路的各計算結果之間相互獨立的特點,RNN的每一次隱含層的計算結果都與當前輸入以及上一次的隱含層結果相關。通過這種方法,RNN的計算結果便具備了記憶之前幾次結果的特點。
典型的RNN網路結構如下:

❻ 人工智慧會用fpga嗎

FPGA 晶元領域頂級會議 FPGA 2017 於 2 月 24 日在加州 Monterey 結束。在本次大會上,斯坦福大學在讀 PhD、深鑒科技聯合創始人韓松等作者的論文 ESE: Efficient Speech Recognition Engine with Sparse LSTM on FPGA 獲得了大會最佳論文獎。得知此消息後,機器之心對深鑒科技科技創始人兼 CEO 姚頌與聯合創始人韓松(本論文的第一作者)進行了聯系,他們對該文章進行了技術解讀。

摘要:長短期記憶網路(LSTM)被廣泛用於語音識別領域。為實現更高的預測精度,機器學習研究者們構建了越來越大的模型。然而這樣的模型十分耗費計算和存儲資源。部署此類笨重的模型會帶數據中心來很高的功耗,從而帶來很高的總擁有成本(TCO)。為了增加預測速度,提高能源效率,我們首次提出了一種可以在幾乎沒有預測精度損失的情況下將 LSTM 模型的尺寸壓縮 20 倍(10 倍來自剪枝和 2 倍來自量化)的負載平衡感知剪枝(load-balance-aware pruning)方法。這種剪枝後的模型對並行計算很友好。另外,我們提出了可以對壓縮模型進行編碼和分割成 PE 以進行並行化的調度器(scheler),並編排了其復雜的 LSTM 數據流。最後,我們設計了一種可以直接在這種壓縮模型上工作的硬體框架——Efficient Speech Recognition Engine (ESE)。該框架使用了運行頻率為 200 MHz 的 Xilinx XCKU060 FPGA,具有以 282 GOPS 的速度直接運行壓縮 LSTM 網路的性能,相當於在未壓縮 LSTM 網路上 2.52 TOPS 的速度;此外,該框架執行一個用於語音識別任務的全 LSTM 僅需 41 W 功耗。在基於 LSTM 的語音基準測試中,ESE 的速度為英特爾 Core i7 5930k CPU 的 43 倍,英偉達 Pascal Titan X GPU 的 3 倍。它的能量效率分別為以上兩種處理器的 40 倍和 11.5 倍。

❼ 什麼是BP神經網路

誤差反向傳播(Error Back Propagation, BP)演算法
1、BP演算法的基本思想是,學習過程由信號的正向傳播與誤差的反向傳播兩個過程組成。
1)正向傳播:輸入樣本->輸入層->各隱層(處理)->輸出層
注1:若輸出層實際輸出與期望輸出(教師信號)不符,則轉入2)(誤差反向傳播過程)
2)誤差反向傳播:輸出誤差(某種形式)->隱層(逐層)->輸入層
其主要目的是通過將輸出誤差反傳,將誤差分攤給各層所有單元,從而獲得各層單元的誤差信號,進而修正各單元的權值(其過程,是一個權值調整的過程)。
注2:權值調整的過程,也就是網路的學習訓練過程(學習也就是這么的由來,權值調整)。
2、BP演算法實現步驟(軟體):
1)初始化
2)輸入訓練樣本對,計算各層輸出
3)計算網路輸出誤差
4)計算各層誤差信號
5)調整各層權值
6)檢查網路總誤差是否達到精度要求
滿足,則訓練結束;不滿足,則返回步驟2)
3、多層感知器(基於BP演算法)的主要能力:
1)非線性映射:足夠多樣本->學習訓練
能學習和存儲大量輸入-輸出模式映射關系。只要能提供足夠多的樣本模式對供BP網路進行學習訓練,它便能完成由n維輸入空間到m維輸出空間的非線性映射。
2)泛化:輸入新樣本(訓練時未有)->完成正確的輸入、輸出映射
3)容錯:個別樣本誤差不能左右對權矩陣的調整
4、標准BP演算法的缺陷:
1)易形成局部極小(屬貪婪演算法,局部最優)而得不到全局最優;
2)訓練次數多使得學習效率低下,收斂速度慢(需做大量運算);
3)隱節點的選取缺乏理論支持;
4)訓練時學習新樣本有遺忘舊樣本趨勢。
注3:改進演算法—增加動量項、自適應調整學習速率(這個似乎不錯)及引入陡度因子

❽ BP神經網路的原理的BP什麼意思

人工神經網路有很多模型,但是日前應用最廣、基本思想最直觀、最容易被理解的是多層前饋神經網路及誤差逆傳播學習演算法(Error Back-Prooaeation),簡稱為BP網路。

在1986年以Rumelhart和McCelland為首的科學家出版的《Parallel Distributed Processing》一書中,完整地提出了誤差逆傳播學習演算法,並被廣泛接受。多層感知網路是一種具有三層或三層以上的階層型神經網路。典型的多層感知網路是三層、前饋的階層網路(圖4.1),即:輸入層、隱含層(也稱中間層)、輸出層,具體如下:

圖4.1 三層BP網路結構

(1)輸入層

輸入層是網路與外部交互的介面。一般輸入層只是輸入矢量的存儲層,它並不對輸入矢量作任何加工和處理。輸入層的神經元數目可以根據需要求解的問題和數據表示的方式來確定。一般而言,如果輸入矢量為圖像,則輸入層的神經元數目可以為圖像的像素數,也可以是經過處理後的圖像特徵數。

(2)隱含層

1989年,Robert Hecht Nielsno證明了對於任何在閉區間內的一個連續函數都可以用一個隱層的BP網路來逼近,因而一個三層的BP網路可以完成任意的n維到m維的映射。增加隱含層數雖然可以更進一步的降低誤差、提高精度,但是也使網路復雜化,從而增加了網路權值的訓練時間。誤差精度的提高也可以通過增加隱含層中的神經元數目來實現,其訓練效果也比增加隱含層數更容易觀察和調整,所以一般情況應優先考慮增加隱含層的神經元個數,再根據具體情況選擇合適的隱含層數。

(3)輸出層

輸出層輸出網路訓練的結果矢量,輸出矢量的維數應根據具體的應用要求來設計,在設計時,應盡可能減少系統的規模,使系統的復雜性減少。如果網路用作識別器,則識別的類別神經元接近1,而其它神經元輸出接近0。

以上三層網路的相鄰層之間的各神經元實現全連接,即下一層的每一個神經元與上一層的每個神經元都實現全連接,而且每層各神經元之間無連接,連接強度構成網路的權值矩陣W。

BP網路是以一種有教師示教的方式進行學習的。首先由教師對每一種輸入模式設定一個期望輸出值。然後對網路輸入實際的學習記憶模式,並由輸入層經中間層向輸出層傳播(稱為「模式順傳播」)。實際輸出與期望輸出的差即是誤差。按照誤差平方最小這一規則,由輸出層往中間層逐層修正連接權值,此過程稱為「誤差逆傳播」(陳正昌,2005)。所以誤差逆傳播神經網路也簡稱BP(Back Propagation)網。隨著「模式順傳播」和「誤差逆傳播」過程的交替反復進行。網路的實際輸出逐漸向各自所對應的期望輸出逼近,網路對輸入模式的響應的正確率也不斷上升。通過此學習過程,確定下各層間的連接權值後。典型三層BP神經網路學習及程序運行過程如下(標志淵,2006):

(1)首先,對各符號的形式及意義進行說明:

網路輸入向量Pk=(a1,a2,...,an);

網路目標向量Tk=(y1,y2,...,yn);

中間層單元輸入向量Sk=(s1,s2,...,sp),輸出向量Bk=(b1,b2,...,bp);

輸出層單元輸入向量Lk=(l1,l2,...,lq),輸出向量Ck=(c1,c2,...,cq);

輸入層至中間層的連接權wij,i=1,2,...,n,j=1,2,...p;

中間層至輸出層的連接權vjt,j=1,2,...,p,t=1,2,...,p;

中間層各單元的輸出閾值θj,j=1,2,...,p;

輸出層各單元的輸出閾值γj,j=1,2,...,p;

參數k=1,2,...,m。

(2)初始化。給每個連接權值wij、vjt、閾值θj與γj賦予區間(-1,1)內的隨機值。

(3)隨機選取一組輸入和目標樣本

提供給網路。

(4)用輸入樣本

、連接權wij和閾值θj計算中間層各單元的輸入sj,然後用sj通過傳遞函數計算中間層各單元的輸出bj

基坑降水工程的環境效應與評價方法

bj=f(sj) j=1,2,...,p (4.5)

(5)利用中間層的輸出bj、連接權vjt和閾值γt計算輸出層各單元的輸出Lt,然後通過傳遞函數計算輸出層各單元的響應Ct

基坑降水工程的環境效應與評價方法

Ct=f(Lt) t=1,2,...,q (4.7)

(6)利用網路目標向量

,網路的實際輸出Ct,計算輸出層的各單元一般化誤差

基坑降水工程的環境效應與評價方法

(7)利用連接權vjt、輸出層的一般化誤差dt和中間層的輸出bj計算中間層各單元的一般化誤差

基坑降水工程的環境效應與評價方法

(8)利用輸出層各單元的一般化誤差

與中間層各單元的輸出bj來修正連接權vjt和閾值γt

基坑降水工程的環境效應與評價方法

(9)利用中間層各單元的一般化誤差

,輸入層各單元的輸入Pk=(a1,a2,...,an)來修正連接權wij和閾值θj

基坑降水工程的環境效應與評價方法

(10)隨機選取下一個學習樣本向量提供給網路,返回到步驟(3),直到m個訓練樣本訓練完畢。

(11)重新從m個學習樣本中隨機選取一組輸入和目標樣本,返回步驟(3),直到網路全局誤差E小於預先設定的一個極小值,即網路收斂。如果學習次數大於預先設定的值,網路就無法收斂。

(12)學習結束。

可以看出,在以上學習步驟中,(8)、(9)步為網路誤差的「逆傳播過程」,(10)、(11)步則用於完成訓練和收斂過程。

通常,經過訓練的網路還應該進行性能測試。測試的方法就是選擇測試樣本向量,將其提供給網路,檢驗網路對其分類的正確性。測試樣本向量中應該包含今後網路應用過程中可能遇到的主要典型模式(宋大奇,2006)。這些樣本可以直接測取得到,也可以通過模擬得到,在樣本數據較少或者較難得到時,也可以通過對學習樣本加上適當的雜訊或按照一定規則插值得到。為了更好地驗證網路的泛化能力,一個良好的測試樣本集中不應該包含和學習樣本完全相同的模式(董軍,2007)。