⑴ 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的
炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。
比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？
答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。
所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。
按照以此類推：
假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；
假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；
綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。
原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。
不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。
⑵ 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
⑶ 為什麼股票買入價格和成本價格不一樣
大哥你所有的成本加上去就是你的成本本價，包括傭金，過戶費，印花稅
股票交易費用表
收費項目 深圳A股 上海A股
印花稅 1‰ 1‰
傭金 小於或等於3‰ 起點：5元 小於或等於3‰
起點：5元
過戶費 無 1‰（按股數計算，起點：1元）
委託費 無 5元（按每筆收費）
結算費 無 無
剩下的事情自己算算就知道了
⑷ 為什麼自己股票的買入價和成本價不一樣想差竟然一毛多
買入價格與成本價的計算方式不一樣，買入價格通常就是成交價。而成本價是軟體作為參考計算的一個價格。成本價要看成本價類型，比如廣發證券計算的攤薄持倉成本，會將實際已發生的買入和賣出的手續費考慮在內，但不會預估剩餘持倉賣出的手續費。另外如果股票盈利部分賣出的話，攤薄持倉成本會攤低，如果虧損賣出，成本會攤高。
⑸ 股票成本價比買入價低是怎麼回事
用戶股票系統中，所持股票如果做過交易，賣出後，再次買回，且賣出買入之間有差價的話，就會顯示保本價低了。
⑹ 為什麼股票買進後的成本比當時買的價格低很多
說明買入的時候之前就持有該股票，而且是賺錢的；或者就是買入之後，不停的反復交易該股票，每天都能做出差價，導致成本越來越低。
⑺ 股票成本價價格比買入價低
我是498買入的，但是現實成本價是465，後來又補了2手，成本價在465左右了。這是為什麼呢，第一次遇到這種情況
⑻ 為什麼每次我買的股票成本價都高於我購買的價格
是買賣股票時，證券公司要收傭金和賣出股票時，要交印花稅的緣故。
關於買賣股票（基金、權證）的一般費用：
與您開戶的證券公司的傭金比率有關。不同的營業部（或對不同的客戶）的傭金比率不同，極個別的營業部還要每筆收1-5元委託（通訊）費。
交易傭金一般是買賣股票金額的0.1％－0.3%（網上交易少，營業部交易高,可以講價，一般網上交易0.18%，電話委託0.25%，營業部自助委託0.3%。），每筆最低傭金5元，印花稅是賣出股票金額的0.1％(基金,權證免稅)，上海每千股股票要1元過戶手續費（基金、權證免過戶費），不足千股按千股算。
由於每筆最低傭金5元，所以每次交易為5÷傭金比率、約為（1666－5000）元比較合算.
如果沒有每筆委託費，也不考慮最低傭金和過戶費，傭金按0.3%，印花稅0.1%（單邊）算，買進股票後，上漲0.71%以上賣出，可以獲利。
買進以100股(一手)為交易單位,賣出沒有限制(股數大於100股時，可以1股1股賣，低於100股時，只能一次性賣出。),但應注意最低傭金（5元）和過戶費（上海、最低1元）的規定.
委託沒有成交或撤單一般不收費。
網上交易系統的成本價，僅供參考，您可以在第二天，網上交易的「歷史成交」或「交割單」欄目里，看到手續費的具體明細以及買入成本或賣出後收到的資金金額。
⑼ 今天賣了股票又買回來，可是看成本價時怎麼比我下單時的價格低了一塊多，這是怎麼回事
今天賣出的股票你是有賺的才賣的，比如你賣出1000股，每股賺了1元，當天又買回1000股，就會把賣出的每股賺的錢折算進買入的成本。所以看成本價就會比你的買入價低一元。如果你今天全部賣光，當天不買回來，過幾天買回來，就不會出現這樣的情況。還有一種是你沒全部賣出，留了一部分，那麼會把今天賣出部分的利潤算到留下的那些股票裡面。這種情況，你就是今天不買回來，過幾天買回來，也會把剩下的股票的成本價和買入的價格平均處理，看到的成本價也會低於你的買入價。
⑽ 股票的成本價為什麼比買入價低。
因為你當日操作了同一支股票，而上午賣出時屬於盈利，下午買進時，軟體系統把你上午的盈利也計算在內，所以出現了成本價低於買入價。