1. 股票價格取決於什麼
你好。目前來說，股票價格短期受買盤資金影響，但長期還是要看業績和成長性，機構調研後會入駐，然後就會走出長線上升趨勢。
2. 股價有什麼決定的
股價取決於市場需求。
就股市而言，概括地講，影響股價變動的因素可分為：個別因素和一般因素。個別因素主要包括：上市公司的經營狀況、其所處行業地位、收益、資產價值、收益變動、分紅變化、增資。
減資、新產品新技術的開發、供求關系、股東構成變化、主力機構（如基金公司、券商參股、QFⅡ等等）持股比例、未來三年業績預測、市盈率、合並與收購等等。
一般因素分：市場外因素和市場內因素。
市場外因素主要包括：政治、社會形勢；社會大事件；突發性大事件；宏觀經濟景氣動向以及國際的經濟景氣動向；金融、財政政策；匯率、物價以及預期「消息」甚或是無中生有的「消息」等等。
市場內因素主要包括：市場供求關系；機構法人、個人投資者的動向；券商、外國投資者的動向；證券行政權的行使；股價政策；稅金等等。
就影響股價變動的個別因素而言，通過該上市公司的季報、半年報和年報大抵可以判斷是否值得投資該股以及獲利預期。對於缺乏一般財務知識的投資者來說，有幾個數據有必要了解。
它們是：該上市公司的總股本和流通股本、前三年的收益率和未來三年的預測、歷年的分紅和增資擴股情況、大股東情況等等。這些是選股時應該考慮的要素。
就影響股價變動的一般因素而言，除對個股股價變動有影響，主要可以用作對市場方向的判斷，而且市場對場外的一般因素的反應更為積極和敏感。
這是因為場外的任何因素要麼利好市場，要麼利空市場，這就意味著股價的漲跌除上市公司本身因素外，空頭市場還是多頭市場的判斷來自於影響整個市場的諸多因素。
(2)股票價格的決定理論擴展閱讀：
根據趨勢理論，股價運動有三種變化趨勢。
1、最主要的是股票的基本趨勢。
即股價廣泛或全面性上升或下降的變動情形。這種變動持續的時間通常為一年或一年以上，股價總升(降)的幅度超過20%。對投資者來說，基本趨勢持續上升就形成了多頭市場，持續下降就形成了空頭市場。
2、股價運動的第二種趨勢稱為股價的次級趨勢。
因為次級趨勢經常與基本趨勢的運動方向相反，並對其產生一定的牽製作用，因而也稱為股價的修正趨勢。這種趨勢持續的時間從3周至數月不等，其股價上升或下降的幅度一般為股價基本趨勢的1/3或2/3。
3、股價運動的第三種趨勢稱為短期趨勢。
反映了股價在幾天之內的變動情況。修正趨勢通常由3個或3個以上的短期趨勢所組成。
這三種趨勢中，長期投資者最關心的是股價的基本趨勢，其目的是想盡可能地在多頭市場上買入股票，而在空頭市場形成前及時地賣出股票。投機者則對股價的修正趨勢比較感興趣。
他們的目的是想從中獲取短期的利潤。短期趨勢的重要性較小，且易受人為操縱，因而不便作為趨勢分析的對象。人們一般無法操縱股價的基本趨勢和修正趨勢，只有國家的財政部門才有可能進行有限的調節。
3. 股票價格確定的依據有哪些為什麼
股市心理是決定股價的最終因素。
網友哈哈鏡提出的種種因素，都會影響股市心理的變化。這里的股市心理是指投資者群體心理效應。股價是盲目的飄動。它就象一個喝醉的人在茫茫的雪地上行走。但它往往會順風行走。雖然如此，很多酒鬼也會走回自己的家。即公司的可計算價值（並非實際價值，因實際價值是測不準的，或有各種測算方法或理論）附近。
股票做為一種特殊的商品，由於它價值的不確定，所以價格漂浮不定也就再所難免。
有人認為由供求關系決定。很有道理，但值得商討。因為它解釋不了正常情況下，在股票總數不變的情況下，價格會大幅波動。漲時就供應不足，跌時就供應過剩？實際上，大家都想買，股價就升，否則就跌。
根據以上的道理，可以簡單的認為，所有投身股市的人都是在賭博，不管你是怎麼想的（投資還是投機）。你都是在賭行動的未來。
一群賭徒面對的是，風雲變幻的市場·琢磨不透的上市公司和蠢而貪的管理層。
4. 股市：股票的價格是由什麼決定的
有操盤手，有資金的機構。
5. 股票價格由什麼決定
不是，首先上市公司發行股票是為了募集資金進行業務拓展，他要募集，那就必須要看他的家底有多厚咯！
最初發行的時候，股價，也就是他的發行價，當然要依據他公司的盈利能力啊，資本啊，總資產啊什麼的，交給證監會審查咯，然後證監會再給他一個合理的發行價，其實具體也是上市公司自己依據財務，還有拓展業務的需要擬訂的發行價，然後再由證監會檢查，看他有沒有這個資格以這樣的價格發行，跟貸款有一點相似拉！
至於股票發行到了2級市場以後的價格就有投機者來決定拉！呵呵，炒作，這很難說！
看好了，到了2級市場的漲跌都是人為的投機，然而，上市公司以後的盈利與虧損，就是所有股東共同來承擔了，如果他盈利了，所有股東的權益增加，虧損了，權益減少，理論上講，就是股價升高和降低了，但在2級市場的表現網網會與事實不想符合。而他們的贏利或者虧損都體現在他們的一個季度一個極度財務報表上！所以，理論上，股價不是每天都在變化，而是一個時期一個時期發生變化，但在2級市場每天都有人炒作，就形成了你看到的每天都在變化！實際上他們真正變化的時候，是在上市公司盈利或者虧損了之後，比如說，分紅啊，風險提示啊什麼的！
6. 關於股票的理論價格，正確的說法是什麼
期權的理論價格是由期權定價模型確定的期權的公允價值。在交易期權之前，交易者可以使用理論價格來確定應該是公平的價格。交易執行可能不會以理論價格發生，但它至少是一個起點。也知道，你如何找到理論前的正確價格？創建 TERP 估計值的最簡單方法是將供股之前存在的所有股份的當前市值添加到供股銷售籌集的總資金中。然後，在供股完成後，該數字除以現有股份總數。
因此，與理論價格不同，當前股票價格受到各種變數的不斷變化的影響。最後，當前的市場條件使當前的股票價格朝著特定的趨勢變化，而理論價格在很長一段時間內保持相當穩定，這造成了兩個價格的差異。
7. 股票價格高低的決定因素高分懸賞答案
首先你要理解股票價格高低只是一個相對的概念，並不代表上市公司的實力和大公司與小公司之分。衡量股票價值用市盈率和市凈率倒是可以使用的參考。
衡量公司的實力與大小要把股價和總股本結合起來，即股價乘以總股本就算出總市值的大小。
你提的問題是「我只是想知道股價高低的決定因素？」
最直接的回答就是市場行為決定股價高低，反應公司的內在價值，投資者認可的價格或主力炒作的價格就決定了股價所處的高低。
而你可能困惑的是比如「為什麼茅台140元，萬科8元，為什麼就差距就這么大，我不管你什麼理由，我就問你為什麼兩個公司市場股價差別這么大？」
其實，這種問題問得可能會讓所有的老股民哭笑不得，我嘗試一下跟你解釋，是否解釋得清楚，我也只能盡力而為了。
咱們先比較一下這兩個股票復權後的價格：
萬科上市第一天15元多 歷史最高點2231元 現價750元
茅台上市第一天34元多 歷史最高點722元 現價430元
一看就知道萬科到最高點漲了100多倍，茅台漲了20多倍，當然萬科上市時間比茅台早很多。可為什麼現價一個是8元，一個是140元呢？這就是問題的關鍵，因為這么多年兩個公司都經過了很多次的分紅、送股、增發、配股等等各種方式不斷的擴大了股本，所以價格就不斷的被平攤了，而萬科的次數遠遠多於茅台的次數，所以萬科的實際價格高於茅台但是現價大大低於茅台。
你可能會問了，就近一兩年來為什麼萬科總是大比例分紅來降低股票單價，而茅台卻不大比例分紅呢？
這個問題就比較復雜了，首先萬科是一個需要不斷再融資來擴充實力的，因為地產行業對資金的需求是沒有止境的，而市場上的貫例是較低的股價有利於流通性，有利於再融資。而茅台的產能擴張是有瓶頸的，就跟有限資源似的，產能擴張非常緩慢，而他的盈利增長總是在提高產品價格，而不是擴張產能，這也就反應出茅台不是很需要資金，沒有迫切的再融資需求，也可能茅台的董事會認為茅台這種高端品牌形象就是要高股價，只要基金買就可以了，小散戶買不買無所謂，這個觀點是主觀臆斷，呵呵！
你可能還是認為我沒有把問題說清楚，咱們可以看看新股上市的價格就不一樣，但是一個階段的市盈率通常是一樣的，前期都是30倍上市，現在市場情況不如以前了，大約20多倍。因為證監會都是用市盈率來定股票的發行價，因為每個公司的每股收益都不一樣，所以上市發行價就都不一樣了。其實這些股票的最初投資人都是1元/股買入，發展幾年以後，每股收益會發生變化，就造成上市的價格不一樣。
其實，你問的是一個即有解又無解的問題，你不用太在意這個東西。