❶ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
❷ 如果凈資產不斷大幅上漲,但公司不分紅,股價也不動,散戶是不是沒有實質利益
是金子總會閃光的，不要在意眼前的一點得失
如果真有「凈資產不斷大幅上漲」的好股票
即使公司小氣不分紅，也遲早有一天會被市場發現，長期持有這樣的股票將會收益豐厚。
❸ 股票如果一年都沒漲，又不分紅或者轉送什麼，那我靠什麼掙錢
是啊，的確沒意思，不過如果是大股東就不一樣了，資金大了以後盈利率很難做大，所以買股票即使只有分紅對他們也很好，而且現在投資渠道不多，所以買股票是好選擇。大股東還有其他的來錢途徑和更多的權利。但資金少，靠分紅就沒意思了。
你是看多了賺錢容易，不知道現實中賺錢的難，一年翻一倍都很難。
所以股票市場，大部分人就是搞炒作股票，買賣做差價，進行資產轉移，賭博一樣。
❹ 假如股票長期分紅股價不漲，那麼股票長期除權股價會除權為負嗎
我買的中國銀行分紅除權後只要分紅到賬我的成本就會顯示下降。你就你成本顯示2.8但是是每股分紅0.17後成本就會在錢到賬後顯示成本價下降0.17元。變成0.64元。分紅除權如果公司預計明年的每股盈利不變少，股價除權下跌是暫時的，只要每年公司收入不降低，股價會上漲的，但是要時間耐心等待。
❺ 股票不漲能掙錢嗎就跟一個公司上市買了他的股票年底能分紅那樣。買他股票給分紅嗎
如果不漲肯定不能掙錢,因為他雖然要分紅,但是分紅要除權!!不漲就不能填權,那麼就還是虧的!
❻ 自己的股票不賣會怎樣,怎樣得到公司分紅,股價漲了自己是不是可以賣出去,股價跌了自己不賣出去是不是就不會
自己的股票不賣你就一直是公司的股東，如果公司經營的好話就會有分紅（當然也有部分鐵公雞不分），分紅前通過股東大會決議通過，自己不用管就可以，紅利直接打到股票資金帳戶上。股價漲了如果你覺得所持股票已經達到或超出了應有的估值就可以賣出，賺取差價。如果股價跌了，使自己的收益為負時那就產生了浮虧，如果公司沒什麼問題，可以繼續持有，等待股價上漲。
一般選好優質公司買入長期持有的話，收益會很好的。
❼ 如果股票沒人炒，就單純的投資，它的價格增長要依靠什麼指標增長周期多少
沒有其他人參與，只有您一個人投資，就等於您投資了一個企業。沒有人和您交易，您的價格永遠是您當初買股票的價格，永遠是10元。
在這種情況下，您的收益就要看公司的盈利了，也就是基本面。投資某個公司的股票，本質上等於投資了一個永遠不還本的債券，您的收益不是市盈率，也不是每股收益，而是每股分紅。這等於您投資創辦了一個企業，您的收益就是每年從企業得到的分紅。
假設您最初投資10塊錢，過了好幾年，企業發展的越來越大，現在每年的分紅就有5塊錢。如果您想賣您的股票，您自己也知道這么高的分紅，當前股票價格肯定遠超過您當初投的10塊錢本金。這就是股票上漲的最核心、最根本的動力。
至於您問「是每天？每周？每月？每次漲多少，是根據什麼指標來判斷的？？」，最根本的就是分紅。當然由於股票市場參與人數眾多，每個人所思所想都不一樣，例如：有的人認為炒股是賭博，有的人認為炒股是價值投資，有人認為炒股就是和別人鬥智，要孫子兵法，三十六計等等。所以股票價格的決定是綜合無數人的想法形成的，短期看，甚至情緒就能導致股票價格暴漲。但是長期看，決定股票價格的就只能是分紅。每天、每周、每月、每次漲多少純粹是隨機的，只是長期看，反映了公司的分紅能力。
❽ 股票如果永遠不分紅是不是和廢紙沒什麼分別
你買了一棟別墅，但是你不出租，自己也不住進去，你認為那棟別墅和破茅屋是不是一樣呢？
❾ 如果一隻股票持有5年後長了，就只賺其中的差價嗎沒漲就沒賺到錢了嗎之間沒有什麼分紅之類的嗎
對，至於分紅，送股之類的看公司的了，不過一般股票每年都有一次分紅，多少之分而已。