1. 是不是炒價格高的股票相對於價格低的股票，賺得多，虧得也多
不是，股票價格的升跌應該看百分比，買貴的和買便宜的是一樣的
2. 買股票是價格高的賺的多還是價格低的賺的多
一樣的，道理很簡單， 假設總資金是15000 ， 那麼買10元的股票，你會買到 1500股； 買15元的股票，你只能買到1000股。當都漲了5% ，那麼10元股漲了0.5元；15元股漲了0.75元。
賺的錢： 10元股：1500*0.5 =750
15元股：1000*0.75 =750
發現了嗎， 二者是一樣的。同樣的總資金，價格低，能買的股多；價格高，能買的股少。同樣的漲幅，價格低的，漲得絕對價低；價格高的漲得絕對價高。
所以，簡單的演算法是：盈利= 總資金*漲幅 =15000* 5% = 750
這里沒有計算相關的手續費.
3. 股票價格越高賺錢越多嗎
一樣多。因為10萬元情況下，買100元的股票你能買1000股，買10元的能買10000股。總之你理解為漲10%就是你的資產漲了10%就行了。
4. 股票價格不一樣但是漲幅一樣的話掙的錢一樣多嗎
對呀，但是有個前提就是倉位一樣。比如1000元的股票，你買50萬的倉位。十元的股票，你也買50萬的倉位。這樣的話漲幅一樣，你賺的錢也是一樣多的。
5. 市值越高的股票是不是越代表本上市公司賺的錢越多
不是絕對的。
有的是股本很高，股價不高，市值當然高了。
有的是股本不高，但是股價高，那他的市值也就高。
這些都反映股民對他的期望值，而不一定是真正的價值，
謝謝你的提問
6. 請問股價越高賺的越多是嗎
股市的股票有一個上漲和下跌的機制，如果你購買的股票的基礎價格越高，你享受到的收益可以更高，也就是賺的越多，但你受到的損失也可能性也會更大，也就是虧的越多，是雙向的！
7. 股票賺取是否和購買的股數有關買的股數越多，當股價上升時，賺的越多
肯定是.通常情況下做比較是該按照上升或者下降的百分比去做的,那樣才有參考性.
不要去看絕對值,畢竟在相同資金的情況下股價不同所對應的股票數量也就不同.
8. 股票價格越高越好嗎價錢高的股票就是好股票
我們從小就聽過這么一句話：便宜沒好貨，好貨不便宜。那做股票投資也是這個道理嗎？很多投資者單一認為股票價格越高越好，其實，這樣的認識是存在偏見的，也是不正確的。價格高低和股票的好壞之間並沒有直接的聯系，價格高的股票不一定好，股票的好壞主要看公司的情況。
1、公司的經營是真的好，在此基礎上股票價格一漲再漲，最終成為了高價股。
這一種股票是真的具備價值，只要未來公司經營不出現問題，在估值合理的基礎上，保持良好的增速，股票價格也會繼續趨勢向上。
2、公司的經營不見得好，但股票價格就是能漲，成為泡沫類的高價股。
在這里，需要規避的就是偽價值的公司、股票價格存在泡沫的股票，也正是因為第二種股票的存在，所以並不是所有貴的股票就是好的。
那麼，應該如何規避價格高的股票中存在泡沫的公司呢？
規避這類股票，不能是單一以股票價格作為參考，也不能是以技術指標作為單一的參考，重要的是參考公司的基本面情況。彼得·林奇說公司的狀況與股票的狀況有100%的相關性，也就是說如果公司的經營沒有問題，在估值水平處於合理水平下，公司當然是好的。
相反，如果公司的經營出現了問題，或者財報上有些問題，又或者公司的行業屬性出現問題，勢必這家公司在股票價格高且估值有著被高估的情況下，是不好的。計算階段股票價格仍舊有著上漲，但風險也是高的。
還有一種情況就是要對比總股本，如果一家公司的總股本很少，股票價格很貴，但估值卻處於合理的狀態，公司的經營也是良好的。這種情況是沒有什麼問題的，雖然說不上公司好，但公司的基本情況大概率是沒有問題的。
9. 股票越貴漲的是不是越多
你好，1，投入的資金一定，越貴的股票可買數量越少，越便宜的股票可買數量越多，2，同樣的漲幅，雖然貴的股票，漲的金額要多，但是擁有的數量少。便宜的股票雖然漲的少，但是擁有的數量多。3，股票以漲幅來衡量的，比如你有一萬塊錢，不管你是買貴的還是便宜的股票，假如漲百分之五，都是獲利五百元。
10. 為什麼有一種股票漲一個點賺得比別的股票多
股票價格不同,相同漲幅賺的錢也不同,比如A股票價格為10元,B股票價格為15元,漲幅都為2%,那麼A股票最終賺0.2元每股,B股票最終賺0.3元每股。