㈠ 為什麼現在垃圾股價格
為什麼有些垃圾股會漲20倍
每年都有牛逼的股票，而且不止一個。
2008～2010年最牛逼的股票，毫無疑問是深圳惠程（002168）。它從底部的5.56元一直漲到46.75元，中間一次十送十，一次十送五，所以我算了算，最高點是最低點的25.98倍。用時一年零五個月，極其驚人。
難道是它的業績很好嗎？
它的初始業績確實還可以。08年和07年相比，營收大約增加30%，之後逐年下降，而（歸屬於母公司所有者的）凈利潤，只在09年比08年大幅增長60%，之後逐年退步，都是負增長。必須承認它在09年的業績增速確實很快，但是其漲幅實在太過驚人，所以完全是炒作出來的。我發現：凡是這種短期（兩年內）漲一二十倍的，市盈率、市凈率被拉到一個驚人高度的股票，都是事先有一定業績作支撐、但人們覺得潛力並不大的小盤股，到最後甚至市值可達千億。深圳惠程就是此類。而著名白馬股，比如格力電器、長城汽車，都是經過長期業績高速增長帶動的股票大漲，但其市盈率、市凈率往往並不高（可能長城汽車稍顯例外）。更例外的是銀行股：平均每年增速20%以上，卻跌跌不休。真可謂冰火兩重天。
這種股票，主力拉起來往往是很省事的。往往經過以下幾個步驟：
1、利用大盤的不斷下跌，或者行業趨勢走壞，不斷下跌。主力打壓吸籌，邊砸邊吃，打壓到最低點的時候，主力反而吃了至少30%～40%的籌碼。
2、幾天大漲漲上去，換手率大增。此時毫無疑問是主力露骨吃籌，控盤可達50%以上。
3、震盪洗盤。這個階段是主力在觀察：散戶進的多還是出的多？以決定下一步策略。如果是大眾所知的白馬股，此時估值還很低，大家一看這股票好啊，現在已經啟動，才漲了不到一倍，買！白馬股一般都這樣，所以主力吸不到籌碼，於是順勢在這里出貨，也算賺了不少了，剩下的讓散戶自己玩吧。下一波，得等裡面的散戶急了，出來了，並且公司的業績又有明顯提升了，再做下一波。
但如果不是白馬股，而是散戶覺得公司的業績不可持續，是暫時的，抄底的一看漲50%多了，出貨走人。被套的一看總算解套了，鬆了口氣，也出貨走人。所以這種股票經過一段時間震盪之後，主力控盤可達80%以上。下一步肯定是繼續上拉。
所以，經過初期的大漲之後，白馬股往往漲不過黑馬股，就是這個道理。但多數散戶都幻想白馬股會繼續大漲，結果只能是繼續等待。
4、主力控盤80%以上，就用幾個漲停繼續拉高一倍。此時主力的控盤已經達到90%甚至95%以上，可以說想怎麼做都可以，繼續拉高，也不費什麼成本了。
為什麼這么說？因為：此時的價值投資者早就出了，套牢的也基本跑光了。能留下來的散戶，只有極少數是當初極有耐心埋伏下來的，還有一些「死」賬戶，也就是賬戶主人不管股價如何，根本不動的（但這種賬戶不能太多，否則主力心有顧忌）。此時大多數參與者，都是想短線來搏一把的散戶。這種散戶我見過不少，他們基本上都是虧錢的，而且越做越虧，心態已經徹底壞了。因為他們往往在漲停（或大漲時）殺入，想第二天大漲走人。主力能讓這種人輕易賺錢嗎？顯然不可能，於是劇烈震盪，幾個中陰或大陰線，把散戶打得暈頭轉向。此時散戶開始後悔：「當初進來幹嘛？明知道它已經很高了，根本不能進啊！哎，當初自己太貪心啊！」此時怎麼辦？割肉走人唄！可是散戶割的肉被誰吃了？還不是來回震盪的主力！所以主力控盤90%以上時，繼續拉高震盪反而能掙錢，至少不會再費更多本金了。你要是主力，此時也會邊震邊拉，最後拉到大家當初難以想像的高位！
現在的創業板，很多股票就是這樣。這種股票主力控盤已經95%以上了。
那麼，主力會不會一直拉到月球上？當然不會，因為那太引人注目了，肯定會有人找麻煩。主力的目的是兌現出貨，把錢掙到手裡才算最後勝利。如果拉到一半，一大幫散戶呼呼闖入，主力就隨時出貨了。但這種概率很小，所以主力會拉到九重天，再跌一半，才進入出貨區。請注意，是「才進入出貨區」。
為什麼這么說？
因為散戶也不傻啊，你拉那麼高讓我接盤，我能接嗎？但散戶有個弱點：股票跌了一半，往往會覺得跌了很多，大量散戶就開始進了。尤其是在此時再放出各種利好，散戶進的更歡了。
這和砍價一個道理。我記得80年代時，我買東西砍個10%、20%就很多了，10塊錢砍到8塊，行了。可買的不如賣的精，賣家一看你的砍價幅度是20%，就事先把價格提高50%，等你來砍。後來買家發現吃虧了，必須加大砍價力度，砍40%，砍一半，200砍到100！賣家一看行啊，那我事先把價格提高一倍、兩倍、五倍，等你來砍。
現在的旅遊區，一些商品的價格是成本的十倍以上，顧客打三折買，人家也是200%的利潤。我在青海見過一個買刀的，三把做工精良的刀，從1800砍到800元，賣家「痛苦地」表示成交。這種刀我過去恰好見過，正常商店裡賣的，一把80，三把240，現在800元成交。
所以買股票也一樣。股票會說：你看看，我從高位已經下跌50%了，很便宜了，買吧。其實此時莊家還有10倍的利潤！
深圳惠程，已經從2011年的最高點下跌60%了，現在除權價不到8元（9月30日收盤7.88元），很多散戶肯定覺得很便宜了，於是紛紛買入。但如果我是主力，運作了五年如果能幹凈出貨，刨除手續費，凈利潤也有五六倍，天下還有比這更爽的生意嗎？
中石油，開盤48元開始出貨，出到20元很多散戶覺得便宜，買！現在7.83元。
所以為什麼股票的漲跌幅度越來越大？因為散戶越來越聰明，莊家只能把網做得更大。以前莊家拉五倍跌一半出貨就行了，現在得漲10倍、20倍，跌2/3甚至3/4出貨。所以作為散戶，你至少要比大多數散戶聰明。別人跌2/3進去，你要考慮跌80%、90%以上才進去。注意是「考慮」進去，進不進還得再想想。要是你能找到這種主力已經高度控盤、似乎還不高的股票，偷偷買進去幾萬、十幾萬的，說不定也能掙好幾倍。但做到這份上就是高度投機了，此時已經不是和主力博弈，而是和別的散戶博弈了。所以必須對別人保密，因為如果大家蜂擁而入，主力肯定出貨。
那麼，股票什麼時候算是真正便宜呢？
歸根結底，是要對股票有正確的估值。如果它是白馬股（比如一如既往的格力），有業績作支撐，明顯低估了，買！管它過去漲了多少，只要它當前的營收和利潤，完全可以給股價提供堅實的支撐，並且中長期仍然看好就行了。但如果它是一時的黑馬股，並且中期前景黯淡，就算跌80%、90%，如果沒有業績做支撐，也不能買。
博弈，博弈。
註：本文僅僅拿深圳惠程、格力電器、長城汽車舉例，不代表建議買入或賣出。
㈡ 是不是只要便宜的股票都屬於垃圾股
這個不能用絕對價格來說明股票便宜就是垃圾股的，601398工商銀行股票價格約五元左右和601988中國銀行的股票價格約四元左右，它們都屬低價股，那麼能說明它們是垃圾股嗎？故此股票絕對價格的高低並不能說明股票就是垃圾股的。
㈢ 什麼是垃圾股票
股票市場的垃圾股其實沒有一定的規定，每個投資者眼中的垃圾股都是不同的概念。但是市場定位垃圾股其實就是指那些所謂的業績較差的公司的股票，這樣股票就被稱為垃圾股。
但我個人認為，除了業績較差的公司的股票被稱為垃圾股之外，其實我覺得類似有些股票長期處於下跌態勢的;年年沒有分紅，一毛不拔的;每天交易低迷，一分錢玩一天的;上市公司大股東只為圈錢，不務正業的等等一系列我都覺得是垃圾股。
其實所謂的垃圾股並沒有一定的定義，從股民投資者角度來回答的話，只要能站起來，只要能給股民投資者們帶來投資收益的，這些股票都是好股票，反之就是屬於垃圾股。
以上就是我個人關於垃圾股的理解與分析，僅供大家參考，你有什麼樣的看法和見解，歡迎大家交流。
㈣ 股票的首次發行價格是40元兩年之後現今股價卻才19元多是不是這支股是垃圾股啊
兩年前的發行價是40元，今日股價是19元，這只股票相對於發行價當然是下跌了。
但是下跌了就能認為其股價很低嗎？不能！原因主要有三：
一是其高價發行，導致股價連續下跌；二是發行上市是通過證券公司的包裝，含有太多的水分導致其下跌；三是發行上市後，業績大變臉，績優股淪落為績差股導致其下跌。
具體原因是什麼，因為你沒有說出股票名稱沒辦法具體分析。
㈤ 什麼股票是垃圾股，根據價格來分的嗎
你好，股票價格持續下跌，沒有上漲的跡象。公司盈利水平低下，未來沒有發展前景.屬於垃圾股。
㈥ 請問，什麼樣的股票是垃圾股票
垃圾股指的是業績較差的公司的股票，與績優股相對應。這類上市公司或者由於行業前景不好，或者由於經營不善等，有的甚至進入虧損行列。其股票在市場上的表現萎靡不振，股價走低，交投不活躍，年終分紅也差
㈦ 是不是越貴的股票越好便宜的都是垃圾股
不一定的。
前期機構抱團，在惡炒高市值股票，致使這類型股票連創新高。
最近這半個月以來，風向已經在悄然改變，這種高市值股票的風險越來越大。而低市值股票正在受到越來越多的資金關注。所以，在這個關鍵時刻，千萬要站好隊，操作盡量要小心謹慎。
㈧ 是不是一隻股票的價格很低就會被稱為是垃圾股
垃圾股指的是業績較差的公司的股票，與績優股相對應。這類上中公司或者由於行業前景不好，或者由於經營不善等，有的甚至進入虧損行列。其股票在市場上的表現萎靡不振，股價走低，交投不活躍，年終分紅也差。 56、A股 A股的正式名稱是人民幣普通股票。它是由我同境內的公司發行，供境內機構、組織或個人（不含台、港、澳投資者）以人民幣認購和交易的普通股股票。
垃圾股一般是指評級為非投資級的股票（BB以下），垃圾股不僅是指經營出現問題的公司所發行的股票，一些新上市的高科技公司，或是一些財務杠桿太大的公司股票都有可能被評級為BB級以下，中國的很多商業銀行股票被S&P評為垃圾股。由於投資垃圾股的風險大，所以風險回報率（收益率）也高，20世紀80年代末，美國興起了垃圾股投資熱潮。垃圾股不是垃圾！
垃圾股顧名思義就是那些業績較差，問題多多的個股。一般每股收益在0．10元以下的個股均可稱作垃圾股。上市公司擁有在市場直接融資的便利，又有各種優惠政策的關照，按理經營業績應相當理想，但由於上市公司的經營領導層、市場環境的變化及機制等原因，導致上市公司的業績如「小二黑過年，一年不如一年」。有些上市公司之所以上市就是為了在證券市場「圈錢」而非給股東提供回報，上市後既沒實現企業改制，建立現代企業制度，也沒有利用從市場配置回來的資金進行有效的發展及壯大實力。企業還是沿著「老路」走下去，經受不住市場經濟考驗，業績滑落下去。隨著上市公司的增多，邁入垃圾股的數量也成增大的趨勢。
垃圾股的存在，並不能說這些股票沒有一點價值，按照人們日常生活中的廢物利用原則，垃圾股同樣具有一定的投資價值。特別是在目前企業上市受到一定約束的情況下，上市公司起碼還具有「殼資源」的價值。在實際股市裡，有一些垃圾股的股價遠遠超過績優股的股價，特別是在1998年市場熱炒資產重組個股之時，一度流行「越窮越光榮」的說法。另一方面部分股市「大黑馬」股票均是從垃圾股中產生的，如「科利華」、「ST通機」、「國嘉實業」，中國股市首隻百元股票「億安科技」也是從以前的垃圾股「深錦興」蛻變而來的。因此垃圾股炒作還是值得考慮的。
目前國內垃圾股可分為三個部分：一部分是ST股票，即連續兩年虧損或凈資產值低於1元的股票。一部分是PT股票是指連續三年虧損的股票。還有一部分是指除去前面兩類且業績在0．10元以下的股票。
http://ke..com/view/10713.htm
㈨ 有人說股價高的就是好股票，股價低的就是垃圾股，大家認同嗎
股票的好壞不能用股價的高低來衡量，貴的股價不能代表股票就是好的，反之，更不能認定便宜的股價就是垃圾股，這種觀點是錯誤的。
股票的股價從理論上是跟上市公司的內在價值來決定，內在價值高股價就高，內在價值低的公司股價就低。
但如果這兩個問題從投資角度來分析，這個觀點還是有一定的道理，因為貴的股票有兩個特徵：
其一：股價之所以高，就是因為炒作，有資金推高股價，有資金的股票確實是好股；
其二：只有會上漲的股票，才有投資的價值，才能給投資者帶來投資回報，買這樣的股票才有錢賺，對於有錢賺的股票當然是好股。
綜合以上從兩個方面進行分析貴的股票是好股，便宜的股票是垃圾股！這種觀點是否定的，不完全正確的。
如果從價值投資來看待這個問題，這種說法絕對是錯誤的，貴的股票不一定是好股，便宜的股票也不一定是垃圾股；但從投資角度來分析，這句話有一定道理，貴的股票，能漲的股票，能賺錢的股票都是好股票，不給投資者帶來回報的都是屬於垃圾股。