1. 債券價格跟股票價格的關系如何
80%以上的股票於大盤是直接相關的，是正相關。（目前的創業板等個股是受導向因素影響）
2. 金融工具的風險和收益是正相關的，股票的收益應該高於債券，但為什麼現實中經常出現債券收益高於股票
這個問題問得太好了，如果是你自己苦思冥想想出的問題，我恭喜你！你是一個思路很清晰的人，而且也是一個愛真正動腦的人，只有這樣多思多想獨立思考的人，才可能成為未來的佼佼者。
我給你看一張表格你就清楚了，這張表格是投資大師彼得林奇在1990年前後統計的數據，原文如下：
如果在1927年你分別投資1000美元在以下金融品種上面計算復利並且免稅，60年後你得到的回報分別是（單位：美元）：
國 債 7400 公司債券 17600
政府債 13200 普通股票 272000
但是為什麼很多股民卻在股市大虧特虧呢？唯一的解釋就是沒有找到正確的投資方法。很多股民都是在股市追漲殺跌，頻繁操作短線。不談盈虧，每年付出的手續費用就可能高達一萬元左右（以五萬元本金為基數），他是在為證券公司打工，而根本沒有考慮交易成本的問題。其他的問題更是數不勝數，在此無法詳述。而債券的收益率是固定的，買進債券之後不會頻繁買進賣出。
3. 債券的發行價格與票面價格較接近,而股票的則相差甚遠對嗎
股票和債券要分開說，因為兩者區別很大。
1、債券：國內債券都是100元票面額度的，而且10張算是1手，要按照1手來交易，就是票面價值1000元，利息都是按照票面價值計算的。
2、股票：國內股票票面價格一般是1元，但發行價從幾元到幾十元都有，而且股票是沒有利息的，但按照發行時候的約定書，上市公司會根據經營情況，把利潤進行分配，就是股票「分紅」，分紅的金額是按照每股凈利潤來決定的，比如貴州茅台，每股凈利潤高分紅就高，工商銀行每股凈利潤低分紅就低，但因為工行只要4元一股，而茅台300元一股，所以同樣市值的工行股票分紅也不比茅台少。
碼字不容易，希望樓主採納。
4. 為什麼可轉換債券的轉股價格會高於發行時的公司股票價格
可轉換債券因為具有債券和股票的雙重屬性，既能保本（100元+利息），股票上漲的時候又能享受上漲的收益，所以肯定會出現一定的溢價。
我告訴你一個穩賺不虧的可轉換債券操作辦法，如果能夠堅持的話，一年30%以上的利潤是完全可以做到的，而且不會有賠本的危險：
1）每天查找2市所有可轉債的價格，如果出現了108元以下的小盤可轉債，立即動用全部資金買入，漲到140的時候賣出；
2）如果沒有108以下的可轉債，把資金買純企業債，耐心等待，一般出現108以下的可轉債每年只有1~2次機會，所以必須耐心等待。
為什麼不會虧本：108以下買，一般可轉債5年內平均利息有接近2個點，即便股價5年內都在轉股價以下，加上利息，本金也不會虧掉。
為什麼設置140元賣：一般股價必須在轉股價30%以上維持1個月，發債公司才能強制贖回，所以要想轉股成功，股價必須超過轉股價30%，加上一定溢價，可轉債就會達到140元。
為什麼必須是小盤股的可轉債：只有小盤才活躍，在轉股成功前可能在100~140間來回幾次，能賺多個來回。
當然，大盤可轉債在100元左右也可以買，只不過漲到120元就可以賣了，因為大盤轉債轉股成功必須有大牛市才行，一般幾年才會有一次，等到140資金利用效率太低。
5. 為什麼股票價格上漲，債券價格也上漲，且對股價的進一步更加敏感債券不是利率說好了嗎
你說的是可上市交易的債券吧
債券的利率有浮動的和不浮動的
對於那些不浮動利率債券 利率是已定的 當市場利率上調時 債券的收益相對於減少
當市場利率下調時 債券收益相對變大 上市交易的債券自然要漲價
6. 為什麼股票風險大於債券
為什麼股票風險大於債券？
您好，債券到期會還本付息，利息收益是固定的。股票跟隨市場價格波動比較大，收益不能保證。
7. 轉債股票為什麼會比實際股票價格高
面值不同
可轉債一般是100元面值的
8. 為什麼在二級市場上股票的價格波動遠遠大於債券價格的波動
因為股票的流動性大撒，主要因為債券的價格往往圍繞價值的波動幅度小（價值是發行時就定了的），而股票往往會脫離價值軌道而狂漲或跌，這樣可能給股民帶來較大的收益，往往受關注度就高，然後就是供求和價格的關系了
9. 轉股價高於股價是好是壞
這個應該是壞事了。你說的是債轉股吧，轉股價格高於現在的股價，誰還會去買你的可轉債？人家直接在股市上買股票，不是更便宜么？對於手裡有可轉債的，是純屬利空的。
10. 影響股票和債券的價格因素完全不同嗎
影響債券價格的因素： （1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）期限因素
影響股票市場價格的因素：（1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）行業因素
（4）市場技術因素（5）社會心理因素（6）市場效率因素
（7）政治因素