㈠ 急急~分析貨幣政策和財政政策分別對證劵市場的影響
這個簡單
財政政策就是為促進就業水平的提供，減輕經濟波動，防止通貨膨脹，實現穩定增長而對政府支出，稅收和借債水平所進行的選擇，或對政府收入和支出水平作出的決策。
其主要包括政府的稅收，購買，轉移性支付。及公債 幾個方面。
財政政策的種類有：
1、自動穩定器。是指經濟系統本身存在的一種會減少各種干擾對國民收入沖擊的機制，能夠在經濟繁榮時期自動抑制通脹，在經濟衰退時期自動減輕蕭條，無需政府採取任何行動。
2、斟酌使用的財政政策。是指政府要審時度勢，主動採取一些財政措施，變動支出水平或稅收以穩定總需求水平，使之接近物價穩定的充分就業水平。當認為總需求非常低，出現經濟衰退時，政府應該通過削減稅收、降低稅率、增加支出或雙管齊下以刺激總需求。反之，當認為總需求非常高，出現通貨膨脹時，政府應該增加稅收或者削減開支，以抑制總需求。前者成為擴張型財政政策，後者成為緊縮性財政政策
貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經濟活動所採取的措施，尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。用以達到特定或維持政策目標——比如，抑制通脹、實現完全就業或經濟增長。
主要措施
運用貨幣政策所採取的主要措施包括七個方面：
第一，控制貨幣發行。
第二，控制和調節對政府的貸款。
第三，推行公開市場業務。
第四，改變存款准備金率。
第五，調整再貼現率。
第六，選擇性信用管制。
第七，直接信用管制。
貨幣政策的最終目標，一般有四個：穩定物價、充分就業、促進經濟增長和平衡國際收支等。
對於證券市場的影響嘛：
反正總而言之，言而總之。根據宏觀經濟學中的LM-IS曲線的均衡分析，適度寬松的財政政策（如減少所得稅，增加政府投資）會使IS曲線右移，從而增加國民收入，但同時會導致利率R的下上升，進而對私人的投資造成擠出效應，會使股票價格下降。
而適度寬松的貨幣政策（擴大貨幣供給）會使LM曲線右移，從而使利率下降，增加國民收入，同時使股票價格上升。
㈡ 為什麼價格水平的變化,對is曲線的位置沒有影響
價格水平的變化，對IS曲線的位置沒有影響.這是因為，決定IS曲線的變數被假定是實際量，而不是隨價格變化而變動的名義量。
價格總水平的變動因素：
如果以M代表一定時期內貨幣的供給數量，V代表貨幣流通速度，P代表價格總水平，T代表各類商品的交易數量，則：
MV=PT或P=MV/T
從這個方程式可以看出，P的值取決於M、V和T這三個因素的相互關系。在這三個因素中，M是一個由模型之外的因素決定的，V是在一定時期相對穩定，T的增長相對穩定，所以價格的變動主要取決於M的變動。
如果對上述公式用微分方法進行推導，可以得出價格總水平的決定方程，即：
π=m+u-y
式中π代表價格總水平變動率或通貨膨脹率，m代表貨幣供給量的變動率，u代表貨幣流通速度的變動率，y代表GDP的變動率。
很明顯，價格總水平的變動與貨幣數量、貨幣流通速度變化成正比，而與總產出變化成反比。這三個因素的不同組合，就決定了價格總水平的不同變化趨勢。價格總水平決定於總需求和總供給的比例關系。總需求是指在其他條件不變的情況下，某一給定的價格水平，一個國家或地區各種經濟主體願意購買的產品總量。一般來說，當價格總水平下降時，總需求擴大，當價格總水平上升時，總需求減少，價格總水平和總需求反方向變動。
總供給是指在其他條件不變的情況下，一定時期內在一定價格水平下，一個國家或地區的生產者願意向市場提供的產品總量。從長期看，總供給變動與價格總水平無關，不論價格總水平如何變化，總產出不變。從短期看，當價格總水平上升時，總供給擴大，反之，則減少，價格總水平與總供給呈同方向變動。價格總水平由總需求和總供給共同決定。
㈢ 用IS-LM分析，貨幣供給減少對均衡市場率的影響
貨幣供給量對股票價格的正比關系，有三種表現： 1．貨幣供給量增加，一方面可以促進生產，扶持物價水平，阻止商品利潤的下降；另一方面使得對股票的需求增加，促進股票市場的繁榮。 2．貨幣供給量增加引起社會商品的價格上漲，股份公司的銷售收入及利潤相應增加，從而使得以貨幣形式表現的股利（即股票的名義收益）會有一定幅度的上升，使股票需求增加，從而股票價格也相應上漲。 3．貨幣供給量的持續增加引起通貨膨脹，通貨膨脹帶來的往往是虛假的市場繁榮，造成一種企業利潤普遍上升的假象，保值意識使人們傾向於將貨幣投向貴重金屬、不動產和短期債券上，股票需求量也會增加，從而使股票價格也相應增加。 由此可見，貨幣供應量的增減是影響股價升降的重要原因之一。當貨幣供應量增加時，多餘部分的社會購買力就會投入到股市，從而把股價抬高；反之，如果貨幣供應量少，社會購買力降低，投資就會減少，股市陷入低迷狀態，因而股價也必定會受到影響。而另一方面，當通貨膨脹到一定程度，通貨膨脹率甚至超過了兩位數時，將會推動利率上升，資金從股市中外流，從而使股價下跌。 http://pic.buhen.com "IS-LM"模型，是由英國現代著名的經濟學家約翰·希克斯(John Richard Hicks)和美國凱恩斯學派的創始人漢森(AlvinHansen)，在凱恩斯宏觀經濟理論基礎上概括出的一個經濟分析模式，即"希克斯-漢森模型"，也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。 按照希克斯的觀點，靈活偏好(L)和貨幣數量(M)決定著貨幣市場的均衡，而人們持有的貨幣數量既決定於利率(i)，又決定於收入(y)的水平。由此，在以縱軸表示利率、橫軸表示收入的座標平面上，可以作出-條LM曲線(如圖1)。 (1) I(i)=S(Y) 即IS, Investment - Saving (2) M/P=L1(i) L2(Y） 即LM，Liquidity preference - Money Supply 其中，I為投資，S為儲蓄，M為名義貨幣量，P為物價水平，M/P為實際貨幣量，Y為總產出，i為利率。 曲線上的每一點都表示持有現金的願望和貨幣數量相等，即貨幣需求和貨幣供給相一致，並且同既定的利率和收入水平相一致。 希克斯又認為，社會儲蓄(S)和投資(I)的願望，決定資本市場的均衡，而儲蓄和投資又必須同收入水平和利率相一致。由此，在縱軸表示利率、橫軸表示收入的座標平面上，又可作出一條IS曲線(如圖1)，曲線上的每一點都表示儲蓄等於投資，並且同既定的利率和收入水平相適應。 通過以上分析，希克斯對收入的決定作出了新的解釋，認為收入(Y)的均衡水平是由IS曲線與LM曲線的交點決定的，即凱恩斯體系的四大根基--消費函數、資本邊際效率、靈活偏好和貨幣數量同時決定收入的均衡水平。在收入均衡點上，同時存在著以LM表示的貨幣市場的均衡和以IS表示的資本市場的均衡。如圖1-5中， (1)IS曲線表明： ① I(i)=S(Y) 即IS, Investment - Saving ② M/P=L1(i) L2(Y） 即LM，Liquidity preference - Money Supply 其中，I為投資，S為儲蓄，M為名義貨幣量，P為物價水平，M/P為實際貨幣量，Y為總產出，i為利率。 說明: ①收入(Y)的均衡條件為投資等於儲蓄； ②投資與利率呈反方向變化，儲蓄與收入呈正方向變化，但與利率呈反方向變化。因此，IS曲線是一條由左上方向右下方傾斜的曲線， 是投資和儲蓄相等的利率與收入水平的組合。該曲線是在進出口水平一定、匯率一定的情況下給出的。如果把投資看成是對收入的"注入"，則其應包括國內投資、出口和政府的支出；如果把儲蓄看成是收入的"漏出"，則其應包括國內儲蓄、進口和稅收。 (2)LM曲線表明的是貨幣的需求與貨幣供給相等的利率和收入的組合。在該曲線上，實質貨幣供給與匯率為一定，人們對實質貨幣的需求取決於交易動機和投機動機。該曲線是從左下方向右上方傾斜，表明貨幣市場處於均衡時，利率和收入要麼處於高水平，要麼處於低水平。 分析研究IS曲線和LM曲線的斜率及其決定因素，主要 是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加政府支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆政府支出會使利率上升很多(這在LM曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率海上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在IS曲線比較平坦時就會是這樣.
滿意請採納
㈣ 為什麼價格水平變化對IS曲線位置沒有影響
IS曲線是所有滿足產品市場上均衡的收入與利率的組合點的軌跡。由於利率的上升會引起投資支出的減少，從而減少總支出，最終導致均衡的收入水平下降，所以IS曲線是下斜的。IS曲線的斜率主要取決於投資相對於利率的敏感性和乘數的大小，投資對利率越富有彈性，IS曲線越平坦；乘數越大，則IS曲線也越平坦。IS曲線的移動是由自發性支出的變動引起的，自發性支出的增加會引起IS曲線向右移動；而自發性支出的下降會引起IS曲線向左移動。凡是在Is曲線右上方的點都表示產品市場上存在著過剩供給，而在Is曲線左下方的點都表示產品市場上存在著過剩需求，只有在IS曲線上的點才滿足產品市場上的總供給與總需求相等的要求。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2022-01-13，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
㈤ IS曲線上的收入是指國民收入嗎還有為什麼利率下降，股票價格上升好心人幫忙解答一下，謝謝了！！！！
is曲線上的收入指的是商品市場達到均衡狀態時的均衡國民收入。利率下降，資金的借貸成本下降，刺激投資的增多，在市場資金充裕的條件下，股票的價格一般會上升。