1. 基金收益高還是股票收益高
我們就是投資機構。當然是股票收益高。
高收益，高風險。股票風險高，收益高。
2. 股票基金和股票哪個收益高
不存在必然聯系，與具體標的相關。
3. 國內的股票，基金和黃金的年平均收益率是多少
基金，樓上說啦，說說股票和黃金吧，股票是收益並不理想，它屬於是1人賺錢2人平盤7人虧損的狀態，除非你是原始股或大小非，盈利是10倍到上百倍，長線投資由於沒有分紅或者分紅很少，幾乎是沒有回報，能取得10%盈利的投資者少之又少，不過打新者每年賺取10%的利潤是可以的。黃金市場的收益還是比較理想，每年平均增長超過15%，也是不錯的一種投資。
4. 現在的基金和股票一般收益率分別維持在什麼范圍，兩者相差大嗎
這位朋友可能是要問股票和基金的區別在哪裡？所以才有收益上的不同。
股票的風險本身就大於基金（這里指股票型基金），基金的定義是集合理財，分散風險，專業投資，把投資者的資金放到一起由基金管理人管理，在專業的管理下，當然要比個人的力量要大很多，但由於公墓基金的限制較多（比如倉位等）需要配置很多支股票，特別重倉配置一下大盤藍籌股，所以收益不會太高，像去年的收益就很好，因為大盤指數上漲了很多點。
對於收益率方面，也無法比較，如果自己有時間管理，學習投資的技巧，還是自己做比較好。
如果沒有精力和時間，可適度參與基金的認購
目前這個點位還是可以投資的。。。。畢竟利率下行周期窗口打開了，自己做一下中長期股票還是很好的選擇。。。
5. 一般股票基金每年的正常收益為％
基金和股票一樣有風險
6. 請問投資基金和股票的投資收益率是怎麼計算的（按長期持有10年來計算）
除非銀行存款或者指定利率的信貸產品有固定收益率，基金股票的收益率是不固定的，只能自己計算。計算方法就是：(10年後資金現額-10年內投入資金總數）÷10年內投入資金總數×100%
如果是盈利，收益率是正的，如果是虧損，那麼就是負的。
7. 基金與股票的收益比較分析
基金公司只收1.5%的年管理費，不過是每天都收的。還有就是你買和賣時的申贖費。其他的就都給你了
基金凈值是按每天股票漲副來算的，基金公司只能操作基金他是不能直接拿錢的，錢是放在託管銀行里的。
基金的運作是受到託管銀行和證監會監管的。其實你是完全可以放心他不會把掙到的錢裝自己口袋的，他有可能設老鼠倉這是不好監管的。基金公司要做的是發展基金的規模這樣他能收取更多的管理費用。
8. 股票與基金的投資收益區別
股票是股份有限公司募集股本時發行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發行的受益憑證，由於是專家理財，收益較為穩定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，並參於年度分紅。 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者「坐享其成」地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介於股票與債券之間的一種投資工具，但更近似於債券而不是股票，只不過它的回報率不穩定。 有人這樣說：投資基金就是「二十一世紀的銀行」。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優勢，明顯地，投資基金的收益大大高於銀行存款，並可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至於安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地採取銀行存款保險制度，也充分說明了商業銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人並不向投資者承諾穩定的投資回報，但由於基金管理人的專業性和基金資產管理的「兩權分立」，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業銀行業務平分秋色的架勢。