Ⅰ 持股基金公司多和持股機構多的股票，是不是前景較好
這是不一定的，因為國內機構大多數是超級散戶而已，也追漲殺跌，如果一隻股票機構多，說明該股大家都看好，但是又不願意互相抬轎，所以機構多的股票大多股性不活躍，只有是大牛市這種股票才更具價值
Ⅱ 怎麼了解一支股票的基金機構持有數量
該數據不是免費的,上證的TOPVIEW數據就是這樣的,費用很高,一年好象是10萬.
Ⅲ 若機構大量資金流入某隻股票，說明什麼
股票資金流入是股市常用術語，在股市交易中，股價上漲階段買入股票的資金一般被記為股票資金流入。
方法分類：
1. 與前一分鍾相比是指數是上漲的，那麼這一分鍾的成交額計作資金流入，反之亦然，如果指數與前一分鍾相比沒有發生變化，那麼就不計入。每分鍾計算一次，每天加總統計一次，流入資金與流出資金的差額就是該股票當天的資金凈流入。這種計算方法的意義在於：指數處於上升狀態時產生的成交額是推動指數上漲的力量，這部分成交額被定義為資金流入；指數下跌時的成交額是推動指數下跌的力量，這部分成交額被定義為資金流出；兩者的差額即推動指數上升的凈力，該股票當天的資金凈流入就計算出來了。
2.買盤和賣盤也與資金流入計算有關，上升只計算買盤計算為資金流入，下跌只計算賣盤計算為資金流出。再計算全天資金流入流出差。
對個股來說，也是這樣。一般情況下，將一段時間內(假設0.幾秒鍾)股價上升就將這短時間內的成交量當成流入；反之股價下跌，就當成流出。然後統計一個一天的總凈流量就是總流入減去總流出了。
其實，買入賣出資金是一模一樣的，不過是某一分鍾買入的比較主動，使股價比上一分鍾上漲了，這一分鍾的成交額計作資金凈流入；反之，某一分鍾賣出的比較主動，使股價比上一分鍾下跌了，這一分鍾的成交額計作資金凈流出。我們要關注的是主力在買入與賣出這段時間的長短與資金量。如果時間長且資金量龐大，就應及時跟進。如果進入時間短那表示主力並沒有關注這只股票，應持幣觀望。
Ⅳ 我看很多股票的機構啊 裡面進駐了很多基金 你說基金的進駐對股票的價格和走勢 有好處還是壞處
我以前回答過類似的。。。。注意你要分清是公墓的還是私募的，私募基金都比較厲害，而公墓的么，嘿嘿，容易被套在頂部，否則怎麼會有人說公募基金大量減倉，就證明底部快到了，大量加倉，就證明要回調了。公墓基金扎堆的股票，你別指望他動不動來個漲停，也就跟著大勢做個牆頭草
Ⅳ 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
個人意見如果股票基本面都差不多的情況下，你持有機構重倉的股票相對好一點，當然不會100%准確，從另一個角度講，如果你不能分析上市公司具體情況，畢竟很多機構是有專業人員分析後才買進去的。
Ⅵ 基金 機構 持股佔30%的股票好么 是不是他們占的比重越多越好
基金持股比較穩定,不會有創業板那樣的劇烈波動~但是持股太多,流動性就很差,增長潛力不強~
30%已經算很大了,個人認為是比較有增長前景的
Ⅶ 一個股票機構持股多好還是基金持股，或者法人多好啊
一個股票機構持股或者基金持股比法人持股較好。 一般法人不參與炒作，所持股票解禁還要賣出。
持有一定股份。當持有股份達到30%，持股可以稱為控股，如果是最大股東還可以稱為相對控股，當持股超過50%，持股可以稱為絕對控股。
Ⅷ 當機構如基金公司開始大量買入某隻或某個行業股票的時候,能說明什麼問題
應該能說明如下幾個問題,
1,機構看好該行業或該個股.
2,該個股或該行業要出實質性的利好消息.
3,機構要炒作該個股或該行業.
4,該個股或該行業中期大幅度上漲的可能性非常大.
順便問一句,是不是知道機構在買入哪個個股或哪個行業啊??
Ⅸ 多家機構參與對股票的影響
機構(一般指社保基金、企業法人、保險公司）和基金（一般是指投資基金）參與的股票基本沒什麼區別，因為他們都是比較專業的投資者，所以他們基本會同時看好業績穩定的企業，如果非要找出區別，由於社保和保險公司都是做保險的，他們對風險的偏好比較低，因為畢竟保險的錢要是賠了，客戶出問題後就沒有錢去理賠了（所以說白了保險資金是只能賺不能賠），所以他們選的股票也就比較保守，而基金沒有對客戶的利潤保底要求，所以他們的投資在穩健的基礎上可以稍微激進一些，這就是兩個唯一的區別。
如果多個機構在低價位參與股票，那後市當然會有機會了，因為機構看好才會買的嗎……